Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2022 г. N 09АП-9046/22 по делу N А40-215454/2021

г. Москва

09 марта 2022 г.

Дело N А40-215454/21

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС N 51 по г. Москве на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2022 по делу N А40-215454/21, вынесенное судьей Злобиной Е.А., о прекращении производства по делу N А40-215151/21-123-539Б по заявлению ФНС России в лице ИФНС России N 51 по г. Москве о признании ООО "ВЗ АЭРОВЕНТ" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ВЗ АЭРОВЕНТ",

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 06.10.2021 года поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России N 51 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ВЗ АЭРОВЕНТ" по упрощенной процедуре отсутствующего должника; определением от 12.10.2021 года принято заявление ФНС России в лице ИФНС России N 51 по г. Москве и возбуждено производство по делу N А40-215151/21-123-539Б.

Согласно определению от 12.10.2021 года в суде первой инстанции подлежала рассмотрению обоснованность заявления ФНС России в лице ИФНС России N 51 по г. Москве о признании должника ООО "ВЗ АЭРОВЕНТ" несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев указанное заявление, суд первой инстанции определением от 19.01.2022 г. прекратил производство по делу о признании ООО "ВЗ АЭРОВЕНТ" (ИНН 6672359803, ОГРН 1116672031740) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с указанным определением, ФНС России в лице ИФНС России N 51 по г. Москве подана апелляционная жалоба.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель указывает, что к заявлению приложены документы, подтверждающие наличие имущества у должника для финансировании процедуры.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции на основании п. 1. ст. 57 Закона о банкротстве и п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 года, пришел к выводу о прекращении производства по делу, установив отсутствие имущества у должника для покрытия расходов в деле о банкротстве.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Судом первой инстанции установлено, что в заявлении уполномоченный орган указывается, что у должника имущество отсутствует; вопреки требования ч. 1 ст. 65 АПК РФ ИФНС России N 51 по г. Москве не представило в материалы дела относимые и допустимые доказательства выделения средств из Федерального бюджета в целях финансирования процедуры банкротства в отношении должника.

В соответствии с п. 1. ст. 57 Закона о банкротстве и п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 года "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, в заявлении о признании несостоятельным банкротом уполномоченный орган указывает, что у него отсутствует возможность финансирования процедуры банкротства за счет средств бюджета (ст. 230 Закона о банкротстве).

Суд апелляционной инстанции учитывает, что ответ регистрирующего органа - ГИБДД, а именно транспортное средство МАЗ 437043В0001845, не указывает на фактическое нахождение данного транспортного средства в собственности должника или же способного, по результатам продажи, пополнить конкурсную массу и покрыть расходы на процедуру.

Доказательств наличия иного имущества у должника материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.01.2022 по делу N А40-215454/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС N 51 по г. Москве - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Е.Ю. Башлакова-Николаева О.И. Шведко