Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2022 г. N 09АП-1993/22 по делу N А40-192559/2021

город Москва

15 марта 2022 г.

Дело N А40-192559/21

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В., судей Александровой Г.С., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Аварийно-Спасательный отряд "Союзспас"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2021 года

по делу N А40-192559/21,

по иску ООО "Лизинговая компания "СТОУН-XXI" (ОГРН 1027739641710)

к ООО "Аварийно-Спасательный отряд "Союзспас"

о расторжении, истребовании

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лизинговая компания "СТОУН-XXI" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Аварийно-Спасательный отряд "Союзспас" (далее - ответчик) о расторжении договора лизинга N Л51113 от 29.07.2021, истребовании предмета лизинга, расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 24.11.2021 г. иск был удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, извещены. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии указанных лиц.

Через канцелярию суда от истца поступил отказ от иска. Указанное ходатайство подписано представителем ООО "СТОУН-XXI" Сорокиным В.В., действующим по доверенности от 17.11.2020 г., предусматривающей его право на полный или частичный отказ от исковых требований.

От ответчика не поступили возражения против удовлетворения заявленного истцом ходатайства. Ответчик просил прекратить производство по делу.

На основании ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, исследовав материалы дела и изучив полномочия представителя истца, пришел к выводу, что удовлетворение данного ходатайства не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле, и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия указанного отказа от исковых требований, отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

Поскольку ответчик оплатил задолженность по лизинговым платежам после обращения истца в суд, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску, в размере 12 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Лизинговая компания "СТОУН-XXI" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 ноября 2021 года по делу N А40-192559/21 отменить, производство по делу - прекратить.

Взыскать с ООО "Аварийно-Спасательный отряд "Союзспас" в пользу ООО "Лизинговая компания "СТОУН-XXI" судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску, в размере 12 000 рублей.

Возвратить ООО "Аварийно-Спасательный отряд "Союзспас" из средств федерального бюджета РФ государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению N 7801 от 23.12.2021 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Александрова Г.С. Савенков О.В.