Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2022 г. N 05АП-8351/21 по делу N А51-21323/2017

г. Владивосток

16 марта 2022 г.

Дело N А51-21323/2017

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 09 марта 2022 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 16 марта 2022 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей М.Н. Гарбуза, К.П. Засорина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.И. Логуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе Переселенцева Александра Леонидовича, апелляционное производство N 05АП-8351/2021 на определение от 26.10.2021 судьи Д.А. Самофала по ходатайству финансового управляющего имуществом Переселенцева Александра Леонидовича - Гуртового Максима Федоровича об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника по делу N А51-21323/2017 Арбитражного суда Приморского края

по заявлению Переселенцева Александра Леонидовича о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 определение Арбитражного суда Приморского края от 26.10.2021 по делу N А51-21323/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

При вынесении постановления от 01.02.2022 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц принять дополнительное постановление. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 03.02.2022 назначил на 09.03.2022 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в порядке статьи 156 АПК РФ не препятствовало проведению судебного заседания в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, Переселенцев Александр Леонидович уплатил государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 150 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 03.11.2021, в то время как согласно пункту 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на вынесенное в рамках дела о банкротстве определение об утверждении положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, государственной пошлиной не облагается.

В этой связи уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым вынести дополнительное постановление по делу о возврате Переселенцеву Александру Леонидовичу из средств федерального бюджета 150 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Переселенцеву Александру Леонидовичу из федерального бюджета 150 (Сто пятьдесят) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, ошибочно уплаченной по чеку-ордеру от 03.11.2021.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

М.Н. Гарбуз К.П. Засорин