Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2022 г. N 09АП-3922/22 по делу N А40-220962/2021

город Москва

16 марта 2022 г.

Дело N А40-220962/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Т.Ю. Левиной,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "АРНА"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 17 января 2021 года по делу N А40-220962/21

по иску Общества с ограниченной ответственностью "МЕДОТХОДЫ"

(ИНН 7717530607, ОГРН 1057746693388 )

к Обществу с ограниченной ответственностью "АРНА"

(ИНН 7718030212, ОГРН 1037700237277 )

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕДОТХОДЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АРНА" о взыскании суммы основного долга в размере 577 599 руб. по договору на оказание услуг от 01.04.2021 N 232.

Решением суда от 17 января 2021 года по делу N А40-220962/21, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

25 февраля 2022 года (в соответствии со штампом канцелярии суда) в Девятый арбитражный апелляционный суд поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец заявил о несогласии с требованиями и доводами жалобы.

Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, судебное заседание проведено без вызова сторон.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Как следует из материалов дела, между ООО "МЕДОТХОДЫ" (исполнитель) и ООО "АРНА" (заказчик) заключен договор на оказание услуг от 01.04.2021 N 232 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2. договора, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Согласно п. 1.2. договора исполнитель обязуется оказать следующие услуги: взвешивание, разгрузка, утилизация (изменение товарного вида (измельчение)), погрузка, транспортирование, размещение медицинских отходов класса "А", "Б" и "В", (далее - утилизация), исключающее их повторное применение в соответствии с п.5.12. СанПин.2.1.3684-21), заказчика. В стоимость услуги не входит мойка и дезинфекция, методом орошения дезинфицирующим растворами, оборудования и автотранспорта заказчика, применяемое им при транспортировании медицинских отходов. Данные услуги оплачивается отдельно по прейскуранту исполнителя.

Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что прием отходов производится исполнителем по заявке заказчика и /или по согласованному сторонами графику.

В соответствии с п. 3.2. договора заказчик обязан подписать и вернуть исполнителю акт оказанных услуг по договору в течение 10 рабочих дней с момента получения акта от исполнителя. При не подписании заказчиком акта по причине имеющихся претензий к выполненным работам, направить исполнителю мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг в течение пяти рабочих дней, с момента получения акта оказанных услуг. При не подписании акта заказчиком без письменного объяснения причин, работы считаются принятыми в полном объеме, что обязывает заказчика полностью оплатить выполненные работы.

Согласно п. 4.1. и Приложения N 1 к договору стоимость услуг договору определяется в сумме равной 11 руб. за 1 кг за прием и утилизацию медицинских отходов класса "А", "Б", "В".

Согласно письму МНС РФ от 15.09.03 N 22-1-14/2021-АЖ397 счета-фактуры не выставляются. Объем оказываемых услуг определяется еженедельно на основании актов приема-передачи отходов, за истекший месяц.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что оплата услуг осуществляется в течении 5 рабочих дней с момента подписания акта оказанных услуг и выставления счета исполнителем.

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги по приему и утилизации медицинских отходов класса "А", "Б", "В" на общую сумму 947 314 руб., что подтверждается актами N 983 от 30.06.2021, N 1033 от 07.07.2021, N 787 от 31.05.2021, N 642 от 12.05.2021.

Ответчик свои обязательства по договору в пользу ООО "МЕДОТХОДЫ" не выполнил, оказанные услуги не оплатил, мотивированный отказ от подписания акта оказанных услуг не направил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовался долг в размере 947 314 руб.

Как указал истец, ответчиком была произведена частичная оплата долга в размере 369 715 руб.

Оставшаяся сумма долга ответчика по договору составляет 577 599 руб.

В связи с регулярной задержкой оплат за оказанные услуги истец направил в адрес ответчика уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора от 22.07.2021 N 10. Также, ответчик был уведомлен о задолженности на сумму 826 599 руб., со сроком погашения 7 рабочих дней с момента получения уведомления, ответчик проигнорировал данное уведомление.

В порядке досудебного урегулирования ответчику была направлена претензия от 05.08.2021 N 11 с требованием погасить образовавшуюся задолженность за оказанные услуги, однако претензия оставлена ответчиком без ответа.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуги.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме, доводы истца не опровергнуты, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Довод заявителя апелляционной жалобы о недоказанности факта оказания услуг, отклоняется апелляционным судом, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Иные доводы апелляционной жалобы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Установленные судом первой инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела, доказаны исследованными судом доказательствами.

Выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу обжалуемого решения, полно и объективно исследованы, им даны подробный анализ и правильная оценка, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.

В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 января 2021 года по делу N А40-220962/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Ю. Левина