Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2022 г. N 18АП-2273/22 по делу N А07-42809/2019

г. Челябинск

15 марта 2022 г.

Дело N А07-42809/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А.,

судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фоминых И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хабибуллина Ильшата Сайриновича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2021 по делу N А07-42809/2019 об оспаривании решения собрания кредиторов.

Тухватшина Алмалия Масабиховна (далее - должник, Тухватшина А.М.) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 09.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Тухватшиной А.М.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.06.2020 Тухватшина А.М. признана несостоятельной (банкротом).

От Тухватшиной А.М. поступило заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 15.10.2021.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2021 решение собрания кредиторов должника Тухватшиной А.М. от 15.10.2021 в части выбора в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих для продолжения процедуры реализации имущества должника Тухватшиной А.М. "Союз межрегиональный центр арбитражных управляющих", признано недействительным.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 16.12.2021, Хабибуллин И.С. (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение отменить.

В обосновании доводов жалобы апеллянт указывает на то, что собрание кредиторов было компетентно принимать решение по вопросу "О выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих для продолжения процедуры реализации имущества должника Тухватшиной A.M.", поскольку в соответствии с протоколом собрания кредиторов, решение принято большинством голосов, а именно 54,949% голосов.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.03.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим.

Порядок проведения собрания кредиторов регулируется статьями 12 - 15 Закона о банкротстве и постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 "Об общих правилах подготовки, организации и проведении арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов" (далее - Правила).

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Нарушение прав и законных интересов может быть выражено в нарушении порядка созыва и проведения собрания кредиторов.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или, если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Заявитель, обращаясь в арбитражный суд с требованием о признании решений, принятых собранием кредиторов, недействительными, должен доказать факт принятия оспариваемых решений с нарушением установленного порядка, факт нарушения оспариваемыми решениями прав и законных интересов заявителя либо факт принятия решений с нарушением установленной Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве) пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно части 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и т.д.

Из апелляционной жалобы следует, что 09.04.2021 в адрес финансового управляющего Тухватшиной A.M., от имени Хабибуллина И.С. направлено требование о проведении собрания кредиторов.

Вопрос, подлежащие внесению в повестку дня собрания кредиторов был следующий:

- Выбор саморегулируемой организации арбитражных управляющих для продолжения процедуры реализации имущества должника Тухватшиной Алмалии Масабиховны.

Как следует из материалов дела, 15.10.2021 состоялось собрание кредиторов, на котором присутствовали представители конкурсных кредиторов, обладающие на момент созыва и проведения собрания в совокупности 54, 949 % голосов.

По вопросу повестки дня собрания кредиторов на поставленный вопрос "О выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих для продолжения процедуры реализации имущества должника Тухватшиной А.М." кредиторы проголосовали "ЗА", что составляет 100% голосов, от числа присутствующих.

Таким образом оспариваемое решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов, при наличии кворума для принятия таких решений.

Также судом апелляционной инстанции не установлено, и самой Тухватшиной А.М. в заявлении, поданном в суд не указано, как нарушаются ее права принятым собранием кредиторов решением о выборе иной саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Действительно, кредиторы на повестку дня собрания кредиторов не ставили вопрос об отстранении финансового управляющего Юсуповой А.О., в рамках дела о банкротстве Тухватшиной А.М. заявление об отстранении финансового управляющего Тухватшиной А.М. Юсуповой А.О., не рассматривается, вместе с тем это не лишает права кредиторов принять решение о выборе иной саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, а в последующем подать соответствующее заявление в суд.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене, апелляционная жалоба Хабибуллина Ильшата Сайриновича - удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, является окончательным.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на обжалуемый судебный акт государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.12.2021 по делу N А07-42809/2019 отменить, апелляционную жалобу Хабибуллина Ильшата Сайриновича - удовлетворить.

В удовлетворении заявления Тухватшиной Алмалии Масабиховны о признании недействительным решения собрания кредиторов, оформленное протоколом от 15.10.2021, отказать.

Председательствующий судья

Е.А. Позднякова

Судьи

А.Г. Кожевникова А.А. Румянцев