гор. Самара |
|
15 марта 2022 г. |
Дело N А72-7672/2021 |
Резолютивная часть постановления оглашена 10 марта 2022 года.
В полном объеме постановление изготовлено 15 марта 2022 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Митиной Е.А., судей Романенко С.Ш., Ястремского Л.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Криковцовой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Монтажстрой" Корчагина Николая Николаевича, лица, не участвующего в деле, АО "Ульяновскэнерго" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 декабря 2021 года, принятое по делу N А72-7672/2021 (судья Арзамаскина Н.П), по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж", Ульяновская область, Инзенский район, г. Инза (ОГРН 1027300705904, ИНН 7306005376) к Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажстрой", Ульяновская область, Инзенский район, г. Инза (ОГРН 1047300250865, ИНН 7306006274),
о взыскании 1 479 178 руб. 93 коп.
в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 479 178 руб. 93 коп. за период январь 2020 г. - март 2021 г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16 декабря 2021 года исковые требования удовлетворены частично; с Общества с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" взыскано 684 000 руб. 00 коп. - основной долг; производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности в размере 795 178 руб. 93 коп. за период январь 2020 г. - сентябрь 2020 г. прекращено; с Общества с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 16 680 руб. 00 коп.
Не согласившись с принятым судом судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Монтажстрой" Корчагин Николай Николаевич и лицо, не участвующее в деле, АО "Ульяновскэнерго" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
От лица, не участвующего в деле, АО "Ульяновскэнерго" поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Стороны в судебное заседание не явились.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В суд апелляционной инстанции 27.02.2022 от истца поступил отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажстрой".
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.
Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от исковых требований в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж 684 000 руб. 00 коп. и прекратить производство по делу в указанной части с отменой оспариваемого судебного акта, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.
Поскольку производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности в размере 795 178 руб. 93 коп. было прекращено судом первой инстанции в связи с включением указанных требований истца в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Монтажстрой", в указанной части отказ истца от иска не подлежит принятию, решение в данной части следует оставить без изменения.
Руководствуясь статьями 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 684 000 руб. за период с октября 2020 г. по март 2021 г.
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 декабря 2021 года, принятое по делу N А72-7672/2021, в части удовлетворения исковых требований о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж 684 000 руб. 00 коп. - основного долга и взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" в доход федерального бюджета государственной пошлины в сумме 16 680 руб. 00 коп. отменить, производство по делу в указанной части прекратить.
Решение суда в части прекращения производства по делу по требованию Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж" о взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Монтажстрой" задолженности в размере 795 178 руб. 93 коп. за период январь 2020 г. - сентябрь 2020 г. оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Председательствующий |
Е.А. Митина |
Судьи |
С.Ш. Романенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-7672/2021
Истец: ООО Строймонтаж
Ответчик: ООО "МОНТАЖСТРОЙ", ООО "Монтажстрой" в лице к/у Корчагина Николая Николаевича
Третье лицо: АО Ульяновскэнерго, АО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО"