г. Саратов |
|
16 марта 2022 г. |
Дело N А57-8728/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена " 15 " марта 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен " 16 " марта 2022 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Шалкина В.Б.,
судей Лыткиной О.В., Телегиной Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дроздовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трансойл", общества с ограниченной ответственностью "Премиум" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 января 2022 года по делу N А57-8728/2021
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" (ОГРН 1166451074118, ИНН 6453147958)
к обществу с ограниченной ответственностью "Премиум" (ОГРН 1086350000010, ИНН 6350012331)
о взыскании штрафа по договору оказания услуг по организации питания,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Энергия",
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" - Царевой В.М., по доверенности N 86/21 от 29.11.2021, представителя общества с ограниченной ответственностью "Премиум" - Самсоновой Л.Д., по доверенности N 195-1 от 01.10.2021,
в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Трансойл" (далее - ООО "Трансойл", истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Премиум (далее - ООО "Премиум", ответчик) о взыскании штрафа в размере 45 995 172,70 руб. за нарушение пункта 2.9 Договора оказания услуг по организации питания N 18/0720-П-ТО от 05.07.2020, расходов по оплате государственной пошлины.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Энергия" (далее - ООО "Энергия", третье лицо).
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 января 2022 года с ООО "Премиум" в пользу ООО "Трансойл" взысканы штраф в размере 9 199 034 (девять миллионов сто девяносто девять тысяч тридцать четыре) рубля 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек. В остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Трансойл" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда отменить в части снижения размера штрафа с 45 995 172,70 руб. до 9 199 034,54 руб. и принять новый судебный акт, которым взыскать с ООО "Премиум" в пользу ООО "Трансойл" штраф в полном размере - 45 995 172,70 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Премиум" также обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда изменить и принять новый судебный акт о взыскании с ответчика в пользу истца суммы штрафа в размере 459 951,72 рублей из расчета 1 % от общей суммы штрафных санкций, заявленных истцом.
В судебном заседании от истца и ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения с приложением подлинника Мирового соглашения с подписями сторон.
Таким образом, сторонами заявлено об утверждении Мирового соглашения на следующих условиях.
11. ООО "Премиум" обязуется оплатить истцу 9 350 000 руб., из которых:
- 9 199 034,54 руб. - штраф по Договору, присужденный к уплате по решению Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2022;
- 50 000 руб. - расходы ООО "Трансойл" по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска ООО "Трансойл" к ООО "Премиум", не подлежащие возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;
- 100 965,46 руб. - судебные издержки ООО "Трансойл", связанные с рассмотрением дела судами первой и апелляционной инстанций: участие представителя в 11 судебных заседаниях (2 из них с перерывом), подготовка 24 процессуальных документов и запросов третьим лицам, услуги нотариуса по обеспечению доказательств, почтовые расходы, расходы на услуги типографии.
2. ООО "Премиум" обязуется уплатить ООО "Трансойл" денежные средства в размере 9 350 000 руб. путем их перечисления на расчетный счет ООО "Трансойл" N 40702810222120002424 в филиале ПАО "Банк Уралсиб" в г. Санкт-Петербург, к/с 30101810800000000706, БИК 044030706 с назначением платежа "Оплата задолженности по Мировому соглашению по делу N А57-8728/2021" в следующем порядке:
- 4 700 000 руб. - не позднее 31 марта 2022 года;
- 4 650 000 руб. - не позднее 30 апреля 2022 года.
3. ООО "Трансойл" отказывается от взыскания с ООО "Премиум" штрафа в размере 36 796 138,16 руб. и судебных издержек, превышающих сумму 100 965,46 руб.
4. ООО "Премиум" отказывается от дальнейшего оспаривания исковых требований ООО "Трансойл" и от требований о снижении размера штрафа, присужденного Арбитражным судом Саратовской области 12.01.2022.
5. Если ООО "Премиум" нарушит срок оплаты, указанный в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, то он оплачивает ООО "Трансойл" 100 000 рублей за каждый день такого нарушения по день фактического исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению.
6. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение составлено на взаимовыгодных условиях и не ущемляет их права и интересы.
7. ООО "Премиум" подтверждает, что ему известно, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренные этим соглашением, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам главы VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по заявлению истца.
8. Если ООО "Премиум" нарушит срок оплаты, то ООО "Трансойл" на основании статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании:
- 9 199 034,54 руб. - штрафа по Договору оказания услуг по организации питания N 18/0720-П-ТО от 05.07.2020;
- 50 000 руб. - расходов по оплате государственной пошлины;
- 100 965,46 руб. - судебных издержек ООО "Трансойл";
- неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
Согласно пункту 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Частью 6 статьи 141 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со статьей 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.
Суд апелляционной инстанции считает Мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком в рамках настоящего дела, подлежащим утверждению, и при этом исходит из следующего.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда Мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
Вместе с тем, как указано в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Следовательно, судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.
Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины.
На основании изложенного с учетом волеизъявления сторон апелляционная коллегия приходит к выводу о том, что судебные расходы надлежит распределить следующим образом: возвратить ООО "Трансойл" из федерального бюджета Российской Федерации 100 000 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 1160 от 09.04.2021; возвратить ООО "Трансойл" из федерального бюджета Российской Федерации 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 886 от 03.02.2022; возвратить ООО "Премиум" из федерального бюджета Российской Федерации 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 1391 от 08.02.2022.
Руководствуясь статьями 110, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Саратовской области от 12 января 2022 года по делу N А57-8728/2021 отменить. Производство по делу прекратить.
Утвердить по делу N А57-8728/2021 Мировое соглашение между ООО "Трансойл" (ИНН 6453147958, ОГРН 1166451074118) в лице Царевой Валерии Михайловны, действующей на основании доверенности N 86/21 от 29.11.2021, именуемым в дальнейшем "Истец", и ООО "Премиум" (ИНН 6350012331 ОГРН 1086350000010) в лице Самсоновой Лилии Дмитриевны, действующей на основании доверенности N 195-1 от 01.10.2021, именуемым в дальнейшем "Ответчик", а в дальнейшем при обоюдном упоминании именуемыми "Стороны", на следующих условиях.
1. ООО "Премиум" обязуется оплатить истцу 9 350 000 руб., из которых:
- 9 199 034,54 руб. - штраф по Договору, присужденный к уплате по решению Арбитражного суда Саратовской области от 12.01.2022;
- 50 000 руб. - расходы ООО "Трансойл" по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска ООО "Трансойл" к ООО "Премиум", не подлежащие возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;
- 100 965,46 руб. - судебные издержки ООО "Трансойл", связанные с рассмотрением дела судами первой и апелляционной инстанций: участие представителя в 11 судебных заседаниях (2 из них с перерывом), подготовка 24 процессуальных документов и запросов третьим лицам, услуги нотариуса по обеспечению доказательств, почтовые расходы, расходы на услуги типографии.
2. ООО "Премиум" обязуется уплатить ООО "Трансойл" денежные средства в размере 9 350 000 руб. путем их перечисления на расчетный счет ООО "Трансойл" N 40702810222120002424 в филиале ПАО "Банк Уралсиб" в г. Санкт-Петербург, к/с 30101810800000000706, БИК 044030706 с назначением платежа "Оплата задолженности по Мировому соглашению по делу N А57-8728/2021" в следующем порядке:
- 4 700 000 руб. - не позднее 31 марта 2022 года;
- 4 650 000 руб. - не позднее 30 апреля 2022 года.
3. ООО "Трансойл" отказывается от взыскания с ООО "Премиум" штрафа в размере 36 796 138,16 руб. и судебных издержек, превышающих сумму 100 965,46 руб.
4. ООО "Премиум" отказывается от дальнейшего оспаривания исковых требований ООО "Трансойл" и от требований о снижении размера штрафа, присужденного Арбитражным судом Саратовской области 12.01.2022.
5. Если ООО "Премиум" нарушит срок оплаты, указанный в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, то он оплачивает ООО "Трансойл" 100 000 рублей за каждый день такого нарушения по день фактического исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению.
6. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение составлено на взаимовыгодных условиях и не ущемляет их права и интересы.
7. ООО "Премиум" подтверждает, что ему известно, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, предусмотренные этим соглашением, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам главы VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по заявлению истца.
8. Если ООО "Премиум" нарушит срок оплаты, то ООО "Трансойл" на основании статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании:
- 9 199 034,54 руб. - штрафа по Договору оказания услуг по организации питания N 18/0720-П-ТО от 05.07.2020;
- 50 000 руб. - расходов по оплате государственной пошлины;
- 100 965,46 руб. - судебных издержек ООО "Трансойл";
- неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по настоящему Мировому соглашению.
9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.
Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации: ООО "Трансойл" 101 500 руб. государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, ООО "Премиум" 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.
В случае неисполнения Мирового соглашения добровольно оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как этого требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
В.Б. Шалкин |
Судьи |
О.В. Лыткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А57-8728/2021
Истец: ООО Трансойл
Ответчик: ООО Премиум
Третье лицо: ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области, ИФНС России N20 по Самарской обл, ООО "Газпромнефть-Ямал", ООО "Энергия"