г. Самара |
|
16 марта 2022 г. |
Дело N А65-18725/2017 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Львова Я.А., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновым Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2022 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционные жалобы Садыкова Равиля Мансуровича, общества с ограниченной ответственностью "Актив Менеджмент Групп" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года, вынесенное по заявлению Шалимова Павла Николаевича о намерении удовлетворить требования кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс", ИНН 1616012358,
с участием:
от конкурсного управляющего НАО "Карьероуправление-Плюс" - Бадриева Д.Х., доверенность от 08.12.2021,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2017 заявление Садыкова Равиля Мансуровича о признании непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 в отношении непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Абросимов Л.В.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2018 непубличное акционерное общество "Карьероуправление-плюс" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Абросимов Ленар Викторович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Шалимова Павла Николаевича о намерении удовлетворить требования кредиторов должника непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс" в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2020 заявление Шалимова Павла Николаевича о намерении погасить требования кредиторов включенные в реестр требований непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс" удовлетворено.
Шалимову Павлу Николаевичу установлен срок для погашения требования кредиторов непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс", Садыкова Равиля Мансуровича в размере 19 264 172,74 рублей и общества с ограниченной ответственностью "Актив менеджмент груп" в размере 1 831 430,96 рублей, по 06.03.2020 путем внесения денежных средств на депозит нотариуса.
Назначено судебное заседание по итогам погашения Шалимовым Павлом Николаевичем требований кредиторов непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 в удовлетворении ходатайств о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ООО "Рубис" и Росфинмониторинг отказано.
Заявление Шалимова Павла Николаевича удовлетворено.
Признаны удовлетворенными Шалимовым Павлом Николаевичем требования кредиторов непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс".
Не согласившись с принятым судебным актом, Садыков Р.М. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 по делу А65-18725/2017 отменено.
Принят по делу новый судебный акт.
В удовлетворении заявления Шалимова Павла Николаевича о намерении удовлетворить требования кредиторов непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс" и признании их погашенными отказать.
03.12.2021 в суд апелляционной инстанции поступило заявление Шалимова Павла Николаевича о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу А65-18725/2017.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 заявление Шалимова Павла Николаевича о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 по делу А65-18725/2017 удовлетворено.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2020 года, отменено.
Назначено рассмотрение апелляционных жалоб Садыкова Равиля Мансуровича, общества с ограниченной ответственностью "Актив Менеджмент Групп" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 на 10.03.2022.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего НАО "Карьероуправление-Плюс" поддержала апелляционные жалобы, просила удовлетворить, обжалуемое определение - отменить.
Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд усматривает основания для отмены обжалуемого судебного акта.
В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как усматривается из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника были включены кредиторы Садыков Равиль Мансурович и ООО "Актив менеджмент групп".
В порядке процессуального правопреемства определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.12.2021 по делу А65-18725/2017 в реестр требований кредиторов НАО "Карьероуправление-плюс" конкурсный кредитор - ООО "Актив менеджмент групп" заменено на правопреемника - Садыкова Равиля Мансуровича в размере 1 245 263, 18 руб. капитализированных платежей и 56 859, 58 руб. пени.
При рассмотрении в судебном заседании от 13.03.2020 заявления Шалимова Павла Николаевича о намерении удовлетворить требования кредиторов должника НАО "Карьероуправление-плюс" в полном объеме в материалы дела Шалимовым Павлом Николаевичем был представлен оригинал платежного поручения N 38595 от 03.03.2020 года на сумму 21 095 603, 70 руб. о внесении денежных средств на счет нотариуса Динниуловой Дины Дамировны.
По итогам рассмотрения заявления о признании удовлетворенными требований кредиторов при условии соответствия осуществленного удовлетворения требованиям определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении арбитражный суд выносит определение о признании требований кредиторов удовлетворенными.
Денежные средства с депозита нотариуса подлежат перечислению кредиторам в размере, указанном в определении об удовлетворении заявления о намерении, в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения арбитражного суда о признании удовлетворенными требований кредиторов.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции признал удовлетворенными Шалимовым Павлом Николаевичем требования к НАО "Карьероуправление-плюс" в полном объеме.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 по делу А65-18725/2017 отменено.
Денежные средства, внесенные на депозитный счет нотариуса, не были перечислены конкурсным кредиторам должника.
Как следует из материалов дела, реестр требований кредиторов НАО "Карьероуправление-плюс" полностью не погашен.
Требования кредиторов по реестру требований кредиторов должника частично погашены за счет реализации имущества должника на торгах и частичного погашения дебиторской задолженности НАО "Карьероуправление-плюс".
Так, торги проходили в форме открытого аукциона с закрытой формой подачи заявок (код торгов N 32132 (лот N 1), 32133 (лот N 2).
Организатор торгов 16.06.2020 подвел итоги торгов по реализации имущества должника с лицом, предложившим наибольшую стоимость за лоты, составлены протоколы торгов N 32132, 32133, заключены договоры купли-продажи, денежные средства в полном объеме за оба лота поступили на расчетный счет, а именно от реализации имущества в конкурсную массу НАО "Карьероуправление-плюс" поступило 6 310 000 руб.
Таким образом, требования кредиторов НАО "Карьероуправление-плюс" погашены на 29,83 %, в частности удовлетворено требований на сумму основного долга 5 225 155 руб.
Непогашенными остаются требования кредиторов должника в размере 15 870 448,7 руб., в том числе основной долг 12 290 751,38 руб., пени, штрафы 3 579 697,32 руб.
В силу п. 12 ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если требования кредиторов были удовлетворены не в полном объеме либо при удовлетворении требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет или в депозит нотариуса денежные средства перечислены в размере меньшем, чем было предусмотрено определением арбитражного суда, или с нарушением установленных им сроков удовлетворения, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании требований кредиторов удовлетворенными.
Как установлено судом апелляционной инстанции, Шалимовым П.Н. не представлено сведении о внесении на депозитный счет нотариуса денежных средств в размере, необходимом для погашений требований по реестру, а именно в размере 15 870 448,7 руб.
Как следует из содержания дополнений Садыкова Р.М. к апелляционной жалобе, в настоящее время денежные средства на депозитном счете нотариуса Динниуловой Дины Дамировны, внесенные ранее Шалимовым П.Н. по платежному поручению N 38595 от 03.03.2020 для погашения реестра требований кредиторов НАО "Карьероуправление-плюс", отсутствуют, что подтверждается ответом нотариуса от 01.03.2022 исх. N 183.
Вышеуказанные обстоятельства в своей совокупности не позволяют сделать вывод о том, что требования кредиторов в настоящий момент можно считать погашенными.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что Шалимов П.Н., имея намерения погасить требования кредиторов НАО "Карьероуправление-плюс", имеет право вновь обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с соответствующим заявлением, внеся денежные средства для погашения на депозитный счет нотариуса.
При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 по делу N А65-18725/2017 необходимо отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления Шалимова Павла Николаевича о намерении удовлетворить требования кредиторов непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс" и признании их погашенными отказать.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года по делу А65-18725/2017 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
В удовлетворении заявления Шалимова Павла Николаевича о намерении удовлетворить требования кредиторов непубличного акционерного общества "Карьероуправление-плюс" и признании их погашенными, отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Н.А. Мальцев |
Судьи |
Я.А. Львов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-18725/2017
Должник: НАО "Карьероуправление-плюс", Высокогорский район, д. Потаниха
Кредитор: Садыков Равиль Мансурович, г.Казань
Третье лицо: "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", (о) Калимуллин Б.Н., в/у Абросимов Л.В., Верховный Суд Республики Татарстан, г.Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г.Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Республике Татарстан,г.Казань, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, ООО т/л "Фрегат", Отдел адресно-справочной работы УФМС России по РТ, Представитель работников Романова А.Р., Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г.Казань, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, учр. Сагдиев М.А., Алаев Владимир Николаевич, Высокогорский район, ж/д ст. Высокая Гора, Быков Николай Витальевич, г.Казань, НАО в/у "Карьероуправление-плюс" Абросимов Л.В., Садыков Равиль Мансурович, г.Казань, Шакиров Равис Хусаинович
Хронология рассмотрения дела:
16.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1849/2022
07.02.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18277/17
19.01.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18031/2021
30.04.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-899/2021
28.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2694/2021
11.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14463/20
08.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64140/20
20.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9589/20
07.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-63558/20
03.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4877/20
26.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6668/20
23.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7073/20
28.05.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3732/20
28.05.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4515/20
03.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18115/19
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
30.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-52834/19
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
23.10.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18115/19
03.10.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53765/19
19.08.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51764/19
30.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
20.05.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-45617/19
15.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6625/19
14.05.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
08.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4008/19
22.04.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6764/19
17.04.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
16.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20464/18
11.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18277/17
09.04.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
01.04.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5393/19
22.03.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4870/19
21.03.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3104/19
22.02.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2795/19
11.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12070/18
01.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17328/18
27.12.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
21.12.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
29.11.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-38654/18
15.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
13.11.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
07.11.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40371/18
15.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12628/18
10.10.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12200/18
27.09.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
25.09.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37244/18
17.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12210/18
15.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10633/18
01.08.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
18.07.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5704/18
09.07.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
29.06.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9812/18
22.06.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9515/18
21.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-32516/18
17.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5660/18
03.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4295/18
23.04.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
29.03.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
26.03.2018 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
22.03.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
16.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1258/18
21.02.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17
20.02.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18277/17
02.02.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1902/18
25.10.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18725/17