Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2022 г. N 12АП-2806/22 по делу N А57-28924/2021

г. Саратов

16 марта 2022 г.

Дело N А57-28924/2021

Резолютивная часть постановления объявлена "10" марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен "16" марта 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Батыршиной Г.М., Колесовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Линия Чистоты"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2021 года по делу N А57-28924/2021 (судья Ефимова Т.А.)

о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Альфа Дон Транс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Линия Чистоты" (ОГРН 1116440000280, ИНН 6440021605, 412314, Саратовская обл., г. Балашов, ул. Степана Разина, д. 25) несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

23.12.2021 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО "Альфа Дон Транс" о признании ООО "Линия Чистоты" несостоятельным (банкротом), в котором ООО "Альфа Дон Транс" просит:

1. Признать ООО "Линия Чистоты" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

2. Ввести в отношении ООО "Линия Чистоты" процедуру конкурсного производства.

3. Утвердить конкурсным управляющим Кобяк Павла Петровича, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал" (ОГРН 1025402478980, ИНН 5406240676, место нахождения, адрес: 644122, город Омск, улица 5Армии, дом 4 офис 1).

4. Включить требования ООО "Альфа Дон Транс" в реестр требований кредиторов ООО "Линия Чистоты" в сумме 9 844 679,20 рублей.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2021 заявление ООО "Альфа Дон Транс" о признании ООО "Линия Чистоты" несостоятельным (банкротом) принято к производству суда. Возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Линия Чистоты", назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом).

ООО "Линия Чистоты" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, определение суда первой инстанции отменить, отказать в принятии заявление о признании ООО "Линия Чистоты" несостоятельным (банкротом).

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что кредитором не исполнена обязанность по публикации сведений в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО "Линия Чистоты", а также кредитором в адрес должника не была направлена копия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 03.03.2022, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. Кроме того, лица, участвующие в деле извещены посредством почтового отправления.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы, ООО "Линия Чистоты" ходатайствовало о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование заявленного ходатайства ООО "Линия Чистоты" указывает на то, что о подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) директору должника стало известно в тот момент, когда он находился за границей с подтвержденным диагнозом Covid-19, в связи с чем у него отсутствовала возможность своевременной подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным. Обжалование таких определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству указанного лица срок может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (статья 112 ГПК РФ, статья 117 АПК РФ, статья 95 КАС РФ, статья 130 УПК РФ).

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции, подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение вынесено 24.12.2021, опубликовано в Картотеке арбитражных дел 26.12.2021. Последним днём для подачи апелляционной жалобы являлось 24.01.2022. Вместе с тем, директор ООО "Линия Чистоты" находился на больничном с 21.01.2022 по 04.02.2022. Апелляционная жалоба подана 21.02.2022.

Учитывая, что директор должника находился на больничном за границей, а также незначительность пропуска процессуального срока на апелляционное обжалование, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что пропуск процессуального срока подачи настоящей апелляционной жалобы может быть восстановлен.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Исходя из системного толкования указанных норм, право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора возникает по истечении 15-дневного срока, исчисляемого с момента опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По смыслу правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917 по делу N А20-3223/2017, цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании банкротом и обеспечение соблюдения последующей очередности рассмотрения заявлений, определяемой с учетом возникновения у лиц соответствующего права на обращение с заявлением о банкротстве.

Как следует из материалов дела, уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц опубликовано кредитором 25.11.2021 сообщение N 10174895 (л.д. 12). С заявлением о признании ООО "Линия Чистоты" несостоятельным (банкротом) ООО "Альфа Дон Транс" обратилось 16.12.2021 (л.д. 5), то есть по истечении 21 дня, что соответствует требованиям пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве.

В связи с чем, довод апелляционной жалобы о том, что кредитором не исполнена обязанность по публикации сведений в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО "Линия Чистоты" отклоняется судом апелляционной инстанции как противоречащий фактическим обстоятельствам дела, доказательств обратного не представлено.

Кроме того, ООО "Линия Чистоты" в качестве довода апелляционной жалобы указывает на то, что кредитором в адрес должника не была направлена копия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Указанный довод судом апелляционной инстанции также отклоняется как противоречащий фактическим обстоятельствам дела, поскольку кредитором к заявлению о признании должника банкротом приложена квитанция (л.д. 11), подтверждающая отправку заявления (ШПИ 12908566019328), которое получено 12.01.2022.

Кроме того, должник как лицо, участвующее в деле обладает всем объемом процессуальных прав, в том числе на ознакомление с материалами дела, в связи с чем, в случае если должник не ознакомлен с заявлением кредитора, он имеет возможность с ним ознакомиться в материалах дела в суде.

Таким образом, положенные в основу апелляционной жалобы доводы, суд апелляционной инстанции считает необоснованными, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм процессуального права. Апелляционную жалобу ООО "Линия Чистоты" следует оставить без удовлетворения.

В силу действующего законодательства, дальнейшее обжалование настоящего постановления в Арбитражный суд Поволжского округа не допускается, настоящий судебный акт может быть обжалован в Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Линия Чистоты" процессуальный срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2021 года по делу N А57-28924/2021.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 24 декабря 2021 года по делу N А57-28924/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным, обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Г.М. Батыршина Н.А. Колесова