Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2022 г. N 09АП-79532/21 по делу N А40-119877/2021

г. Москва

16 марта 2022 г.

Дело N А40-119877/21

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Вигдорчика Д.Г.,

судей Головачевой Ю.Л., Комарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчаренко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "РЫБИНСККАБЕЛЬ СП"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2021 по делу N А40-119877/21, вынесенное судьей Мироненко Э.В.,

о признании ООО "Позитрон" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

об открытии в отношении должника ООО "Позитрон" конкурсное производство сроком на шесть месяцев,

о включении требования ООО "Рыбинсккабель СП" в размере 547 306 руб. - основной долг, 48 159,98 руб. - неустойка, 12 198,49 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.03.2020 по 04.08.2020 г., 20 153,15 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 547 306 руб. за период с 05.08.2020 по 07.06.2021 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 988,13 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений ст.137 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Позитрон",

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2021 года принято к производству заявление ООО "Рыбинсккабель СП" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Позитрон" (ОГРН: 1167746099619, ИНН: 772033030037) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, возбуждено производство по делу N А40-119877/21-24-288 Б.

В суде первой инстанции подлежала рассмотрению обоснованность заявления ООО "Рыбинсккабель СП" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Позитрон" по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Рассмотрев указанный вопрос, суд первой инстанции решением от 26.10.2021 г. признал ООО "Позитрон" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыл конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Включил требование ООО "Рыбинсккабель СП" в размере 547 306 руб. - основной долг, 48 159,98 руб. - неустойка, 12 198,49 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.03.2020 по 04.08.2020 г., 20 153,15 руб. -проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 547 306 руб. за период с 05.08.2020 по 07.06.2021 г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 988,13 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника с учетом положений ст.137 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Во включении остальной части заявленных требований отказал. Утвердил конкурсным управляющим ООО "Позитрон" Цветкову Елену Антоновну регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18003), члена САУ "СРО "ДЕЛО", установив ему вознаграждение в соответствии с Законом.

Не согласившись с указанным решением, ООО "РЫБИНСККАБЕЛЬ СП" подана апелляционная жалоба, в которой просит изменить судебный акт в части, установив конкурсному управляющему вознаграждение в соответствии с Законом, установив размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства 30 000 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений в суд апелляционной инстанции не заявлено.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Судом первой инстанции установлено, что САУ "СРО "ДЕЛО" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Цветкову Елену Антоновну для утверждения его конкурсным управляющим должника в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 20 и 20.2 Закона.

Поскольку кандидатура Цветковой Елены Антоновны представлена в суд заявленной саморегулируемой организацией, и согласно информации СРО соответствует требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона, суд посчитал возможным утвердить его конкурсным управляющим должника.

В материалы дела ООО "Рыбинсккабель СП" представлено платежное поручение N 6694 от 21.10.2021 г., подтверждающее внесение денежных средств в размере 250 000 руб. на депозит суда на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции утвердил конкурсным управляющим ООО "Позитрон" Цветкову Елену Антоновну (ИНН 440102167630, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18003), члена САУ "СРО "ДЕЛО", установив ей вознаграждение в соответствии с Законом.

Апелляционная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание апеллянта на следующие обстоятельства.

В силу п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации (в редакции названного Закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ).

В соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель просил утвердить размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего должника за проведение процедуры банкротства - 30 000 руб.

При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что размер вознаграждения конкурсному управляющему определен судом первой инстанции в соответствии с Законом, о чем указано в резолютивной части решения.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание апеллянта, что в данном случае, вопрос о конкретном размере выплаты, которая полагается арбитражному управляющему, может быть разрешен судом первой инстанции при рассмотрении вопроса о перечислении вознаграждения управляющему по итогам процедуры. Данное также обуславливается тем, что суд первой инстанции определением от 20.01.2022 г. освободил Цветкову Е.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Позитрон". Указанным определением, суд первой инстанции выделил в отдельное производство вопрос о выплате расходов, указав Цветковой Е.А. уточнить требования, указать в каком порядке арбитражный управляющий просит выплатить указанные расходов (взыскать с должника, заявителя, иное).

При таких обстоятельствах, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2021 по делу N А40-119877/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "РЫБИНСККАБЕЛЬ СП" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

Ю.Л. Головачева А.А. Комаров