Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2022 г. N 18АП-1811/22 по делу N А07-8929/2021

г. Челябинск

18 марта 2022 г.

Дело N А07-8929/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бояршиновой Е.В.,

судей Плаксиной Н.Г., Скобелкина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ефимовой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "ТЕХНОТЕКС" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2021 по делу N А07-8929/2021.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙЭКСПОРТ" - Жукова Е.С. (доверенность от 10.01.2022, диплом),

общества с ограниченной ответственностью "Компания "ТЕХНОТЕКС" - Амирова А.В. (доверенность от 10.01.2022, диплом).

Общество с ограниченной ответственностью "АРМСТРОЙЭКСПОРТ" (истец по первоначальному иску, ответчик по встречному, ООО "Армстройэкспорт") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "ТЕХНОТЕКС" (ответчик по первоначальному иску, истец по встречному, ООО "Компания Технотекс") о взыскании неустойки в размере 1 414 175 рублей 67 копеек (с учетом уточнения требования, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 14.07.2021 суд принял к совместному рассмотрению с первоначальным иском встречное исковое заявление ООО "Компания "ТЕХНОТЕКС" к ООО "АРМСТРОЙЭКСПОРТ" о взыскании неустойки за просрочку поставки товара по пункту 7.2 договора в размере 803 415 рублей 65 копеек, неустойки за просрочку предоставления документов по пункту 7.3 договора в размере 1 414 724 рубля 79 копеек, убытков в размере 24 000 рублей (с учетом уточнения требования, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции первоначальные исковые требования ООО "Армстройэкспорт" удовлетворены частично, с ООО "Компания Технотекс" в пользу ООО "Армстройэкспорт" взыскана неустойка в размере 707 087 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 142 рубля

Встречные исковые требования ООО "Компания Технотекс" удовлетворены частично, с ООО "Армстройэкспорт" в пользу ООО "Компания Технотекс" взыскана неустойка в размере 401 707 рублей 83 копейки, убытки в размере 24 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 623 рубля 86 копеек.

По результатам зачета встречных и первоначальных исковых требований с ООО "Компания Технотекс" в пользу ООО "Армстройэкспорт" взыскана сумма в размере 295 897 рублей 87 копеек.

ООО "Компания Технотекс", не согласившись с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, суммы неустоек на основании пунктов 7.2, 7.3 договора взыскать в полном объеме, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает следующее.

По первоначальному иску ООО "Армстройэкспорт". В соответствии с пунктом 4.5 договора в случае поставки некачественного либо некомплектного товара до момента замены/допоставки товара, товар не считается поставленным, а поставщик несет ответственность за просрочку поставки товара до момента поставки товара, соответствующего условиям договора. В связи с указанным неустойка за просрочку оплаты товара за период с 24.07.2020 до момента устранения недостатка товара по актам N 20 от 26.11.2020, N 21 от 01.12.2020, N 22 от 02.12.2020 не может быть начислена. Отмечает, что письмом от 23.10.2020 N 0900 в адрес ответчика заявлено требование по устранению недостатка в переданной товаросопроводительной документации, основанием рекламации послужило требование конечного заказчика. Полагает, что сумма неустойки, взыскиваемая с ООО "Компания Технотекс" на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должна быть уменьшена до 482 341,41 рубля.

По встречному иску полагает необоснованным применение статьи 333 ГК РФ, поскольку ООО "Армстройэкспорт" не приведено ни доводов, ни доказательств о несоответствии суммы неустойки. Заключая договор, ООО "Армстройэкспорт" приняло положения о существенности требований в отношении надлежащего и своевременного предоставления товаросопроводительной документации. Конечный заказчик просил исключить изделие, исходя из наличия данного недостатка, только после внесения изменений в паспорта изделий они прошли входной контроли и были приняты в монтаж, то есть до этого момента потребительской ценности для покупателя они не имели.

В представленном отзыве ООО "Армстройэкспорт" ссылалось на законность и обоснованность решения суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном Интернет-сайте.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 20.04.2020 между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 72.02/КТ (далее - договор), в соответствии с которым ООО "Армстройэкспорт" (Поставщик) обязуется поставлять, а ООО "Компания Технотекс" (Покупатель) принимать и оплачивать на согласованных Сторонами условиях товарно-материальные ценности (далее по тексту Договора - Товар).

Согласно п. 1.2 договора наименование Товара (конкретизация его характеристик), количество поставляемого Товара, его номенклатуру (ассортимент), цену Товара, комплектность, требования к качеству, срок и/или поставки, гарантии и иные существенные условия поставки согласуются Сторонами в Приложениях к настоящему Договору (далее по тексту договора - Приложения), являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора.

Согласно п. 2.1 договора поставка Товара осуществляется на основании Приложений, подписанных Сторонами. Приложения оформляются в письменном виде по форме, установленной Покупателем, за подписью уполномоченных представителей Сторон с проставлением печатей Сторон.

Согласно п. 2.2.1 договора Приложения в обязательном порядке должны содержать:

- указание на документ, содержащий исходные данные, необходимые для изготовления Товара, и указание на Сторону, обязанную предоставить и/или согласовать указанные сведения;

- количество, единицы измерения Товара, номенклатуру (ассортимент) подлежащего поставке Товара;

- срок (период) поставки Товара, порядок поставки Товара и вид транспортировки (способ доставки), место доставки Товара, указание Грузополучателя Товара;

- цену за единицу Товара и общую сумму к оплате в валюте РФ, с указанием налогов и сборов, установленных налоговым законодательством РФ. В случае выражения цены в иностранной валюте Стороны указывают момент определения курса иностранной валюты к рублю н устанавливаемый Центральным банком РФ);

- при поставке технически сложного Товара условия о комплектности с указанием перечня комплектующих изделий и границы поставки, в соответствии с проектно-конструкторской документацией (схемами).

- перечень комплекта ЗИП для безаварийной эксплуатации в течение гарантийного срока, но не менее двух лет, если иное не установлено сторонами в приложении;

- перечень предоставляемой эксплуатационной документации (согласно ГОСТ 2.601-2013 и 2.610-2006).

Приложением N 1 от 20.04.2020 г. к договору стороны согласовали поставку товара (шаровых кранов запорных) на общую сумму 11 358 152,40 руб. с НДС.

Приложением N 2 от 01.06.2020 г. к договору стороны согласовали поставку товара (шаровых кранов запорных) на общую сумму 134 520,00 руб. с НДС.

Приложением N 3 от 02.07.2020 г. к договору стороны согласовали поставку товара (Термочехол) на общую сумму 254 856,00 руб. с НДС.

Приложениями установлены следующие сроки поставки:

- не позднее 28.06.2020 и 13.07.2020 г. (приложение N 1),

- не позднее 13.07.2020 г. (приложение N 2),

- не позднее 31.07.2020 (приложение N 3).

Стоимость Товара по настоящему Приложению N 1 (п. 1 табл.) включает в себя, погрузочные работы, тару, упаковку, маркировку Товара, страхование, проведение заводских испытаний, проведение приемочных испытаний. ЗИП, а также иные расходы, возникающие в ходе исполнения договорных обязательств без учета доставки и составляет, 11 358 152 (одиннадцать миллионов триста пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят два) рубля 40 копеек, в том числе НДС - 1 893 025 (один миллион восемьсот девяносто три тысячи двадцать пять) рублей 40 копеек.

Согласно п. 2.1 приложения N 1 определен порядок расчетов:

- Авансовый платеж 10% (десять процентов) процентов от стоимости Товара в размере 1 135 815 (один миллион сто тридцать пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей 24 копейки, в том числе НДС - 189 302 (сто восемьдесят девять тысяч триста два) рубля 54 копейки, оплачивается Покупателем не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Приложения и получения счета на оплату.

- Оплата в размере 40% (сорок процентов) процентов от стоимости товара в размере 4 543 260 (четыре миллиона пятьсот сорок три тысячи двести шестьдесят) рублей 96 копеек, в том числе НДС - 757 210 (семьсот пятьдесят семь тысяч двести десять) рублей 16 копеек оплачивается Покупателем отдельно за каждую партию Товара не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности Товара к отгрузке после прохождения приемосдаточных испытаний в присутствии представителя заказчика.

- Окончательный расчет 50% (пятидесяти процентов) от стоимости Товара в размере 5 679 076 (пять миллионов шестьсот семьдесят девять тысяч семьдесят шесть) рублей 20 копеек, в том числе НДС - 946 512 (девятьсот сорок шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей 70 копеек оплачивается Покупателем отдельно за каждую партию Товара не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента поставки и прохождения входного контроля.

Стоимость Товара Приложению N 2 (п. 1 табл.) включает в себя, погрузочные работы, тару, упаковку, маркировку Товара, страхование, проведение заводских испытаний, проведение приемочных испытаний, ЗИП, а также иные расходы, возникающие в ходе исполнения договорных обязательств без учета доставки и составляет, 134 520 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот двадцать) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 22 420 (двадцать две тысячи четыреста двадцать) рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.1 приложения N 2 определен порядок расчетов:

- Авансовый платеж 10% (десять процентов) процентов от стоимости Товара в размере 13 452 (тринадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 00 копеек, в том числе НДС - 2 242 (две тысячи двести сорок два) рубля 00 копеек, оплачивается Покупателем не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Приложения и получения счета на оплату.

- Оплата в размере 40% (сорок процентов) процентов от стоимости товара в размере 53 808 (пятьдесят три тысячи восемьсот восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 8 968 (восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек оплачивается Покупателем отдельно за каждую партию Товара не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности Товара к отгрузке после прохождения приемосдаточных испытаний в присутствии представителя заказчика.

- Окончательный расчет 50% (пятидесяти процентов) от стоимости Товара в размере 67 260 (шестьдесят семь тысяч двести шестьдесят) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 11 210 (одиннадцать тысяч двести десять) рублей 00 копеек оплачивается Покупателем отдельно за каждую партию Товара не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента поставки и прохождения входного контроля.

Стоимость Товара Приложению N 3 (п. 1 табл.) включает в себя, погрузочные работы, упаковку стрейч-пленку, страхование, а также иные расходы, возникающие в ходе исполнения договорных обязательств без учета доставки и составляет, 254 856 (двести пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 42 476 (сорок две тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Согласно п. 2.1 приложения N 3 определен порядок расчетов:

- Авансовый платеж 10% (десять процентов) процентов от стоимости Товара в размере 25 485,60 (двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 60 копеек, в том числе НДС - 4 247,60 (четыре тысячи двести сорок семь) рубля 60 копеек, оплачивается Покупателем не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента подписания Приложения и получения счета на оплату.

- Оплата в размере 40% (сорок процентов) процентов от стоимости товара в размере 101 942,40 (сто одна тысяча девятьсот сорок два) рублей 40 копеек, в том числе НДС - 16 990,40 (шестнадцать тысяч девятьсот девяносто) рублей 40 копеек оплачивается Покупателем отдельно за каждую партию Товара не позднее 10 (десяти) календарных дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности Товара к отгрузке после прохождения приемосдаточных испытаний в присутствии представителя заказчика.

- Окончательный расчет 50% (пятидесяти процентов) от стоимости Товара в размере 127 428 (сто двадцать семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 21 238 (двадцать одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 00 копеек оплачивается Покупателем отдельно за каждую партию Товара не позднее 20 (двадцати) рабочих дней с момента поставки и прохождения входного контроля.

В соответствии с п. 1.3. приложений одновременно с Товаром Поставщик направляет Покупателю (Грузополучателю) следующую документацию:

1.3.1. Технический паспорт на Товар на русском языке в соответствии с ГОСТ 2.601-2013 и ГОСТ 2.610-2006;

1.3.2. Инструкцию по эксплуатации, обслуживанию и ремонту на русском языке;

1.3.3. Заверенную копию Сертификата соответствия техническим регламентам ТС;

1.3.4. Иные документы (если законодательством Российской Федерации предусматривается их оформление на данный вид Товара);

1.3.5. Оригинал счета-фактуры на отгруженный Товар, оформленного в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

1.3.6. Оригинал товарно-транспортной накладной в товарной части;

1.3.7. Комплектовочную ведомость с указанием отдельных позиций Товара, количества упаковочных мест, габаритов и объемов;

1.3.8. Товарную накладную (ТОРГ-12 / УПД).

Указанная в п. п. 2.3.1.-2.3.8. документация должна быть предоставлена в 2 экз. на бумажном и 1 экз. на электронном носителе, а также направлена по адресу электронной почту Покупателя.

Согласно п. 2.9 договора если иное не установлено в Приложениях, обязательство по поставке Товара считается исполненным Поставщиком с момента передачи Товара, всех относящихся к нему принадлежностей и документов Покупателю (Грузополучателю) в месте, согласованном Сторонами.

Как указывает ООО "Армстройэкспорт" и следует из материалов дела, на основании вышеназванного договора, он поставил ООО "Компания Технотекс" товар по товарным накладным N 60 от 24.07.2020 на сумму 3 550 050 руб. 00 коп., N 101 от 09.10.2020 на сумму 7 808 102 руб. 40 коп. (товар по приложению N 1 к договору), всего на общую сумму 11 358 152 руб. 40 коп.

Товар у ООО "Армстройэкспорт" получен ООО "Компания Технотекс", что подтверждается подписью представителя ООО "Компания Технотекс" в указанных УПД, и не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ООО "Компания Технотекс" произвело частичную оплату товара платежными поручениями N 49125 от 29.04.2020 на сумму 1 135 815 руб. 24 коп., N 56068 от 07.09.2020 на сумму 2 141 234 руб. 76 коп.

Однако ООО "Компания Технотекс" своих обязательств по оплате не исполнило в полном объеме, допустив задолженность в размере 8 081 102 руб. 40 коп., в связи с чем, ООО "Армстройэкспорт" направил в адрес ООО "Компания Технотекс" претензию N 3241/20/АСЭ от 30.12.2020 ООО "Компания Технотекс" указанную претензию оставил без внимания.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО "Армстройэкспорт" с настоящим иском в суд.

Поскольку ответчиком была произведена оплата задолженности в полном объеме на сумму 8 081 102 руб. 40 коп. по платежным поручениям N 74424 от 09.04.2021, N 79171 от 12.04.2021 ООО "Армстройэкспорт" уточнил исковые требования и просил взыскать только неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 03.08.2020 по 06.04.2021 в размере 1 414 175 руб. 65 копеек.

ООО "Компания Технотекс", полагая, что ООО "Армстройэкспорт" допущена просрочка поставки товара ввиду наличия недостатков в поставленном товаре, а также непредставления документации, обратилось с требованием о взыскании неустойки за просрочку поставки товара, просрочки за представление документов в соответствии с пунктом 7.3 договора.

Частично удовлетворяя первоначальные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии просрочки оплаты товара со стороны ООО "Компания Технотекс", однако установил наличие оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ. Частично удовлетворяя встречные исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о допущенной ООО "Армстройэкспорт" просрочке поставки товара, применил положения статьи 333 ГК РФ, однако не установил наличие оснований для взыскания неустойки за просрочку передачи документации.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют действующему законодательству.

Проанализировав характер спорных правоотношений, исходя из содержания прав и обязанностей сторон, предусмотренных договором, суд первой инстанции верно квалифицировал их как отношения по договору поставки, подпадающие под действие параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно пункту 2 статьи 458 ГК РФ в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.4 договора (в редакции протокола разногласий) в случае просрочки оплаты поставленного Товара, Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, но не более 20% от суммы просроченной оплаты.

Как следует из материалов дела, ООО "Армстройэкспорт" поставил товар по следующим товарным накладным:

- N 60 от 24.07.2020 на сумму 3 550 050 руб. 00 коп., N 101 от 09.10.2020 (товар получен 13.10.2020) на сумму 7 808 102 руб. 40 коп. (товар по приложению N 1 к договору);

- N 59 от 24.07.2020 на сумму 134 520 руб. 00 коп. (товар по приложению N 2 к договору);

- N 67 от 31.07.2020 (товар получен 06.08.2021) на сумму 254 856 руб. 00 коп. (товар по приложению N 3 к договору).

ООО "Армстройэкспорт" заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку товара, поставленного в рамках Приложения N 1 к договору по товарным накладным N 60 от 24.07.2020 на сумму 3 550 050 руб. 00 коп., N 101 от 09.10.2020 (товар получен 13.10.2020) на сумму 7 808 102 руб. 40 копеек.

По расчету ООО "Армстройэкспорт" неустойка за просрочку оплаты товара за период с 03.08.2020 по 06.04.2021 составила 1 414 175 руб. 65 копеек (т. 1, л.д. 5-8).

Порядок оплаты поставленного товара по договору согласован в приложениях к нему.

Согласно п. 2.1 приложения N 1 определен порядок расчетов:

С учетом указанных условий Приложения N 1 ООО "Армстройэкспорт" начислена неустойка по товарным накладным в следующем размере:

1) по товарной накладной N 60 от 24.07.2020 г. на сумму 3 550 050 руб. 00 коп.:

- 1 420 020 руб. (40% от суммы ТН) х 36 дней (03.08.2020 (10 дней с даты 24.07.2020) х 0,1% = 51 120 руб. 72 коп.

Окончательный расчет:

- 1 775 025 руб. (50% от суммы ТН) х 18 дней (21.08.2020 (20 рабочих дней с 24.07.2020) по 07.09.2020) х0,1% = 31 950 руб. 45 коп.

- 1 053 810, 24 руб. (сумма с учетом частичной оплаты 07.09.2020) х 211 дней (с 08.09.2020 по 06.04.2021) х 0,1% = 222 353 руб. 96 коп.

2) по товарной накладной N 101 от 09.10.2020 на сумму 7 808 102 руб. 40 коп.:

- 3 123 240,96 руб. (40% от суммы ТН) х 170 дней (с 19.10.2020 (10 дней с 09.10.2020) х 0,1% = 530 950 руб. 96 коп.,

Окончательный расчет:

- 3 904 051,20 руб. (50% от суммы ТН) х 148 дней (с 10.11.2020 г. (20 рабочих дней с 09.10.2020) по 06.04.2021) х 0,1% = 577 799 руб. 58 коп.

Расчет судом первой инстанции признан верным. В апелляционной жалобе относительно приведенного расчет доводов не заявлено, кроме исключения периода начисления неустойки с 03.08.2020 по 29.12.2020.

Основанием для исключения указанного периода с 24.07.2020 по 29.12.2020 ввиду выявления недостатков товара по актам N 20 от 26.11.2020, N 21 от 01.12.2020, N 22 от 02.12.2020, наличие недостатков в товаросопроводительной документации.

Указывает, что из пункта 4.5 договора следует, что до момента исправления недостатков, доукомплектования товара (в том, числе, предоставление документации), товар не считается поставленным, соответственно, обязательство по оплате не наступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 данного Кодекса.

В пунктах 1, 2 статьи 458 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Таким образом, приведенные положения указывают на необходимость различать передачу товара, принятие товара и возникновение права собственности на товар.

Принятие товара осуществляется после фактической передачи товара в адрес покупателя, а сами действия по принятию товара и их результата порождают для покупателя последствия различного правового характера, в частности последствия обнаружения недостатков. Уже только после фактической передачи товара покупатель осуществляет действия, предусмотренные статьей 513 ГК РФ: осмотр, проверка количества и качества. При этом совершение действий, предусмотренных статьей 513 ГК РФ, также может быть обусловлено истечением определенного количества времени, совершения иных, юридически значимых для сторон действий.

В соответствии в пунктом 2.9 договора если иное, не установлено в приложениях, обязательство по поставке товара считается исполненным поставщиком с момента передачи товара, всех относящихся к нему принадлежностей и документов Покупателю (Грузополучателю) в месте, согласованном сторонами.

Пунктом 3.3 Договора стороны согласовали, что Поставщик обязан не позднее даты поступления Товара в пункт назначения, передать Покупателю (Грузополучателю) все необходимые документы, относящиеся к Товару, отсутствие которых не позволяет в надлежащем порядке осуществить приемку и/или эксплуатацию и/или монтаж и/или дальнейшую передачу Товара третьим лицам и/или совершить иные действия в отношении Товара.

Таким образом, стороны установили иной моменты, когда товар считается поставленным, отличный от общих положений статьи 458 ГК РФ - обязательство по поставке товара считается исполненным с момента передачи укомплектованного товара.

В соответствии с п. 3.2 договора Поставщик, если иное не установлено в приложении, обязан одновременно с Товаром передавать Покупателю (Грузополучателю) его принадлежности, а также относящиеся к Товару документы, предусмотренные законом и иными нормативными актами, на русском языке, такие как:

- технический паспорт и эксплуатационную документацию на Товар на русском языке, в соответствии с ГОСТ 2.601-2013 и ГОСТ 2.610-2006 (если предусмотрен для данного вида Товара);

- при наличии, соответствующего указания в приложении сертификат, паспорт качества;

- сертификат / паспорт качества (если предусмотрен для данного вида Товара);

- сертификат/декларация соответствия техническим регламентам таможенного союза на каждую единицу технических устройств, входящих в комплектность Товара

- сертификат происхождения на русском языке или официально заверенный надлежащим образом перевод (для Товара иностранного происхождения);

- экземпляр товарной накладной на Товар, УПД;

- упаковочный лист;

- иные документы, в том числе документы таможенного декларирования в случаях, если законодательством Российской Федерации предусматривается их оформление на данный вид Товара.

1.3.1. Технический паспорт на Товар на русском языке в соответствии с ГОСТ 2.601-2013 и ГОСТ 2.610-2006;

1.3.2. Инструкцию по эксплуатации, обслуживанию и ремонту на русском языке;

1.3.3. Заверенную копию Сертификата соответствия техническим регламентам ТС;

1.3.6. Оригинал товарно-транспортной накладной в товарной части;

1.3.8. Товарную накладную (ТОРГ-12 / УПД).

Согласно п. 3.3 договора поставщик обязан не позднее даты поступления Товара в пункт назначения, передать Покупателю (Грузополучателю) все необходимые документы, относящиеся к Товару (перечень документов определяется сторонами в соответствующем приложении), отсутствие которых не позволяет в надлежащем порядке осуществить приемку и/или эксплуатацию и/или монтаж и/или дальнейшую передачу Товара третьим лицам и/или совершить иные действия в отношении Товара.

В случае выявления отсутствия одного из относящихся к Товару документов, Покупатель вправе не осуществлять приемку Товара и, поместив Товар на ответственное хранение, потребовать представить недостающие документы в срок не позднее 5 (пяти) дней с даты получения Поставщиком соответствующего требования. Ответственное хранение в случае, указанном в настоящем абзаце, осуществляется за счет средств Поставщика.

В случае если документы не будут предоставлены в пятидневный срок, то Покупатель имеет право в соответствии со статьей 464 ГК РФ отказаться от Товара. Все расходы по вывозу Товара несет Поставщик.

Непредоставление относящихся к Товару документов, приравнивается к поставке некомплектного Товара и обязательства Поставщика по поставке Товара считаются неисполненными. В случае принятия Товара на ответственное хранение, в связи с отсутствием относящихся документов, право собственности на Товар не переходит к Покупателю в момент, предусмотренный настоящим Договором или соответствующим Приложением. В этом случае право собственности на Товар перейдет к Покупателю со дня предоставления всего пакета документов.

Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что с передачей товара ООО "Армстройэкспорт" обществу ООО "Компания Технотекс" одновременно была передана товаросопроводительная документация, в том числе, паспорта на изделия.

В пункте N 1 технических требований на чертежах из состава паспортов КШ АСЭ.ШКР.50.63.Ф.Р.ХЛ.1.СТ.1, АСЭ.ШКР.200.63.Ф.Р.ХЛ1.1.СТ.1, АСЭ.ШКР.150.63.Ф.Р.ХЛ1.1.СТ.1, АСЭ.ШКР.50.16.Ф.Р.ХЛ.1.СТ.1, указано "кран разработан и изготовлен в соответствии с API 6D ТУ 3742-003-67960241-2014", аналогичная характеристика товара дана в п. N 3.1 паспорта изделия, а именно "Конструкция API 6D, СТО Газпром 2-4.1-212-2008".

При этом в техническом задании заказчика отсутствуют требования по соответствию товара указанному стандарту API 6D, сертификат на данный стандарт не прилагался.

Письмом N 14-14/006267 от 13.10.2020 конечный Заказчик оборудования (ООО "Газпромнефть-развитие") просил представить подтверждение соответствия товара кранов шаровых стандарту API 6D с подтверждающим документом - отчетом Американского института нефти об изготовлении КШ с соответствующими заводскими номерами. ООО "Газпромнефть-развитие" письмом 14-14/006840 от 02.11.2020 просил исключить из поставки Блока все краны шаровые поставки ООО "Армстройэкспорт".

Письмом исх. N 0900 от 23.10.2020 ООО "Компания Технотекс" в адрес ООО "Армстройэкспорт" заявлено требование по устранению недостатка в переданной товаросопроводительной документации, основанием рекламации послужило требование конечного заказчика, который указал на несоответствие товара товаросопроводительной документации письмом исх. N 14-14/006267 от 13.10.2020 и просил заменить изделия.

Рекламация заявлена по товару, поставленному по Приложениям N 1,2.

Письмом от 29.12.2020 в адрес истца по встречному иску ответчиком были направлены исправленные паспорта на изделия с устраненными недостатками.

Из обстоятельств дела следует, что непосредственно у ООО "Компания Технотекс", как стороны договора, при приемке товара претензии к его комплектности, оформлению товаросопроводительной документации, в том числе, паспортов на изделие, отсутствовали, какие-либо требования в адрес ООО "Армстройэкспорт" не заявлялись. При этом суд отмечает, что по общему правилу обязательства, возникшие между ООО "Компания Технотекс" и ООО "Газпромнефть-развитие" не влияют на обязанности ООО "Армстройэкспорт" (пункт 3 статьи 308 ГК РФ).

Указанное, как верно указано судом первой инстанции, свидетельствует о приемке товара ООО "Компания Технотекс" в соответствии с положениями договора в момент его получения покупателем.

Кроме того, выявление некомплектности товара требует от ООО "Компания Технотекс" совершения определенных действий, в частности - отказ от проведения приемки, помещение товара под ответственное хранение, направление в адрес поставщика требования о доукомплектовании товара.

Указанные действия в момент передачи ООО "Компания Технотекс" совершены не были.

Также судом первой инстанции правомерно указано на то, что большая часть спорного товара была поставлена ООО "Армстройэкспорт" еще 24.07.2020, а с требованием по внесению изменений в паспорта изделий ООО "Компания Технотекс" обратилось только 23.10.2020 и только после обращения конечного заказчика, то есть по прошествии трех месяцев с момента поставки единственным изменением в документы было исключение избыточной информации из паспортов на изделия о соответствии товара стандарту API 6D, необходимости в котором, согласно техническому заданию на оборудование, не было, что не влекло невозможность использования оборудования без этих изменений в документацию.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для вывода о неисполнении ООО "Армстройэкспорт" обязательства по поставке товара по товарным накладным N 60 от 24.07.2020 на сумму 3 550 050 руб. 00 коп., N 101 от 09.10.2020 (товар получен 13.10.2020) на сумму 7 808 102 руб. 40 коп. (товар по приложению N 1 к договору) до 29.12.2020 ввиду непредставления товаросопроводительных документов.

В обоснование непоставки товара по Приложению N 1 в момент его передачи ООО "Компания Технотекс" также указывает, что в момент передачи по товарным накладным N 60 от 24.07.2020, N 101 от 09.10.2020 товар не отвечал требованиям качества, были установлены недостатки, что в силу пункта 4.5 договора свидетельствует о непоставке товара.

Согласно п. 4.5 договора в случае обнаружения недостатков Товара по качеству и/или количеству и/или ассортименту и/или комплектности и/или несоответствия Товара условию об изготовителе Товара, Поставщик обязан исправить обнаруженные недостатки за свой счет, в том числе или заменить Товар на качественный и/или допоставить, и/или доукомплектовать Товар в течение 20 (двадцати) календарных дней со дня получения претензии с приложением Акта и иных подтверждающих документов, при их наличии, если иное не предусмотрено в Приложении. В случае нарушения Поставщиком срока для исправления недостатков Товара более чем на 5 (пять) календарных дней Покупатель вправе отказаться от исполнения Договора полностью или частично, письменно уведомив об этом Поставщика. До момента замены и/или допоставки и/или доукомплектования Товара обязательства Поставщика по поставке соответствующего Товара считаются неисполненными, а Поставщик несет ответственность за просрочку поставки Товара до момента поставки Товара, соответствующей условиям настоящего Договора.

Согласно позиции ООО "Компания Технотекс", ввиду выявления в последующем недостатков товара, такой товар не являлся поставленным до момента устранения недостатков.

Доводы отклоняются на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4.2 договора окончательная приемка товара по количеству, комплектности и качеству (кроме скрытых дефектов) производится на складе покупателя (грузополучателя) в течение 5 рабочих дней со дня поступления товара на склад, если иной срок приемки не подтвержден в приложении к договору.

Пунктами 4.2.1-4.2.6 договора предусмотрен порядок принятия товара по качеству количеству. Приемка Товара по количеству, комплектности и качеству производится без участия Поставщика, если иное не предусмотрено в Приложении. По окончании приемки Товара Покупателем (Грузополучателем) составляется акт о приемке Товара.

В случае обнаружения при приемке Товара несоответствия поставленного Товара условиям Договора (Приложений к настоящему договору), товарно-транспортным (товаросопроводительным) документам, Покупатель (или назначенный Покупателем Грузополучатель) приостанавливает дальнейшую приемку, обеспечивает сохранность Товара и составляет Акт, в котором указывает количество осмотренного Товара и характер выявленного несоответствия. Не позднее 3 (трех) рабочих дней со дня обнаружения несоответствия Товара Покупатель (Грузополучатель) вызывает представителя Поставщика для участия в дальнейшей приемке, направив ему уведомление посредством, электронной или телеграфной связи.

Не позднее 3 (трех рабочих дней со дня получения уведомления от Покупателя (Грузополучателя) Поставщик обязан сообщить Покупателю (Грузополучателю) о направлении своего представителя для продолжения приемки Товара с указанием должности, данных представителя и времени его прибытия. Представитель обязан иметь при себе документы, удостоверяющие его личность.

В случае принятия Поставщиком решения о направлении представителя указанный представитель должен явиться не позднее, 5 (пяти) рабочих дней после получения уведомления Поставщиком, имея при себе доверенность, содержащую правомочия данного лица на участие в приемке Товара, подписании акта и всех иных необходимых для этого документов. Доверенность должны быть заверена печатью Поставщика.

Подписанный Акт является подтверждением факта несоответствия качества и/или количества и/или комплектности Товара и/или несоответствия иным условиям настоящего Договора и Приложений к нему. В том случае, если Поставщик отказывается подписывать Акт, в Акте делается соответствующая запись, и он считается надлежаще составленным. Такой Акт будет являться надлежащим основанием для предъявления претензии Поставщику.

Отказ Поставщика от направления представителя, неполучение Покупателем (Грузополучателем) ответа от Поставщика согласно пункту 4.2.3 настоящего Договора или неприбытие уполномоченного представителя Поставщика в срок, определенный в пункте 4.2.4 настоящего Договора, означает согласие Поставщика на одностороннюю приемку Товара Покупателем. При этом Поставщик в дальнейшем не вправе ссылаться на ненадлежащую приемку Товара. Акт, составленный Покупателем (Грузополучателем) в одностороннем порядке, будет иметь силу документа, составленного с участием Поставщика.

Как указывалось, недостатки заявлены по товарам по Приложению N 1 к договору по товарным накладным N 60 от 24.07.2020, N 101 от 09.10.2020 (товар получен 13.10.2020).

Из материалов дела следует, что в ходе проведения гидравлических испытаний запорных шаровых кранов DN 50PN63 заводские N ПЗМ.20.ШК.001659, N ПЗМ.20.ШК.001660 изготовления ООО "Армстройэкспорт" был выявлен дефект - не герметичность, что подтверждается актами на брак N 20 от 26.11.2020, N 21 от 01.12.2020, N 22 от 02.12.2020 (т. 2, л.д.31-33).

Письмом N 1293 от 25.12.2020 ООО "Компания Технотекс" уведомило ООО "Армстройэкспорт" о наличии выявленного дефекта в виде негерметичности и просило согласовать проведение ремонтных работ собственными силами с сохранением гарантии завода-изготовителя ООО "Армстройэкспорт".

Принятие товара осуществляется после фактической передачи товара в адрес покупателя, а сами действия по принятию товара и их результата порождают для покупателя последствия различного правового характера, в частности последствия обнаружения недостатков. Уже только после фактической передачи товара (с учетом в данном случае доставки товара до покупателя) покупатель осуществляет действия, предусмотренные статьей 513 ГК РФ: осмотр, проверка количества и качества. После принятие товара, при наличии гарантийных обязательств, покупатель также вправе требовать от продавца в случае обнаружения дефектов исполнения таких обязательств.

Таким образом, недостатки выявлены по истечении длительного срока после поставки, а также после проведения приемки. При этом товаросопроводительные документы были подписаны без замечаний.

В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента; в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В соответствии с п. 6.1 договора стороны согласовали гарантийный срок, то есть срок, в течение которого Поставщик обязуется обеспечить соответствие качества Товара условиям Договора и несет ответственность перед Покупателем за выявленные недостатки Товара, продолжительностью 36 (тридцать шесть) месяцев с даты подписания Покупателем акта о приемке Товара (товарно-транспортного (товаросопроводительного) документа), если иной срок гарантии (гарантийный срок) на Товар не указан в Приложении к настоящему Договору, в сертификате/паспорте качества на Товар, инструкции (правилах) по эксплуатации (применению) Товара. Если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки, которые не позволяют продолжить нормальную эксплуатацию Товара до их устранения, то гарантийный срок продлевается на период времени, затраченный Покупателем для устранения недостатков. При этом Поставщик отвечает за качество Товара, даже если такие недостатки не были обнаружены при приемке Товара.

Письмом N 2875/20/АСЭ от 30.11.2020 ООО "Армстройэкспорт" направило рекомендации по устранению выявленного дефекта силами самого ООО "Компания Технотекс".

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что товары были поставлены в срок, указанный в товарных накладных N 60 от 24.07.2020, N 101 от 09.10.2020 (товар получен 13.10.2020), в дальнейшем выявление недостатков их устранение и возмещение расходов покупателя следует расценивать как связанные с исполнением гарантийных обязательств поставщиком.

Следовательно, размер неустойки, подлежащий взысканию с ООО "Компания Технотекс" в пользу ООО "Армстройэкспорт", за просрочку оплаты поставленного товара по Приложению N 1 за период с 03.08.2020 по 06.04.2021 верно определен в сумме 1 414 175 руб. 65 копеек.

Судом первой инстанции применены положения статьи 333 ГК РФ, неустойка за просрочку оплаты товара по п. 7.4 договора определена в сумме 707 087 руб. 84 коп., исходя из 0,05% за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения спора ООО "Компания Технотекс" заявлены встречные исковые требования, в рамках которых истец просил взыскать неустойку за просрочку поставки товара по п. 7.2 договора в размере 803 415 руб. 65 коп., неустойку за просрочку предоставления документов по п. 7.3 договора в размере 1 414 724 руб. 79 коп. (с учетом уточнения).

ООО "Компания Технотекс" указало, что поставка производилась ООО "Армстройэкспорт" в соответствии с Приложениями N 1, 2, 3 к Договору, которыми стороны согласовали сроки поставки, и порядок оплаты каждой отдельной партии товара.

Сроки установлены Приложением попозиционно, в табличной части соответствующего приложения в столбце N 11, при этом Поставщиком допущена просрочка поставки поставленного товара, что подтверждается товаросопроводительными документами, а именно:

по Приложению N 1 - ТОРГ N60 от 24.07.2020; N101 от 09.10.2020;

по Приложению N 2 - ТОРГN59 от 24.07.2020;

по Приложению N 3 - ТОРГ 67 от 31.07.2020.

Поставщиком допущена просрочка поставки товара от 6 до 92 дней.

Согласно пункту 7.2. договора в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств в согласованные сроки и объемов поставки Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости не поставленного или несвоевременно поставленного Товара за каждый календарный день просрочки, но не более 30% от стоимости не поставленного или несвоевременно поставленного Товара.

Протоколом разногласий от 20.04.2021 года стороны предусмотрели ограничение неустойки по пункту 7.2. Договора - до 20%.

По расчету ООО "Компания Технотекс" неустойка за просрочку поставки товара, начисленная по п. 7.2. Договора, за период с 29.06.2020 по 13.10.2020 г. составляет общую сумму 803 415 рублей 65 копеек, учитывая общую стоимость товара в 11 747 528 рублей 40 копеек, ограничение неустойки стороной покупателя не превышено.

Расчет судом первой инстанции проверен, признан верным, стороны возражений в апелляционной жалобе не заявили.

Судом первой инстанции применены положения статьи 333 ГК РФ, размер неустойки снижен до 401 707 руб. 83 коп., исходя из 0,05% за каждый день просрочки.

Податель апелляционной жалобы указывает, что по отношению ко взысканию неустойки с ООО "Компания Технотекс" в пользу ООО "Армстройэкспорт" на основании пункта 7.4 договора, неустойка может быть еще снижена на основании статьи 333 ГК РФ, в свою очередь неустойки, взыскиваемая с ООО "Армстройэкспорт" в пользу ООО "Компания Технотекс" на основании пункта 7.2 договора не подлежит уменьшению на основании статьи 333 ГК РФ.

Доводы подлежат отклонению на основании следующего.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Обеспечение соразмерности ответственности поставщика при применении спорной неустойки при просрочке поставки истцом товара по спорному договору может быть обеспечено применением статьи 333 ГК РФ.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" от 24.03.2016 N 7 (далее - Постановление N 7), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пунктах 70, 71 Постановления N 7, следует, что по смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом; если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 75 Постановления N 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления N 7).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (пункт 75 Постановления N 7).

Согласно пункту 77 Постановления N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1, 2 статьи 333 ГК РФ).

Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 года N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Необоснованное применение положений статьи 333 ГК РФ, в отсутствие на то оснований и доказательств несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства, необоснованно частично освобождает лицо, нарушившее обязательство, от установленной законом либо договором ответственности, что не отвечает установленным целям института гражданско-правовой ответственности - предупреждение и пресечения нарушение прав участников гражданского оборота.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является прерогативой суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае арбитражный суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из смысла статьи 421 ГК РФ, неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. При установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и других условий применения стороны свободны.

Сторонами размер неустойки по пункта 7.2, 7.4 договора был установлен в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Уменьшая сумму неустойки, подлежащий взысканию с ООО "Компания Технотекс", суд первой инстанции учел компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, незначительный период просрочки исполнения ООО "Компания Технотекс" обязательства, высокий процент неустойки (пени), предусмотренный договором, что существенно выше размера процентов по учетной ставке Центрального Банка на период просрочки (0,1% за каждый день просрочки платежа или 36,5% годовых), отсутствие документальных доказательств реально наступивших для истца негативных последствий.

Уменьшая неустойку, подлежащую взысканию с ООО "Армстройэкспорт", суд первой инстанции учел также компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, незначительный период просрочки исполнения ООО "Армстройэкспорт" обязательства, высокий процент неустойки (пени), предусмотренный договором, что существенно выше размера процентов по учетной ставке Центрального Банка на период просрочки (0,1% за каждый день просрочки платежа или 36,5% годовых).

Неустойка, взыскиваемая на основании пунктов 7.2, 7.4, снижена судом первой инстанции на паритетных началах до 0,05%.

Судом оценены все обстоятельства, в связи с чем отсутствуют основания как для отказа в применении положений статьи 333 ГК РФ по заявлению ООО "Армстройэкспорт", так и для еще большего уменьшения неустойки по заявлению ООО "Компания Технотекс".

ООО "Компания Технотекс" также во встречных исковых требованиях было заявлено о взыскании неустойки за непредставление документов (пункт 7.3 договора).

Согласно п. 7.3 договора в случае не предоставления, либо несвоевременного предоставления относящихся к Товару принадлежностей и/или документов, указанных в пункте 3.2 настоящего Договора, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости Товара, с которым своевременно не предоставлены принадлежности и/или документы, за каждый календарный день просрочки.

Просрочка предоставления документации, по мнению ООО "Компания Технотекс", допущена по Приложению N 1 и N 2 по ТН N 60 от 24.07.2020, N 101 от 09.10.2020, N 59 от 24.07.2020.

По расчету ООО "Компания Технотекс" сумма неустойки по пункту 7.3. Договора составила 1 414 724 рублей 79 копейка

Между тем, как установлено выше поставщиком не было допущено просрочки поставки товара, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требования о взыскании неустойки на основании пункта 7.3 договора, поскольку установлены факты одновременной передачи с товаром товаросопроводительных документов, а исправления связаны с запросом конечного заказчика, а не самого ООО "Компания Технотекс".

Поскольку доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с судебным актом, однако не влияют на его обоснованность и законность и не опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Судебные расходы распределены судом первой инстанции с учетом положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.12.2021 по делу N А07-8929/2021 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "ТЕХНОТЕКС" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Бояршинова

Судьи

Н.Г. Плаксина
А.П. Скобелкин

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.