Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2022 г. N 13АП-43596/21 по делу N А56-75126/2021

г. Санкт-Петербург

18 марта 2022 г.

Дело N А56-75126/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 марта 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Барминой И.Н., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Князевым С.С.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 14.03.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-43596/2021) Федорченко Натальи Федоровны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2021 по делу N А56-75126/2021 (судья Суворов М.Б.), принятое

по заявлению Федорченко Натальи Федоровны о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2021 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Федорченко Н.Ф. (далее - должник, гражданин).

Обращаясь с заявлением должника, Федорченко Н.Ф. обратилась к арбитражному суду с ходатайством о предоставлении отсрочки внесения в депозит арбитражного суда денежной суммы в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, которое было удовлетворено судом в определении о принятии заявления должника к производству.

Определением от 07.12.2021 суд прекратил производство по заявлению.

Федорченко Н.Ф. не согласилась с вынесенным определением и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просила определение суда отменить. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не учтено, что 29.11.2021 в адрес суда заявитель направил доказательства внесения на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 руб.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя доводы жалобы поддержал.

Проверив законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд полагает необходимым его отменить в связи со следующим.

По правилам пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления N 45, дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления N 45, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Согласно третьему абзацу пункта 19 Постановления N 45 при неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что определением от 28.08.2021 суд предоставил Федорченко Н.Ф. отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления, то есть до 02.12.2021.

Из системы "Кад Арбитр" также следует, что 29.1.2021 от заявителя в суд поступил чек ордер от 29.11.2021, подтверждающий внесение на депозит суда денежных средств в размере 25 000 руб. по настоящему делу.

Однако, прекращая производство по делу, суд первой инстанции сослался на отсутствие в материалах дела доказательств внесения средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, в размере, предусмотренном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что производство по делу подлежит прекращению, суд апелляционной инстанции находит неверным.

При таких обстоятельствах, поскольку апелляционный суд не имеет возможности осуществить повторное рассмотрение дела, определение суда от 07.12.2021 о прекращении производства по делу подлежит отмене, а вопрос направлению на новое рассмотрение по существу заявленных требований в суд первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2021 по делу N А56-75126/2021 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина И.В. Сотов