Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2022 г. N 01АП-777/22 по делу N А43-23152/2021

г. Владимир

17 марта 2022 г.

Дело N А43-23152/2021

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вареник Г.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПКФ "МеталлТехИнвест" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2021 по делу N А43-23152/2021, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Изделия точной механики" (ОГРН 1145260014195, ИНН 5260397276) к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "МеталлТехИнвест" (ИНН 5260421232, ОГРН 1165260050592) о взыскании 1 346 818 руб. 05 коп. и об обязании вывезти изделия,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем размещения информации на сайте арбитражного суда,

ус т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью "Изделия точной механики" (далее - ООО "Изделия точной механики", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "МеталлТехИнвест" (далее - ООО ПКФ "МеталлТехИнвест", ответчик) о взыскании 1 346 818 руб. 05 коп., в том числе 1 329 642 руб. задолженности за выполненные работы по договору подряда от 23.12.2020 N 26, 17 176 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2021 по 16.07.2021 и далее по день оплаты, об обязании вывезти с территории истца изделия.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 395, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате денежных средств за выполненные истцом работы.

Решением от 14.12.2021 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в частично: обязал ООО ПКФ "МеталлТехИнвест" вывезти с территории ООО "Изделия точной механики" в соответствии с договором подряда от 23.12.2020 N 26 готовые изделия (крышка - номер чертежа 01487.85.439 - 900 штук; втулка номер чертежа 01488.228.930 - 300 штук) в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу; взыскал с ООО ПКФ "МеталлТехИнвест" в пользу ООО "Изделия точной механики" 1 329 642 руб. долга, 12 604 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, за каждый день просрочки начиная с 17.07.2021 по день фактической оплаты долга, 32 378 руб. расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ПКФ "МеталлТехИнвест" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, отказать ООО "Изделия точной механики" в удовлетворении исковых требований к ООО ПКФ "МеталлТехИнвест" в полном объеме.

16.03.2022 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Ходатайство подписано директором Шульпиным Р.В.

Ответчик в ходатайстве от 17.03.2022 просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ ООО "Изделия точной механики" от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2021 по делу N А43-23152/2021 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Изделия точной механики" от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.12.2021 по делу N А43-23152/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Изделия точной механики" (ОГРН 1145260014195, ИНН 5260397276) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 16 234 (шестнадцать тысяч двести тридцать четыре) руб., уплаченную по платежному поручению от 15.07.2021 N 118.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "МеталлТехИнвест" (ИНН 5260421232, ОГРН 1165260050592) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., уплаченную по платежному поручению от 13.01.2022 N 6.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Т.С. Родина Т.И. Тарасова