Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2022 г. N 09АП-4328/22 по делу N А40-33162/2021

г. Москва

18 марта 2022 г.

Дело N А40-33162/21

Резолютивная часть постановления объявлена 15.03.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 18.03.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и Н.В.Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Издательский Дом "Проф-Пресс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2022 по делу N А40-33162/21, вынесенное судьей Пахомовым Е.А., об отказе ООО "Издательский Дом "Проф-Пресс" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер

в деле о банкротстве Аргуна Е.Л.

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2021 Аргун Е.Л. признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим должника утвержден Масленников О.Ю. (член ААУ "Солидарность").

ООО "Издательский Дом "Проф-Пресс" обратилось в суд с заявлением, в котором просило исключить из конкурсной массы должника Аргун Е.Л. долю в размере 15.142% в уставном капитале ООО "ТПК Группа Товарищей", долю в размере 100% в уставном капитале ООО "Оф-сет", долю в размере 100% в уставном капитале ООО "Канстанта".

Определением суда от 14.01.2022 ООО "Издательский Дом "Проф-Пресс" в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

С определением суда ООО "Издательский Дом "Проф-Пресс"не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, принять новый судебный акт, которым заявление удовлетворить.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, определением от 07.10.2021 вынесено определение об утверждении положения об утверждении цены, порядка, сроков и условий продажи имущества Аргуна Е.Л. в редакции финансового управляющего,

Данным определением установлено положение о продаже имущества должника, в которое включены, в том числе и доли 15.142% в уставном капитале ООО "ТПК Группа Товарищей", доли в размере 100% в уставном капитале ООО "Оф-сет", доли в размере 100% в уставном капитале ООО "Канстанта".

Данное определение вступило в законную силу и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2021 оставлено без изменения. ООО "Издательский Дом "Проф-Пресс" не оспаривалось.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что указанные выставленные на торги доли находятся в уставных капиталах предприятий, в отношении которых ведутся производства о банкротстве. Их включение в конкурсную массу носит характер злоупотребления правом с целью уклониться от розыска имущества должника.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не доказывают необходимость принятия обеспечительных мер.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.01.2022 по делу N А40-33162/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Издательский Дом "Проф-Пресс"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Н.В.Юркова