Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2022 г. N 09АП-10557/22 по делу N А40-264233/2021

Москва

17 марта 2022 г.

Дело N А40-264233/21

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей Н.В. Юрковой и М.С. Сафроновой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Спецстройснаб" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2021 по делу N А40-264233/21 о принятии заявления ООО "АКС" о признании ООО "Строительная Компания АгроБау" несостоятельным (банкротом) и на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2021 по делу N А40-264233/21 о принятии заявление ООО "Спецстройснаб" о признании ООО "Строительная Компания АгроБау" несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, вынесенные судьей Е.С. Игнатовой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительная Компания АгроБау",

при участии в судебном заседании:

В отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 06.12.2021 в электронном виде поступило заявление ООО "АКС" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания АгроБау" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2021 заявление ООО "АКС" принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-264233/21, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Также в Арбитражный суд города Москвы 06.12.2021 в электронном виде поступило заявление ООО "Спецстройснаб" о признании ООО "Строительная Компания АгроБау" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2021 заявление ООО "Спецстройснаб" о признании ООО "Строительная Компания АгроБау" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А40-264233/21-184-646.

Не согласившись с определением 13.12.2021 и определением от 15.12.2021, ООО "Спецстройснаб" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 39 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

По смыслу указанных правовых норм, при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу, и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39-40 Закона о банкротстве.

Заявление ООО "АКС", поступившее в Арбитражный суд города Москвы, было принято судом первой инстанции в связи с соответствием его содержания требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 39-40 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

В связи с вышеизложенными разъяснениями, поступившее впоследствии в суд заявление ООО "Спецстройснаб" было принято судом к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве исходя из положений пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы со ссылками на поступление заявлений в один календарный день отклоняются судом апелляционной инстанции.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", в соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

Согласно картотеке арбитражных дел, заявление ООО "АКС" поступило в систему 03.12.2021 в 15:07, а заявление ООО "Спецстройснаб" - 04.12.2021 в 00:10.

Таким образом, заявление ООО "АКС" правомерно признано судом поступившим первым.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции оспариваемых определений с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, и правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2021 и определение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2021 по делу N А40-264233/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Спецстройснаб" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

Н.В. Юркова М.С. Сафронова