Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2022 г. N 09АП-6169/22 по делу N А40-173176/2021

г. Москва

15 марта 2022 г.

Дело N А40-173176/2021

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,

судей: Порывкина П.А., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ"

на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2021

по делу N А40-173176/21,

по иску индивидуального предпринимателя Родина Сергея Алексеевича (ИНН: 402302522706)

к АО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ИНЖСТРОЙ" (ИНН: 7728867306)

о взыскании задолженности в размере 6 164 700 руб. по договору от 01.06.2018 N 01ИП/НХ, неустойки в размере 726 736, 14 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца: Хисяметдинов Р.М. по доверенности от 09.11.2021,

от ответчика: Пшенников Е.Ю. по доверенности от 29.12.2021.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Родин Сергей Алексеевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Производственная компания "Инжстрой" о взыскании задолженности в размере 6 164 700 руб. и неустойки в размере 726 736 руб. 14 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, АО "Производственная компания "Инжстрой" подало апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение Арбитражного суда города Москвы в части взыскания неустойки и принять по делу новый судебный акт.

Определением от 02.02.2022 апелляционная жалоба АО "Производственная компания "Инжстрой" принята к производству.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.

В обоснование заявленного ходатайства истцом представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения, в следующей редакции:

"1. Стороны, руководствуясь ч.1 ст.139 АПК РФ, ч.1 ст.141 АПК РФ договорились об урегулировании спора, рассматриваемого Арбитражным судом города Москвы по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по Договору субподряда N 01ИП/НХ от 01.06.2018 г. на выполнение работ по подземной прокладке методом горизонтального направленного бурения (ГНВ) футляров из труб ИНД диаметром 225 мм и ПО мм на объекте но адресу: "Заходы КЛ 220кВ МКАД 41 километр - ПС "Хованская - от соединения муфты N 18 (согласно строительной документации) в районе д. 37 по ул. Генерала Тюленева г. Москва до района Тропарево-Никулино, Западного административного округа города Москвы, поселения Сосенское, Новомосковского административного округа города Москвы, ЗП N 4 в размере 6 164 700 (шесть миллионов сто шестьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС, процентов на сумму долга в размере 726 736 (семьсот двадцать шесть тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 14 копеек, гос. пошлины в размере 57 457 (пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят семь тысяч) рублей на следующих условиях:

На момент подписания настоящего соглашения Истец признает, что размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору субподряда N 01ИП/НХ от 01.06.2018 составляет 5 164 700 (пять миллионов сто шестьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС.

Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по Договору субподряда N 01ИП/НХ от 01.06.2018 г. в размере в размере 5 164 700 (пять миллионов сто шестьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС, неустойку за просрочку исполнения обязательств по Договору субподряда N01ИП/НХ от 01.06.2018 в размере 363 368 (триста шестьдесят три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 07 копеек и расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 28 728 (двадцать восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек (50 % судебных расходов Истца) в срок до 15 мая 2022 года.

2. Датой надлежащего исполнения обязательства по оплате Стороны признают дату зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

3. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательства, указанных в п.1 мирового соглашения, право требования Истца к Ответчику об уплате неустойки в размере 726 736 (семьсот двадцать шесть тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 14 копеек прекращается.

4. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с вышеуказанным делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Производство по делу N А40-173176/2021 подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

8. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для представления в материалы дела N А40-173176/2021. Настоящее мировое соглашение становится обязательным для Сторон с даты его утверждения в установленном законом порядке".

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, апелляционная жалоба рассмотрению по существу не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета:

- истцу 50% госпошлины по иску - 28 728 руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению N 95 от 12.08.2021.

Руководствуясь статьями 139-141, 110, 150, 266-269(п.3), 271 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 15.03.2021, заключенное между ИП Родиным Сергеем Алексеевичем, в следующей редакции:

"1. Стороны, руководствуясь ч.1 ст.139 АПК РФ, ч.1 ст.141 АПК РФ договорились об урегулировании спора, рассматриваемого Арбитражным судом города Москвы по иску Истца к Ответчику о взыскании задолженности по Договору субподряда N 01ИП/НХ от 01.06.2018 г. на выполнение работ по подземной прокладке методом горизонтального направленного бурения (ГНВ) футляров из труб ИНД диаметром 225 мм и ПО мм на объекте но адресу: "Заходы КЛ 220кВ МКАД 41 километр - ПС "Хованская - от соединения муфты N 18 (согласно строительной документации) в районе д. 37 по ул. Генерала Тюленева г. Москва до района Тропарево-Никулино, Западного административного округа города Москвы, поселения Сосенское, Новомосковского административного округа города Москвы, ЗП N 4 в размере 6 164 700 (шесть миллионов сто шестьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС, процентов на сумму долга в размере 726 736 (семьсот двадцать шесть тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 14 копеек, гос. пошлины в размере 57 457 (пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят семь тысяч) рублей на следующих условиях:

На момент подписания настоящего соглашения Истец признает, что размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору субподряда N 01ИП/НХ от 01.06.2018 составляет 5 164 700 (пять миллионов сто шестьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС.

Ответчик обязуется оплатить Истцу задолженность по Договору субподряда N 01ИП/НХ от 01.06.2018 г. в размере в размере 5 164 700 (пять миллионов сто шестьдесят четыре тысячи семьсот) рублей 00 копеек, в том числе НДС, неустойку за просрочку исполнения обязательств по Договору субподряда N01ИП/НХ от 01.06.2018 в размере 363 368 (триста шестьдесят три тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 07 копеек и расходы Истца по оплате государственной пошлины в размере 28 728 (двадцать восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 50 копеек (50 % судебных расходов Истца) в срок до 15 мая 2022 года.

2. Датой надлежащего исполнения обязательства по оплате Стороны признают дату зачисления денежных средств на расчетный счет Истца.

3. В случае надлежащего исполнения Ответчиком обязательства, указанных в п.1 мирового соглашения, право требования Истца к Ответчику об уплате неустойки в размере 726 736 (семьсот двадцать шесть тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 14 копеек прекращается.

4. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с вышеуказанным делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение, не исполненное Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Производство по делу N А40-173176/2021 подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

8. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для представления в материалы дела N А40-173176/2021. Настоящее мировое соглашение становится обязательным для Сторон с даты его утверждения в установленном законом порядке".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2021 года по делу N А40-173176/2021 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ИП Родину С.А. государственную пошлину по иску в сумме 28 728 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению N 95 от 12.08.2021

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

П.А. Порывкин А.Л. Фриев