Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2022 г. N 09АП-5813/22 по делу N А40-221462/2021

г. Москва

18 марта 2022 г.

Дело N А40-221462/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина

рассмотрев апелляционную жалобу

ИП СОЛОВЬЕВА МАКСИМА НИКОЛАЕВИЧА

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.01.2022

по делу N А40- 221462/21 принятое в порядке упрощенного производства,,

об отказе в удовлетворении исковых требования,

по иску ИП СОЛОВЬЕВ МАКСИМ НИКОЛАЕВИЧ (ИНН: 581202604876)

к ПАО "ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" (ИНН: 7713011336, КПП: 770301001)

о взыскании 12 722 329,62 руб.

Без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ СОЛОВЬЕВ МАКСИМ НИКОЛАЕВИЧ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПАО "ПИКСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" просит взыскать неустойку за период с 19.02.2021 г. по 03.06.2021 г. в сумме 12 722 329,62 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2022 по делу N А40-221462/21 отказано в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым решением, ИП СОЛОВЬЕВ МАКСИМ НИКОЛАЕВИЧ подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда принять новый судебный акт.

В Девятый арбитражный апелляционный суд 03.03.2022 поступило письменное заявление от ИП СОЛОВЬЕВА МАКСИМА НИКОЛАЕВИЧА в порядке, предусмотренном статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об отказе от иска к ПАО "ПИК-СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 АПК РФ не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от иска не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства.

Поскольку отказ ИП СОЛОВЬЕВА МАКСИМА НИКОЛАЕВИЧА от исковых требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 АПК РФ, считает возможным принять отказ ИП СОЛОВЬЕВА МАКСИМА НИКОЛАЕВИЧА от иска о взыскании неустойки за период с 19.02.2021 г. по 03.06.2021 г. в сумме 12 722 329,62 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу по настоящему спору следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 62, 110, 150, 266-272.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 13.01.2022 по делу N А40-221462/21 отменить.

Принять отказ ИП СОЛОВЬЕВА МАКСИМА НИКОЛАЕВИЧА от иска к ПАО "ПИКСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК" о взыскании неустойки за период с 19.02.2021 г. по 03.06.2021 г. в сумме 12 722 329,62 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ИП СОЛОВЬЕВУ МАКСИМУ НИКОЛАЕВИЧУ из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 43 306 руб. 00 коп. по платежному поручению N 66 от 08.10.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин