Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2022 г. N 09АП-10224/22 по делу N А40-115356/2021

город Москва

17 марта 2022 г.

Дело N А40-115356/2021

Резолютивная часть решения оглашена 16 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,

судей А.М. Елоева, Е.А. Мезриной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Б. Ногеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТеплоЭнергоКомплект" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2021 года по делу N А40-115356/2021, принятое судьей Ведерниковым М.А.

по иску ООО "ТеплоЭнергоКомплект" (ОГРН 1116315005586) к ООО "Сименс" (ОГРН 1027739473739, юр.адрес: 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 9) о возврате денежных средств и обязании доукомплектовать товар

третьи лица: ПАО энергетики и электрификации "Мосэнерго", ООО "ГЭХ ЗАКУПКИ"

при участии в судебном заседании от ответчика: Морозюк Р.Ю. по доверенности от 24.01.2022

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "ТеплоЭнергоКомплект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Сименс" об обязании исполнить договор N 431454/1 от 25 апреля 2017 г. путем допоставки технического масла в объеме 3,816 тонн; об обязании исполнить договор N 431454/2 от 25 апреля 2017 г. путем допоставки технического масла в объеме 3,816 тонн; об обязании исполнить договор N 431454/3 от 25 апреля 2017 г. путем допоставки технического масла в объеме 3,816 тонн (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО энергетики и электрификации "Мосэнерго", ООО "ГЭХ ЗАКУПКИ".

Решением суда от 29.12.2021 г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "ТеплоЭнергоКомплект" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Рассмотрев дело в отсутствие истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в связи с отказом от иска.

В суд апелляционной инстанции от представителя ООО "ТеплоЭнергоКомплект" поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что отказ ООО "ТеплоЭнергоКомплект" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "ТеплоЭнергоКомплект" от иска.

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку расходы истца по уплате госпошлины за подачу иска не подтверждены документально, не представлена справка о возврате госпошлины по делу N А40-74928/2021, которую он просит зачесть в качестве оплаты госпошлины по настоящему делу, госпошлина истцу возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29 декабря 2021 по делу N А40-115356/2021 отменить.

Прекратить производство по делу.

Взыскать с ООО "ТеплоЭнергоКомплект" (ОГРН 1116315005586) в доход федерального бюджета 10 500 государственной пошлины за рассмотрение иска и подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

А.М. Елоев Е.А. Мезрина