Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2022 г. N 19АП-335/22 по делу N А64-5388/2021

город Воронеж

21 марта 2022 г.

дело N А64-5388/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2022 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова В.В.,

судей Маховой Е.В.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Болучевской Т.И.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный комплекс-20": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от публичного акционерного общества "Квадра-Генерирущая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный комплекс-20" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.12.2021 по делу N А64-5388/2021 по иску публичного акционерного общества "Квадра-Генерирущая компания", г.Тула (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный комплекс20" (ОГРН 1156820002019, ИНН 6829116375) о взыскании 3843118,24 руб.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Квадра-Генерирущая компания", в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (далее - ПАО "Квадра", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный комплекс-20" (далее - ООО "ЖЭК-20", ответчик) с требованием о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период - апрель 2021 года в размере 3 820 703, 45 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 18.05.2021 по 07.12.2021 в размере 359 163, 41 руб., с 08.12.2021 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.12.2021 по настоящему делу исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением суда, полагая его незаконным и необоснованным, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

От истца в материалы дела поступил отзыв, в котором истец против доводов апелляционной жалобы возражает, считает обжалуемое решение законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.03.2016 между ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (поставщик) и ООО "ЖЭК-20" (абонент) заключен договор теплоснабжения N 0023-ТЭ с протоколом согласования разногласий (далее - договор), согласно пункту 1.1. которого теплоснабжающая организация обязалась поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а абонент обязался соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвратить теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором.

В силу пункта 4.3.3. указанного договора теплоснабжения абонент обязуется оплачивать денежными средствами потребленную тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 6 настоящего договора, по тарифам для населения, утвержденным приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области.

В силу пункта 5.9. договора теплоснабжения определенное в соответствии с разделом 5 настоящего договора количество тепловой энергии и теплоносителя, фактически поставленное абоненту за расчетный период, теплоснабжающая организация отражает в акте приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, а также в счете, счете-фактуре, которые направляет абоненту в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом для оплаты в силу пункта 6.1. договора теплоснабжения является один календарный месяц.

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производятся за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифам, установленным на основании постановлений или решений уполномоченного органа абонентной власти субъекта Российской Федерации, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок (пункт 6.2. договора теплоснабжения).

В соответствии с пунктом 6.7. договора теплоснабжения оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании документов, предусмотренных пунктом 5.9. договора, предоставляемых в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 9.1. договора теплоснабжения договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.03.2016 по 31.12.2016 и считается продленным на очередной календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении или изменении не менее чем за 30 дней до окончания срока действия договора.

В период - апрель 2021 года теплоснабжающая организация осуществлена поставка тепловой энергии в точки поставки абонента на сумму 3820703,45 руб., что подтверждается расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за апрель 2021 года, ведомостью отпуска тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде за апрель 2021 года, счетом от 30.04.2021 N 0023-ТЭ счетом-фактурой (универсальным передаточным документом) от 30.04.2021 N 0009098/681 на сумму 3820703,45 руб.

Оплату тепловой энергии за указанный период в установленные сроки ответчик не осуществил, в связи с чем за апрель 2021 года за последним образовалась задолженность за поставленные коммунальные ресурсы в размере 3820703,45 руб.

В связи с указанными обстоятельствами на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", истцом на сумму задолженности начислены пени за период с 18.05.2021 по 07.12.2021 в размере 359163,41 руб., также истец просил взыскать с ответчика пени за период с 08.12.2021 по день фактической оплаты долга (с учетом заявленного уточнения).

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 21.05.2021 N АА-29852/21, в которой просил оплатить сумму задолженности в добровольном порядке в установленный в претензии срок. Данная претензия получена ответчиком 24.05.2021 (что подтверждается отметкой ответчика на претензии), однако оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку ответчик не оплатил образовавшуюся задолженность, теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (в уточненном объеме).

Принимая обжалуемый судебный акт и удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как обоснованно указано судом первой инстанции, факт поставки истцом тепловой энергии за период апрель 2021 года по договору от 01.03.2016 N 0023-ТЭ на общую сумму 3 820 703,45 руб. подтверждается материалами дела, а именно: расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за апрель 2021 года, ведомостью отпуска тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде за апрель 2021 года, счетом от 30.04.2021 N 0023-ТЭ, счетом-фактурой (универсальным передаточным документом) от 30.04.2021 N 0009098/681 на сумму 3820703,45 руб. Указанный УПД подписан уполномоченным представителем теплоснабжающей организации, подпись представителя ответчика на актах отсутствует.

В соответствии с пунктом 6.8 договора теплоснабжения от 01.03.2016 N 0023-ТЭ (в редакции протокола согласования разногласий от 22.06.2016) для своевременного произведения расчетов за потребленную тепловую энергию и теплоноситель Теплоснабжающая организация ежемесячно в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным периодом, предоставляет Абоненту универсальный передаточный документ за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде. Абонент в течение 5 (пяти) рабочих дней должен подписать универсальный передаточный документ и возвратить второй экземпляр в Теплоснабжающую организацию либо представить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в универсально передаточном документе количества тепловой энергии и теплоносителя полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в универсально передаточном документе количества тепловой энергии и теплоносителя в части, Абонент оплачивает в установленный договором срок стоимость признаваемого количества потребленной энергии и теплоносителя, порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае недостижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае не возврата Абонентом универсально передаточного документа в указанный срок такой документ считается согласованным сторонами и не может быть оспоренным.

Ответчик универсальный передаточный документ от 30.04.2021 N 0009098/681 не подписал, возражений относительно объема поставленной тепловой энергии не представил, доказательств обратного не представлено.

Поскольку ООО "ЖЭК-20" доказательств потребления тепловой энергии в меньшем объеме, чем указано в УПД от 30.04.2021 N 0009098/681, мотивированного отказа от подписания данного УПД, возражений относительно количества потребленной тепловой энергии не представило, суд первой инстанции обоснованно признал правомерным требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в количестве, указанном в УПД от 30.04.2021.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик факт поставки коммунальных ресурсов, их объем и качество, наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности за спорный период не представил, судебная коллегия соглашается с выводом суда области о том, что требование истца о взыскании с ООО "ЖЭК-20" задолженности за апрель 2021 года в размере 3 820 703, 45 руб. основано на материалах дела и подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате тепловой энергии и горячей воды, истец начислил ответчику пени за период с 18.05.2021 по 07.12.2021 в размере 359 163, 41 руб.

Суд первой инстанции, с учетом положений статей 329-332, 421 ГК РФ, пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласился с заявленным истцом расчетом неустойки за период с 18.05.2021 по 07.12.2021 в сумме 359 163,41 руб. Расчет судебной коллегией проверен и признан арифметически верным. Согласно исковому заявлению истец также просил начиная с 08.12.2021 на сумму основного долга начислять ответчику неустойку по день фактической уплаты долга.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что неустойка в размере 359163,41 руб. начислена истцом за период с 18.05.2021 по 07.12.2021, требование ПАО "Квадра-Генерирущая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" о взыскании неустойки за период с 08.12.2021 по день фактической оплаты суммы задолженности, суд области правомерно признал обоснованными данные требования.

Апелляционная жалоба доводов в части несогласия с размером неустойки не содержит.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что представленные в материалы дела первичные учетные документы подписаны истцом в одностороннем порядке, что опровергает поставку коммунального ресурса, а также о несогласии с порядком расчетов, подлежат отклонению, поскольку условиями заключенного сторонами договора обязанность оплаты абонентом стоимости оказанных услуг не поставлена в зависимость от подписания или неподписания актов сдачи-приемки оказанных услуг.

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются документально, в том числе универсальным передаточным документом, расшифровкой к нему, тарифами, расчетом истца. Взаиморасчеты ответчика с жителями, а также проведение расходных операций и направление их в банк для исполнения полностью лежит на ответчике и не является обстоятельством, освобождающим от обязательства перед истцом об оплате поставленной тепловой энергии.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке тепловой энергии на объекты ответчика или подтверждающие надлежащую оплату потребленного коммунального ресурса (тепловой энергии) в сроки, установленные указанным договором, ответчиком в материалы дела не представлены.

Доводы заявителя относительно договоров N 386/03-16 от 28.03.2016, N 387/03-16 от 28.03.2016 об оказании услуг на проведение расходных операций по специальному банковскому счету, заключенных между ООО "ЖЭК-20" и МУП "Единый расчетный центр", не имеют отношения к рассматриваемому делу, а также не влияют на обязанность ответчика оплатить спорную сумму задолженности.

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Иных доводов, основанных на письменных доказательствах, апелляционная жалоба не содержит.

При принятии обжалуемого судебного акта арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу пункта 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения арбитражного суда первой инстанции не имеется.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.12.2021 по делу N А64-5388/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.В. Ботвинников

Судьи

Е.В. Маховая А.А. Сурненков