Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2022 г. N 09АП-80965/21 по делу N А40-181677/2021

г.Москва

18 марта 2022 г.

Дело N А40-181677/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "АКТУС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2021 по делу N А40-181677/21,

принятое судьей Бушмариной Н.В. (шифр судьи 104-1340)

в порядке упрощенного производства,

по иску Общества с ограниченной ответственностью

Частное охранное предприятие "Регион-М" (ОГРН 1115024003192)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АКТУС"

(ОГРН 1187746852204)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП "Регион-М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "АКТУС" о взыскании по договору на оказание охранных услуг от 23.10.2018 N 10/18 задолженности в размере 122 857 руб. 14 коп., пени в размере 14 285 руб. 72 коп..

Решением суда от 23.11.2021 исковые требования ООО ЧОП "Регион-М" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.

ООО "АКТУС" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО ЧОП "Регион-М" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, во исполнение обязательств по заключенному между сторонами договору 23.10.2018 N 10/18 истцом оказаны услуги в январе и феврале 2021 года, что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами об оказании услуг.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Между тем ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг и имеет перед истцом задолженность в сумме 122 857 руб. 15 коп., в связи чем истцом начислена неустойка по состоянию на 19.08.2021 составил 14 285 руб. 72 коп..

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в установленный договором срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2021 по делу N А40-181677/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Л.А. Яремчук