Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2022 г. N 09АП-5964/22 по делу N А40-146782/2021

г. Москва

22 марта 2022 г.

Дело N А40-146782/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Б.Красновой,

судей:	И.В.Бекетовой, И.А.Чеботаревой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.С.Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу

ООО "Трубная компания "7 диаметров"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2021 по делу N А40-146782/21

по иску ООО "Сантехопт"

к ООО "Трубная компания "7 диаметров"

о взыскании,

при участии:

от истца:	не явился, извещен;
от ответчика:	Казанцева Е.А.лично (ген.дир. по выписке из ЕГРЮЛ от 21.03.2022), Попова О.А. по дов. от 09.03.2022;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сантехопт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Трубная компания "7 диаметров" (далее - ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2 216 972 руб. 70 коп., процентов в размере 11 297 руб. 45 коп.

Решением от 30.12.2021 арбитражный суд удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В суд апелляционной инстанции от обеих сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", в случае подачи сторонами заявления об утверждении мирового соглашения суд назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил платежное поручение от 16.03.2022 N 114 об уплате государственной пошлины в размере 34141 руб.

От истца также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленные сторонами ходатайства, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Сантехопт" и ООО "Трубная компания "7 диаметров", в следующей редакции:

"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Сантехопт" (152909, Ярославская область, Рыбинский район, город Рыбинск, улица Тракторная, дом 2Г, квартира 10, ОГРН: 1207600004897, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2020, ИНН: 7610131871), в лице Генерального директора, Орловой Светланы Владимировны, действующего на основании устава, и

Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Трубная компания "7 диаметров" (123060, город Москва, улица Берзарина, дом 34, строение 3, помещение 19, ОГРН: 1157746882083, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2015, ИНН: 7713405122), в лице Генерального директора, Казанцевой Елены Александровны, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А40-146782/21-16-102 5, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению о замене обязательства по поставке металлопродукции по счету N 7д2005-379 от 20 мая 2021 г. в части поставки товаров, которые не были получены Истцом, а именно: балка двутавровая 30 Ш1 -9,543 усл.т., балка двутавровая 25 Ш1 - 11,643 усл.т. на общую сумму 2 216 972,70 руб., обязательством по уплате денежных средств на условиях, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения (новация). Обязательство по поставке вышеуказанного товара прекращается полностью.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 1 250 000 руб. (один миллион двести пятьдесят тысяч рублей) путем открытия безотзывного покрытого аккредитива в ПАО Сбербанк в пользу Истца. На момент подписания мирового соглашения Ответчиком в ПАО Сбербанк открыт безотзывный покрытый аккредитив на сумму 1 250 000 руб. (один миллион двести пятьдесят тысяч рублей) в пользу Истца сроком до 26 июля 2022 г, который будет раскрыт по предъявлении Истцом в ПАО Сбербанк следующих документов:

- копии Мирового соглашения по Делу N А40-146782/21-16-1025;

- копии Определения суда по Делу N А40-146782/21-16-1025 об утверждении Мирового соглашения и прекращении производства по указанному делу в связи с заключением Мирового соглашения.

3. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо претензий и (или) требований, вытекающих из договора поставки, который был заключен путем оплаты счета N 7д2005-379 от 20 мая 2021 г.

4. Стороны подтверждают факт отсутствия обстоятельств, которые могут послужить основанием для признания настоящего Соглашения недействительным.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределяются следующим образом:

5.1 Ответчик уплачивает государственную пошлину в размере 34 141 (тридцать четыре тысячи сто сорок один) рубль в доход федерального бюджета.

5.2 Стороны не компенсируют друг другу любые иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с производством по настоящему делу.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.12.2021 по делу N А40-146782/21 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Трубная компания "7 диаметров" (ОГРН: 1157746882083, ИНН: 7713405122) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере 17070,50 руб., перечисленную по платежному поручению N 114 от 16.03.2022, за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 рублей, перечисленную по платежному поручению N17 от 18.01.2022.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Б.Краснова

Судьи

И.В.Бекетова И.А.Чеботарева