город Ростов-на-Дону |
|
22 марта 2022 г. |
дело N А53-22022/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2022 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Деминой Я.А.,
судей Емельянова Д.В., Шимбаревой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бадаевой Е.А.,
при участии:
от Фомина Сергея Васильевича: представитель по доверенности от 01.02.2022 Шестаков И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Таганрогу Ростовской области о признании индивидуального предпринимателя Фомина Сергея Васильевича (ИНН 615490609792, СНИЛС 142-860-961-72) несостоятельным (банкротом);
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Фомина Сергея Васильевича несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности по обязательным платежам в размере 1 312 079,87 руб., просроченной свыше трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2021 (резолютивная часть оглашена 14.12.2021) требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области признаны обоснованными. В отношении индивидуального предпринимателя Фомина Сергея Васильевича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов. Требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области по уплате обязательных платежей включено в реестр требований кредиторов Фомина Сергея Васильевича в сумме 1312079,87 руб., из них: во вторую очередь - 104515,59 руб., в третью очередь - 1207564,28 руб., в том числе: пени - 17577,53 руб., штрафы - 10000 руб.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ требования об установлении пени и штрафов в размере 27577,53 руб. учтены отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Финансовым управляющим Фомина Сергея Васильевича утверждена кандидатура Стрельцова Евгения Николаевича (ИНН 526304353277, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17811, адрес для направления почтовой корреспонденции: 109029,, г. Москва, д. а/я 49 кв.), из числа членов Ассоциации "ДМСО".
Фомин Сергей Васильевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, и просил судебный акт отменить, признать требования налогового органа необоснованными и прекратить производство по делу о банкротстве должника.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что Фомин Сергей Васильевич не был надлежащим образом извещен о возбуждении дела о банкротстве, дате, месте и времени судебного заседания.
Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257-262, 265, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы.
Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 суд перешел к рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области о признании индивидуального предпринимателя Фомина Сергея Васильевича (ИНН 615490609792, СНИЛС 142-860-961-72) несостоятельным (банкротом) по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Определением председателя третьего судебного состава от 17.03.2022 в порядке части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Николаева Д.В. на судью Емельянова Д.В.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение заявления начато с самого начала.
Представитель должника в судебном заседании просил отменить определение суда от 15.12.2021, представил в материалы дела сведения о погашении задолженности перед уполномоченным органом.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Фомина Сергея Васильевича несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности по обязательным платежам в размере 1 312 079,87 руб., из которых: во вторую очередь в сумме 104 515,59 руб. - недоимка, в третью очередь в размере 1 207 564,28 руб., из которых: 1 069 986,75 руб. - недоимка, 127 577,53 руб. - пени, 10 000,00 руб. - штраф, просроченной свыше трех месяцев.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.09.2021 заявление Межрайонной ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области принято к рассмотрению, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 25.10.2021.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2021 (резолютивная часть оглашена 14.12.2021) суд признал требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области обоснованными. Ввел в отношении индивидуального предпринимателя Фомина Сергея Васильевича процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан, - реструктуризация долгов.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.02.2022 по делу А32-22022/2021 производство по делу прекращено, в связи с погашением должником задолженности перед бюджетом.
Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения вопроса об обоснованности заявления Межрайонной ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области о признании индивидуального предпринимателя Фомина Сергея Васильевича несостоятельным (банкротом), поскольку в производстве суда отсутствует дело о банкротстве, должник не находится в процедуре банкротства.
Довод должника о том, что требования заявителя изначально были необоснованными, поскольку задолженность по обязательным платежам была погашена до возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, не подтвержден материалами дела. Таких доказательств лицами, участвующими в деле, суду апелляционной инстанции не представлено.
В силу статьи 56, пункта 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом определения о прекращении производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При отсутствии в производстве арбитражного суда дела о банкротстве Фомина Сергея Васильевича, вопрос об обоснованности заявленных требований не подлежит рассмотрению в рамках прекращенного дела о банкротстве.
В связи с изложенным, производство по заявлению подлежит прекращению применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.12.2021 по делу N А53-22022/2021 отменить.
Производство по заявлению прекратить.
В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Я.А. Демина |
Судьи |
Д.В. Емельянов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А53-22022/2021
Должник: Фомин Сергей Васильевич
Кредитор: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. ТАГАНРОГУ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 26 ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, НП "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Стрельцов Евгений Николаевич, Финансовый управляющий Стрельцов Евгений Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-24541/2021