Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2022 г. N 09АП-6863/22 по делу N А40-180472/2021

город Москва

23 марта 2022 г.

Дело N А40-180472/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "М-7-Софт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2021

по делу N А40-180472/21,

по иску АО "Солид-товарные рынки"

к ООО "М-7-Софт"

третьи лица: ООО "Галактик-Транс"; ПАО "НК "Роснефть"; ООО "Газпром ГНП холдинг"; ООО "Газпром ГНП продажи"; ООО "Сургутэкс"

о взыскании денежных средств;

установил: решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2021 с ООО "М-7-Софт" в пользу АО "Солид-товарные рынки" взысканы убытки в размере 154.000 руб., штраф в размере 298.000 руб. и 12.040 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда изменить, уменьшить штраф до 10.000 руб. и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию суда от истца поступили возражения на апелляционную жалобу, которые в порядке ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 228, ст. ст. 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "М7-Софт" заключен договор поставки N 45000/01/19-ПС-П от 22.01.2019.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии с положениями ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По условиям п. 5.6. договора к возмещаемым покупателем поставщику агентским расходам или расходам, связанным с поставкой продукции, относятся в частности, затраты, которые не указаны в базисных условиях поставки, но обеспечивающие доставку продукции в надлежащем количестве, качестве и ассортименте, ее хранению, а равно расходы по осуществлению посреднических (комиссионных, агентских и т.д.) и транспортно-экспедиционных услуг; расходы по обороту вагоно-цистерн, суммы неустоек, убытков и иных расходов за нарушения обязательств, в т.ч. за простой вагоно-цистерн.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что общий срок нахождения цистерн (вагонов) организаций, с которыми грузоотправителем заключен договор на оказание транспортных услуг, на станции назначения (на путях общего пользования станции назначения, выставочных путях и/либо на подъездных путях грузополучателя) в связи с ожиданием слива (разгрузки), под сливом (под разгрузкой), в ожидании отправки, либо в ином случае, не должен превышать 2-х суток; исчисление начала срока нахождения цистерн (вагонов) у грузополучателя начинается с даты, следующей за датой прибытия на станцию назначения и до 24 час. 00 мин. даты отправки грузополучателем цистерн (вагонов) на станцию погрузки или другую станцию назначения, указанную Поставщиком; время использования цистерн (вагонов) свыше установленного срока исчисляется в сутках. Не полные сутки считаются полными. Подтверждением даты прибытия цистерн (вагонов) на станцию назначения и даты отправки цистерн (вагонов) со станции назначения является отметка станции в железнодорожных накладных.

Покупатель несет ответственность за действия/бездействия грузополучателя по соблюдению срока нахождения вагонов на станции назначения (включая пути общего и необщего пользования), как за собственные.

По условиям п. 6.4. договора, время нахождения цистерн у покупателя/ грузополучателя/иного получателя груза для любых целей договора определяется: по железнодорожным товарным накладным на груженые и порожние вагоны (цистерны), квитанциям о приемке груза к перевозке и на возврат порожних цистерн, представленных в заверенных покупателем/грузоотправителем/грузополучателем в копиях либо или на основании сведений Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО "РЖД", предоставленными в том числе в электронной форме.

При отсутствии у поставщика указанных документов время оборота вагонов-цистерн может определяться расчетным путем в соответствии с "Правилами исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом", утвержденными приказом Минтранса России от 07.08.2015 N 245 на основании любых документов, свидетельствующих о дате отгрузки продукции.

Пунктом 7.5 договора, стороны согласовали условие о том, что поставщик имеет обязанность по возмещению убытков и/или уплате неустойке перед третьими лицами вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем/грузополучателем принятых на себя обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 2.3. договора для исполнения обязательств, установленных настоящим договором и приложениями к нему, поставщик за вознаграждение привлекает третьих лиц.

Для исполнения принятых на себя обязательств поставщиком заключены договоры между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "Галактик-Транс" N 33-2017/ГТ от 13.10.2017; между АО "Солид-товарные рынки" и ПАО "НК "Роснефть" N 100018/01797Д от 28.03.2018; между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "Газпром ГНП холдинг" N 3/НПДК-007/19 от 03.07.2019; между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "Газпром ГНП продажи" N 7/2/НП от 13.01.2020; между АО "Солид-товарные рынки" и ООО "Сургутэкс" N 21015 от 16.06.2015.

В случае, если нарушения вызваны действиями/бездействиями покупателя и/или указанного им грузополучателя, покупатель обязуется возместить поставщику документально подтвержденные убытки, состоящие из сумм, выплаченных или подлежащих выплате третьим лицам в счет возмещения убытков и/или уплате неустойки.

В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

От ООО "Галактик-Транс" в адрес АО "Солид-товарные рынки" поступила претензия N 40/07 от 31.07.2019 на сумму 80.000 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-28218/2020 от 25.11.2020 по иску ООО "Галактик-Транс" взысканы с АО "Солид-товарные рынки" убытки, в том числе по спорным вагонам на сумму 160.000 руб.

Таким образом, в исковые требования ООО "Галактик-Транс" по делу N А32-28218/2020 от 25.11.2020 вошли спорные вагоны по претензии N 40/07 от 31.07.2019, на которых истец основывает исковые требования по настоящему делу.

АО "Солид-товарные рынки", платежным поручением 02.12.2020 оплачена задолженность за сверхнормативный простой вагонов по делу N А32-28218/2020 от 25.11.2020.

От ПАО "НК "Роснефть" N 73-69501/пр от 05.04.2019 поступила претензия на сумму 174.000 руб., в том числе убытки 56.000 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-105521/2020 по иску ПАО "НК "Роснефть" взысканы с АО "Солид-товарные рынки" убытки, в том числе по спорным вагонам на сумму 56.000 руб.

В указанные исковые требования ПАО "НК "Роснефть" по делу N А40-105521/2020 вошли спорные вагоны и претензии, на которых истец по настоящему делу основывает исковые требования.

АО "Солид-товарные рынки" оплачена задолженность за сверхнормативный простой вагонов по делу N А40-105521/2020.

От ООО "Сургутэкс N 12-1984 от 24.05.2019 поступила претензия на сумму 664.500 руб., в том числе убытки на сумму 9.000 руб.

От ООО "Газпром ГНП продажи" N ВМ-05/3811 от 08.10.2020 поступила претензия на сумму 103.500 руб., в том числе убытки на сумму 6.000 руб.

От ООО "Газпром ГНП холдинг" N 3159 от 23.06.2021 на сумму 222.000 руб., в том числе убытки на сумму 3.000 руб.

Итого: общая сумма убытков составила 154.000 руб.

Стороны п. 6.6. договора согласовали условие о том, что за сверхнормативный простой цистерн на станции выгрузки, неправомерную переадресацию цистерн покупатель уплачивает поставщику сверх убытков штраф: - в случае нарушения сроком не более 5 суток - в размере 2.000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки в отношении каждой цистерны; - в случае нарушения сроком свыше 5 суток - в размере 5.000 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки в отношении каждой цистерны.

Сумма штрафа в соответствии с п. 6.6. договора составила 298.000 руб.

Пунктом 6.5 договора, стороны согласовали условие о том, что по факту сверхнормативного простоя, неправомерной переадресации цистерн (вагонов) поставщик направляет покупателю претензию, составленную на основании сведений из АС ЭТРАН ОАО "РЖД"/ГВЦ ОАО "РЖД, с указанием суммы расходов/убытков, подлежащих возмещению покупателем и/или оплате неустойки, которая должна быть удовлетворена покупателем в полном объеме.

В случае несогласия покупателя с претензией, в том числе со временем простоя, задержки цистерн (вагонов) на станции назначения, указанной поставщиком в претензии, покупатель обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения претензии, представить заверенные надлежащим образом: копии транспортных железнодорожных накладных на груженый рейс вагона с проставленной датой в графе "прибытие, на станцию назначения" и копий квитанций о приемке груза к перевозке (на порожний рейс вагонов)/копий транспортных железнодорожных накладных на порожний рейс вагона с проставленной датой в графе "оформление приема груза к перевозке".

Ответчиком в установленные договором сроки документы в адрес истца не представлены.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).

В связи с нарушением условий договора в адрес ответчика выставлены претензии: N 01665/19/ПЖД, N 01862/19/ПЖД, N 02211/19/ПЖД, N 02014/20/ПЖД, N 01139/21/ПЖД.

Истцом в материалы дела представлены доказательства возникновения убытков, в связи с ненадлежащем исполнения своих обязательств в рамках договора N 45000/01/19-ПС-П.

Истцом начислен штраф в размере 298.000 руб. в соответствии с п. 6.6 договора.

В обоснование довода об уменьшении размера взыскиваемого штрафа ответчик указывает на то, что начисленный штраф не соответствует степени его вины; взыскание начисленного штрафа приведет к получению кредитором необоснованной выгоды.

Между тем ответчиком по существу не приведены мотивы, обосновывающие несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства и необоснованность выгоды истца (кредитора), и не представлены соответствующие доказательства.

Указанные ответчиком обстоятельства сами по себе не могут являться основанием для снижения неустойки.

Наличие критериев для снижения штрафа судом не установлено.

Дополнительные пояснения к апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются.

Принятое судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана надлежащая правовая оценка с учетом действующего законодательства, фактических обстоятельств дела, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271, 272. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2021 по делу N А40-180472/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Т.Т. Маркова