Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2022 г. N 13АП-42864/21 по делу N А56-36477/2021

г. Санкт-Петербург

23 марта 2022 г.

Дело N А56-36477/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Санджиевой А.В.

при участии:

от ГК "АСВ":Бабелюк С.Н. (доверенность от 22.12.2020),от Божановой Т.В.: Смоляк Е.Г. (доверенность от 25.05.2021), от финансового управляющего: Селевнева А.С. (доверенность от 16.11.2021)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-42864/2021) Бажановой Татьяны Васильевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2021 по делу N А56-36477/2021/о.м.1 (судья Грачева И.В.), принятое по заявлению Акционерного общества "Международный банк Санкт-Петербурга" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер в виде в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданке Бажановой Татьяны Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Международный банк Санкт-Петербурга в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страховании вкладов" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Бажановой Татьяны Васильевны несостоятельной (банкротом).

Определением от 13.09.2021 заявление ООО Международного банка Санкт-Петербурга в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страховании вкладов" признано обоснованным; в отношении Бажановой Т.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Зырянова А.В.

Конкурсный управляющий Банка МБСП (АО) (далее - Банк) с заявлением о принятии обеспечительных мер, в пределах суммы 12 292 744 402 руб. 17 коп. до полного удовлетворения требований всех кредиторов Бажановой Т.В. в виде:

1. Наложения ареста на денежные средства, находящиеся на всех счетах Бажановой Т.В., в том числе, но не ограничиваясь, N 40817810690550195511, 40817840990550005135, 408179781905500004714, открытых в АО "Банк "Санкт-Петербург"; N40817810655866930368,40817810755866733410, 42307810555860329729, открытых в ПАО "Сбербанк России"; N 40817810750020455491, открытому в АО "ЮниКредит Банк"; N 40817810303001946229, 40817840703000102223, 40817978203000174225, 40817978403000161643, открытых в АО "Райффайзенбан";

2) Запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия с недвижимым имуществом (за исключением регистрационных действий по переоформлению указанного недвижимого имущества с Гущева Игоря Владимировича на Бажанова Сергея Викторовича):

- земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения жилого дома (жилых домов), площадь объекта: 1724 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, набережная реки Малой Невки, дом 35, литера Г, кадастровый номер: 78:07:0003236:14;

- зданием, назначение нежилое здание, лечебно-санитарное, площадью 1427,6 кв.м., 4 этаж, адрес: г. Санкт-Петербург, набережная реки Малой Невки, дом 35, литера Г, кадастровый номер: 78:07:0003236:2010;

3) Запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:

- квартира, 190,5 кв.м., расположенная по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 19, литера А, кв. 9, кадастровый номер: 78:31:0001203:3738;

- жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения:

квартира, общей площадью 62,2 кв.м., этаж N 4, расположенное по адресу: 191025, Санкт-Петербург, пр-кт Невский, д.84-86, литера Б, кв. 77, кадастровый номер 78:31:0001219:3125;

- жилой дом с мансардой и надворными постройками, назначение: жилой дом, общей площадью 258 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Ленинская волость, пос. Ленинское, кадастровый номер 47:01:0000000:46650;

- земельный участок площадью 4028 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, Ленинская волость, пос. Ленинское, кадастровый номер 47:01:1704007:22;

- земельный участок, площадью 500 кв. м, категория земель: земли населённых пунктов; виды разрешенного использования: для садоводства, адрес: обл. Ульяновская, г. Ульяновск, садоводческое товарищество "Вишенка", участок 94, кадастровый номер: 73:19:014001:101.

4) Запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу совершать регистрационные действия путем внесения в ЕГРЮЛ сведений о переходе права собственности и/или обременении доли в размере 100% в уставном капитале ООО "Бизнес-центр "Глобус" (ОГРН 1027801543813, ИНН 4703059020, КПП780201001, адрес: 194044, город Санкт-Петербург, переулок Крапивный, дом 5).

5) Запрета Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии совершать любые регистрационные действия с недвижимым имуществом, принадлежащим ООО "Бизнес-центр "Глобус" (ОГРН 1027801543813, ИНН 4703059020, КПП780201001, адрес: 194044, город Санкт-Петербург, переулок Крапивный, дом 5), со следующим недвижимым имуществом: -земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для размещения коммерческих объектов, площадь объекта: 4 601 +/-24 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, кадастровый номер: 78:36:0501204:8;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 760,6 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: подвал, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 1-Н, 2-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2151;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 9 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 1, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 4-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2153;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 1742,3 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 1, Этаж N 2, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 5-Н, 6-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2154;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 35,7 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 1, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 7-Н, 8Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2155;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 695,2 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 1, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 9-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2156;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 8.8 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 2, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 10-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2157;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 684,6 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 2, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 11-Н, 12-Н, 13-Н, 14-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2158;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 669,4 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 2, адрес (местонахождение)

объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 15-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2159;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 258,3 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 2, адрес (местонахождение)

объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 16-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2160;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 6,7 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 3, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 17-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2161;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 609,3 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 3, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 18-Н, 19-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2162;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 991 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 3, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 20-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2163;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 139,3 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 3, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 21-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2164;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 9 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 4, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 22-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2165;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 590,1 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 4, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 23-Н, 24-Н,25-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2166;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 63,7 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: подвал, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 3-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2176;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 139,9 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 5, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 31-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2171;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 744,1 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 5, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 29-Н, 30-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2170;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 8,6 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 5, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 28-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2169;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 139,1 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 4, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 27-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2168;

- помещение, назначение: нежилое помещение, площадь: 992,7 кв.м., номер этажа, на котором расположено помещение: Этаж N 4, адрес (местонахождение) объекта: 194044, г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, пом. 26-Н, кадастровый номер: 78:36:0501204:2167;

-здание (нежилое здание, основное строение), общей площадью 10 500,3 кв.м., количество этажей: 5, адрес (местонахождение) объекта: г. Санкт-Петербург, Крапивный переулок, дом 5, литера А, кадастровый номер: 78:36:0501204:2002;

6) Запрета Бажановой Т.В. совершать сделки, связанные с отчуждением и/или обременением имущества (недвижимого, движимого имущества, банковских счетов, вкладов в РФ и за пределами территории РФ, акций, облигаций, долей в уставном (складочном) капитале организаций и иных ценных бумаг), принадлежащих ей на праве собственности или ином вещном праве, стоимость которого соразмерна заявленным требованиям кредиторов Бажановой Т.В

Определением от 17.11.2021 апелляционным судом приняты испрашиваемые обеспечительные меры.

В апелляционной жалобе Бажанова Т.В., считая определение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, просит определение отменить,, в принятии испрашиваемых обеспечительных мер отказать, полагая, что оснований для принятия испрашиваемых обеспечительных мер не имелось. Кроме того, обеспечительные меры приняты в отношении имущества принадлежащего ОО "Бизнес-центр "Глобус".

Банк возразил против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовые позиции иных участвующих в деле лиц в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (пункт 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер (пункт 10 Постановления N 55).

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (пункт 9 постановления N 55).

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Институт обеспечения иска используется для реализации принятого по делу решения, если обстоятельства дела и документы, обосновывающие исковые требования, свидетельствуют о невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия мер по обеспечению иска.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

Оценив представленные в обоснование необходимости принятия обеспечительных мер доказательства и доводы заявителя, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что с учетом предмета и основания заявленных требований непринятие заявленной обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Апелляционный суд полагает правильным вывод суда первой инстанции о том, что принятые обеспечительные меры направлены на сохранение положения существовавшего на момент обращения заявителя в арбитражный суд, а также необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта, непринятие обеспечительных мер может привести к необходимости обращения с новыми исками об оспаривании последующих действий, сделок, в случае заключения таких сделок. При этом принятыми мерами баланс интересов сторон не нарушается, меры связаны с предметом спора.

Апелляционный суд полагает, что Банк представил мотивированные доводы в обоснование подачи соответствующего заявления.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что обеспечительная мера направлена на обеспечение сохранности выявленного имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, что в полной мере отвечает положениям Закона о банкротстве.

Процессуальное законодательство допускает временное ограничение прав лиц в отношении принадлежащего им имущества путем принятия срочных обеспечительных мер, направленных на обеспечение исполнения будущего судебного акта, предотвращение ущерба должнику, его кредиторам и на обеспечение сохранности соответствующего имущества, в условиях необходимости проведения оперативных мероприятий в процедуре реализации имущества должника.

Испрашиваемые обеспечительные меры необходимы и достаточны для обеспечения исполнения мероприятий, предусмотренных процедурой несостоятельности (банкротства), а также не приводят к негативным последствиям для должника и иных лиц и не нарушают баланс интересов сторон.

Ссылка подателя жалобы на то, что судом приняты обеспечительные меры в отношении имущества, принадлежащего ООО "Бизнес-центр "Глобус" подлежит отклонению апелляционным судом как необоснованная.

Доля в размере 100% в уставном капитале ООО "Бизнес-Центр "Глобус" является общим совместным имуществом супругов - Бажановой Т.В. и Бажанова С.В., подлежащих разделу между ними, таким образом, принятые обеспечительные меры направлены на сохранение такого имущества.

При вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции с учетом требований статей 67, 68, 71 АПК РФ исследованы и оценены все представленные в материалы дела доказательства, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для изменения или отмены судебного акта апелляционной инстанцией не выявлено, в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2021 по делу N А56-36477/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

И.В. Сотов И.Ю. Тойвонен