Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2024 г. N 13АП-41809/23 по делу N А21-8055/2022

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2024 г.

Дело N А21-8055-14/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 февраля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Слоневской А.Ю., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Первых Е.И.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 15.02.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-41809/2023) Покальнишкис Светланы Александровны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.11.2023 по делу N А21-8055-14/2022, принятое по результатам рассмотрения ходатайства ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" об отстранении Петрова Семена Васильевича от исполнения обязанностей финансового управляющего и об утверждении нового финансового управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) Андрющенко Натальи Александровны,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве Андрющенко Н.А. ААУ "ЦФОП АПК" заявила ходатайство об отстранении Петрова С.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника ввиду назначения ему административного наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Определением суда Петров С.В. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве Андрющенко Н.А., финансовым управляющим утвержден Кведарас Е.С., кандидатура которого предложена ААУ "ЦФОП АПК".

В апелляционной жалобе кредитор Покальнишкис С.А. просит отменить определение от 13.11.2023 в части утверждения финансового управляющего, ссылаясь на наличие обстоятельств, препятствующих утверждению Кведараса Е.С.: выдачу должником арбитражному управляющему доверенности от 30.05.2022 на представительство интересов в суде.

Согласно отзыву Кведарас Е.С. считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным, отрицает личную заинтересованность в деле о банкротстве Андрющенко Н.А., указывает на отзыв должником доверенности от 30.05.2022.

В судебном заседании Покальнишкис С.А. и Кведарас Е.С. поддержали свои правовые позиции. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ААУ "ЦФОП АПК" и Андрющенко Н.А., надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Законность определения от 13.11.2023 в обжалуемой части проверена в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав Покальнишкис С.А. и Кведараса Е.С., апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с абзацем шестым пункта 1 статьи 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения.

Как указано в пункте 3 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления. Сведения, содержащиеся в реестре дисквалифицированных лиц, подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления.

Отстранение арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом должны быть учтены требования, которые предусмотрены конкурсным кредитором или уполномоченным органом, являющимися заявителями по делу о банкротстве, либо собранием кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Одновременно с ходатайством арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей в деле о банкротстве заявленная саморегулируемая организация, членом которой является арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру нового арбитражного управляющего в порядке, установленном настоящей статьей, за исключением случаев, если в саморегулируемой организации отсутствуют арбитражные управляющие, изъявившие согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. О невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в связи с отсутствием арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, саморегулируемая организация извещает арбитражный суд.

Определение суда в обжалуемой части соответствует положениям пункта 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Суд первой инстанции правомерно утвердил финансового управляющего по предложению СРО, членом которой являлся отстраненный арбитражный управляющий.

Обстоятельства, описанные в апелляционной жалобе, не были и не могли быть известны суду первой инстанции, в связи с чем не способны повлиять на законность обжалуемого определения. Порядок утверждения финансового управляющего, предусмотренный пунктом 3 статьи 20.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не предполагает учет имеющихся у кредиторов возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего. Такие возражения при их наличии могут быть доведены до сведения суда в форме заявления об отстранении финансового управляющего. Порядок рассмотрения такого заявления, предусмотренный статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", позволяет заслушать все аргументы лиц, участвующих в деле.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.11.2023 по делу N А21-8055-14/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Покальнишкис С.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

А.Ю. Слоневская И.В.Сотов