Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2022 г. N 09АП-11519/22 по делу N А40-140273/2018

22 марта 2022 г.

Дело N А40-140273/18

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2022

по делу N А40-140273/18

по иску ООО "ЭКОТЭС" (ОГРН: 1107746859417) к ООО "СМУ-25 МЕТРОСТРОЯ" (ОГРН: 1157746060647) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭКОТЭС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-25 Метростроя" о взыскании задолженности в размере 2 465 700 руб. по договору подряда N 10/08-17 от 10.08.2017 г., неустойки в размере 535 056 руб. 90 коп., начисленной за период с 15.11.2017 г. по 19.06.2018 г., почтовых расходов в размере 223 руб. 68 коп.

Решением суда от 26.10.2018 исковые требования истца удовлетворены в части.

Суд взыскал с ООО "СМУ-25 Метростроя" в пользу ООО "ЭКОТЭС" задолженность в размере 2 465 700 руб., неустойку в размере 252 582 руб. 26 коп., почтовые расходы в размере 223 руб. 68 коп., расходы по оплате госпошлине в размере 38 005 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

13.12.2021 через канцелярию суда ФССП РОССИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2022 суд удовлетворил заявление ФССП РОССИИ и выдал дубликат исполнительного листа по настоящему делу.

Не согласившись с вынесенным определением суда, Истец подал апелляционную жалобу.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 60).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

По смыслу указанной правовой нормы арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 АПК РФ; факт исполнения судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист.

В обоснование заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу ФССП РОССИИ указало, что на основании исполнительного листа ФСN 024599811 по делу А40-140273/2018 было возбуждено исполнительное производство N 35043/19/77011-ИП от 17.07.2019, однако впоследствии исполнительный лист был утерян ввиду переезда в новое здание.

Суд первой инстанции пришел к выводу о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, в силу следующего.

Установлено, что 18.01.2022 г. ООО "ЭКОТЭС" посредством системы "Мой арбитр" в адрес Арбитражного суда города Москвы представлены возражения на заявление ФССП России о выдаче дубликата исполнительного листа (т.1 л.д. 51-52), в котором истец указал, что исполнительный лист ФСN 024599811 находится у него в оригинале и представил копию постановления от 17.07.2019 об окончании и возращении исполнительного документа взыскателю, о чем в исполнительном листе сделана соответствующая отметка.

Таким образом, факт утраты ФССП России исполнительного листа ФС N 024599811, выданного Арбитражным судом города Москвы 25.09.2018 г. по настоящему делу, опровергнут самим взыскателем.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу об обоснованности апелляционной жалобы и отмены определения суда.

Руководствуясь ст.ст.176, 188, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2022 по делу N А40-140273/18 отменить.

В удовлетворении заявления ФССП РОССИИ о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Кузнецова Е.Е.