г. Москва |
|
21 марта 2022 г. |
Дело N А40-105072/21 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Е.А. Ким
рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2021 года по делу N А40-105072/21, рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску Публичное акционерное общество "Первая грузовая компания" (ОГРН 1137746982856, ИНН 7725806898)
ответчик Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727)
о взыскании 518 226 руб. 74 коп.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Первая грузовая компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 518 226 руб. 74 коп. убытков.
Решением от 22 декабря 2021 г. суд первой инстанции иск удовлетворил.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Судебное заседание апелляционной инстанции проводилось без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ.
Через канцелярию суда 09 февраля 2022 года от истца - ПАО "Россети Московский Регион", в электронном виде поступило ходатайство об отказе от иска, согласно которому принять отказ от иска, прекратить производство по делу N А40- 105072/21.
Ходатайство об отказе от иска подписано представителем Гурьевым В.В., полномочия на отказ от иска подтверждены доверенностью N 3/2020 от 14 марта 2020 года.
На основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом. 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 23.09.2004 N 04-4-09-1211 и от 15.11.2004 N 04-4-09-1234).
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 176, 266 - 269(п.3), 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ПАО "Первая Грузовая Компания" от иска.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22 декабря 2021 года по делу N А40-105072/21 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ПАО "Первая Грузовая Компания" (ОГРН: 1137746982856, ИНН: 7725806898) из средств федерального бюджета РФ 13 365 (тринадцать тысяч шестьдесят пять) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 26154 от 12.05.2021 г.
Возвратить ОАО "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727) из средств федерального бюджета РФ 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 6872062 от 30.08.2021 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.А. Ким |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-105072/2021
Истец: ПАО "ПЕРВАЯ ГРУЗОВАЯ КОМПАНИЯ"
Ответчик: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"