Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2022 г. N 18АП-598/22 по делу N А47-7609/2021

г. Челябинск

23 марта 2022 г.

Дело N А47-7609/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баканова В.В., судей Тарасовой С.В. и Карпусенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мухамедяровой Э.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер СП" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 03 декабря 2021 г. по делу N А47-7609/2021

Судебное заседание проведено посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" - Щербаков А.Г. (доверенность N 9 от 30.12.2021, диплом).

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер СП" (далее - ответчик, ООО "Лидер СП") о взыскании задолженности за потребленный газ в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 по договору от 16.08.2017 N 56-4-1972/18 в размере 544 754 руб. 03 коп., пени за просрочку оплаты за период с 26.05.2021 по 17.06.2021 в размере 5 300 руб. 88 коп. в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.12.2021 (резолютивная часть объявлена 01.12.2021) исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "Лидер СП" (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает на незаконность принятого судебного акта.

Суд первой инстанции не дал правовой оценки тому обстоятельству, что документы, на основании которых установлен объем фактически принятого ответчиком газа и размер задолженности - акт поданного-принятого природного газа от 30.04.2021 и приложение к нему, подписаны неуполномоченным лицом - Дружихиным Е.Н., который не состоит в трудовых отношениях с ООО "Лидер СП" и не имел полномочий на приемку поставленного горючего природного газа, как и на подписание соответствующих документов.

От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенном в отзыве.

Ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом; в судебное заседание своего представителя не направил.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (поставщик) и ООО "Лидер СП" (покупатель) заключен договор на поставку газа от 16.08.2017 N 56-4-1972/18 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица N 1 в редакции протокола разногласий) (л.д.16-20).

Местом передачи объемов газа на объекты, указанные в таблице N 1 пункта 2.1 договора и пункта 2.1 Технического соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора, от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации с сетями покупателя (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 6.3.1 договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги в следующем порядке:

- 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18 числа этого месяца;

- 50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца;

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ, с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа (УПД).

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем и (или) агентом покупателя по поручению последнего и на основании заключенного соглашения, в соответствии с пунктом 6.3.1 договора, платежных поручений, отдельно на оплату за газ, в которых должно быть указано: назначение платежа (оплата за газ); номер договора, дата его заключения; сумма НДС с перечисленного платежа (пункт 6.3.3 договора).

Оплата может производиться наличными денежными средствами в кассу поставщика. По соглашению сторон допускаются другие формы расчетов (оплата векселями, взаимозачет). Исполнение обязательства по оплате может быть возложено покупателем на третье лицо.

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денег на счет поставщика (пункт 6.3.3).

Обязательство по оплате считается исполненным в момент поступления денежных средств на счет поставщика (пункт 6.3.4 договора).

Согласно пункту 8.1 договора все споры и разногласия по исполнению настоящего договора разрешаются по возможности путем переговоров. Споры, не урегулированные по результатам переговоров соглашением сторон, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Оренбургской области в установленном законодательством порядке.

В силу пункта 9.1 договор действует с 01.01.2018 по 31.12.2022, а по неисполненным обязательствам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий договора в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 истец поставил ответчику газ в объеме 89,443 тыс. куб. м., на общую сумму 544 754 руб. 03 коп., вместе с тем оплату ответчик в установленные договором сроки не произвел.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.05.2021 N 05-09/2195 с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

Поскольку обязательство по оплате стоимости газа ответчиком в добровольном порядке надлежащим образом не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции признал их обоснованными и подтвержденными материалами дела, установив факт надлежащего исполнения истцом обязательств по поставке газа в отсутствие оплаты со стороны ответчика.

Указанные выводы суда следует признать законными и обоснованными.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Поскольку между сторонами по договору поставки газа сложились отношения, связанные со снабжением газа через присоединенную сеть, к спорным правоотношениям подлежат применению правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки газа в объеме 89,443 тыс. куб. м. подтвержден актом поданного - принятого горючего природного (горючего природного сухого отбензиненного) газа по договору за период с 01.04.2021 по 30.04.2021, подписанным в двустороннем порядке (л.д. 9).

Ответчиком получение поставленного истцом ресурса не опровергнуто, возражения относительно объема и стоимости поставленного ресурса не заявлены.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих оплату поставленного ресурса в полном объеме, материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании за просрочку оплаты за период с 26.05.2021 по 17.06.2021 в размере 5 300 руб. 88 коп. в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом расчет неустойки проверен, признан верным. Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Порядок доведения результатов измеряемых объемов газа и оформление объема газа, выбранных/поставленных за месяц, согласован сторонами в разделах 5 и 6 технического соглашения к договору поставки газа.

В соответствии с пунктом 6.1 технического соглашения к договору поставки газа, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, оформляются актами поданного-принятого газа, подписанными уполномоченными представителями общества, ответчика и газораспределительной организации (АО "Газпром газораспределение Оренбург").

На основании заявки, предоставленной при заключении договора поставки газа, пунктом 6 (таблица N 3) технического соглашения к договору поставки газа сторонами согласован перечень работников ГРО, общества (поставщика) и ответчика (покупателя), уполномоченных подписывать акты о количестве поданного-принятого газа (л.д. 24).

Согласно вышеуказанному перечню, лицом, уполномоченным подписывать акты поданного-принятого газа от покупателя являлся, в том числе, главный инженер ответчика Дружихин Е.Н., который подписывал акты поданного-принятого газа за апрель 2021 г.

Кроме того, акт поданного-принятого газа скреплен печатью ответчика.

Таким образом, акт поданного-принятого газа за апрель 2021 г. подписан уполномоченным лицом и подтверждает объем газа, потребленного ответчиком в указанный период.

Установленные и надлежащим образом оцененные судом первой инстанции обстоятельства признаются арбитражным судом апелляционной инстанции необходимыми и достаточными для принятия именно такого решения, которое является предметом обжалования, в силу чего доводы апелляционной жалобы не влекут ее удовлетворение.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на его счет.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Оренбургской области от 03 декабря 2021 г. по делу N А47-7609/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер СП" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

В.В. Баканов

Судьи

С.В. Тарасова С.А. Карпусенко