Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2022 г. N 11АП-22323/19 по делу N А55-34521/2019

г. Самара

23 марта 2022 г.

Дело N А55-34521/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 марта 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Деминой Е.Г., Морозова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Боня Л.А.,

с участием:

от истца - представитель Зуева А.В., доверенность от 28.10.2020,

от ответчика - представитель Чекашев Д.Е., доверенность от 28.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 марта 2022 года в зале N 3 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело NА55-34521/2019 по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N2 жилищно - коммунального хозяйства" (ОГРН 1066320068924, ИНН 6321165830) Самарская область, г.Тольятти, о взыскании долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец), обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2 жилищно-коммунального хозяйства" (далее - ответчик) о взыскании 25 770 649 руб. 48 коп., в том числе: 8 394 598 руб. 89 коп. основного долга по договору N 35186к от 24.12.2015 за период сентябрь 2016 г. - декабрь 2017 г., 17 376 050 руб. 59 коп. пени за период с 16.10.2016 по 19.12.2018.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2019 по делу N А55- 34521/2019 с ответчика в пользу истца взыскано 25 770 649 руб. 48 коп., в том числе, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с сентября 2016 года по декабрь 2017 года в размере 8 394 598 руб. 89 коп. и пени в размере 17 376 050 руб. 59 коп., а так же расходы по государственной пошлине в сумме 1 414 970 руб. 00 коп. С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 9 883 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своих доводов и с учетом поданных дополнений к апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что истец обратился в суд с требованиями, которые были рассмотрены в рамках дел N А55-260/2018 и N А55-28848/2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Определением от 26.06.2020 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А55-34521/2019 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 производство по делу N А55-34521/2019 по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N2 жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании долга, неустойки приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам N А55-5764/2019, N А55-37133/2019, N А55-2510/2020.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2022 возобновлено производство по делу N А55-34521/2019 рассматриваемому по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 в судебном составе произведена замена судьи Драгоценновой И.С. на судью Демину Е.Г., в связи с чем рассмотрение настоящего дела начато сначала.

10.08.2020 г. от истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика пени в размере 16776092,89 руб.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Указанное уточнение принимается судом как соответствующее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.01.2022 от истца поступило ходатайство о заключении мирового соглашения.

Согласно тексту мирового соглашения:

Публичное акционерное общество "Т Плюс" (ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350, 443110, г. Самара, ул. Маяковского, д. 15), именуемое в дальнейшем "Сторона 1", в лице Рябова Юрия Вячеславовича, действующего на основании доверенности N 77/406-н/77-2020-4-329 от 18.09.2020 г., с одной стороны,

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2 жилищно-коммунального хозяйства", (ИНН: 6321165830, ОГРН: 1066320068924, 445004, Самарская обл, Тольятти г, Комсомольская ул, д. N 88, офис/комната 103/40Б), именуемое в дальнейшем "Сторона 2", в лице генерального директора Стряпчева Александра Юрьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

совместно именуемые "Стороны", в целях сохранения дальнейшего делового сотрудничества между Сторонами и урегулирования спора по судебному делу N А55-34521/2019, руководствуясь ст. ст. 49, 139-141 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. В Одиннадцатом Арбитражном апелляционном суде рассматривается дело N А55-34521/2019 о взыскании Стороной 1 со Стороны 2 неустойки за период с 18.10.2016 г. по 19.12.2018 г., за просрочку оплаты потребленных коммунальных ресурсов по договору N 35186к от 24.12.2015 г.

2. С целью урегулирования спора и прекращения производства по делу, стороны договорились о прекращении спора на следующих условиях:

обязательства Стороны 2 перед Стороной 1 по выплате неустойки (пени), связанных с несвоевременной оплатой Стороной 2 коммунальных ресурсов по договору N 35186к от 24.12.2015 г. с 18.10.2016 г. по 19.12.2018 г. прекращаются зачетом встречных однородных требований обязательств Стороны 1 перед Стороной 2 по процентам за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения, полученного Стороной 1 в 2016 г. и 2017 г. в связи с неверным расчетом стоимости коммунальных ресурсов по договору N35186к от 24.12.2015 г. и начисленных за период с 31.01.2020 по 25.10.2021 г. (2016 г.) и за период с 01.02.2020 г. по 25.10.2021 г. (2017 г.).

С подписанием настоящего соглашения, стороны подтверждают и соглашаются, что сумма взаимных требований сторон составляет 10 000 000 (десять миллионов ) 00 рублей, которая погашается путем проведения зачета.

3. Государственная пошлина, оплаченная Стороной 1 при подаче искового заявления по делу N А55-34521/2019 возвращается в размере и порядке, предусмотренном пунктом 1 ст. 333.40 НК РФ.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы Сторон, других лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр в материалы дела N А55-34521/2020.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

7. Последствия заключения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151, ст. 139, 140 ст. 142 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

В судебном заседании представители сторон поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены.

Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.

Оригинал указанного мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату сторонам половина уплаченной государственной пошлины по иску, а также половина уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 10 декабря 2019 года по делу N А55-34521/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу N А55-34521/2019, заключенное между истцом - Публичным акционерным обществом "Т Плюс" (ИНН: 6315376946, ОГРН: 1056315070350) в лице представителя Рябова Ю.В., действующего на основании доверенности от 18.09.2020, с одной стороны и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2 жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН: 6321165830, ОГРН: 1066320068924) в лице генерального директора Стряпчева А.Ю., действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2 жилищно-коммунального хозяйства", (ИНН: 6321165830, ОГРН: 1066320068924, 445004, Самарская обл., Тольятти г, Комсомольская ул., д. N 88, офис/комната 103/40Б), именуемое в дальнейшем "Сторона 2", в лице генерального директора Стряпчева Александра Юрьевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", в целях сохранения дальнейшего делового сотрудничества между Сторонами и урегулирования спора по судебному делу NА55-34521/2019, руководствуясь ст. ст. 49, 139-141 АПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. В Одиннадцатом Арбитражном апелляционном суде рассматривается дело N А55-34521/2019 о взыскании Стороной 1 со Стороны 2 неустойки за период с 18.10.2016 г. по 19.12.2018 г. за просрочку оплаты потребленных коммунальных ресурсов по договору N 35186к от 24.12.2015 г.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу N А55-34521/2019 по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2 жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1066320068924, ИНН 6321165830) Самарская область, г.Тольятти, о взыскании неустойки - прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 70 985 руб. 00 коп. уплаченную платежным поручением N 30602 от 22.10.2019 за рассмотрение иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания N 2 жилищно-коммунального хозяйства" (ОГРН 1066320068924, ИНН 6321165830) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб. 00 коп. уплаченную платежным поручением N 3186 от 06.12.2019 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок не превышающий двух месяцев в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

О.И. Буртасова

Судьи

Е.Г. Демина
В.А. Морозов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.