Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2022 г. N 10АП-4694/22 по делу N А41-61515/2021

г. Москва

24 марта 2022 г.

Дело N А41-61515/21

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей: Игнахиной М.В., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Терещенко П.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Кайзер" на решение Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2022 года по делу N А41-61515/21 по исковому заявлению ООО "Коломна-Холод" в лице участника ООО "Кайзер" к Успенской Екатерина Николаевне, Мелехину Юрию Петровичу, Созиновой Галине Александровне о солидарном возмещении убытков, третьи лица: ООО "ММС-Трейд", ООО "Коломна-Сервис Холод",

при участии в заседании:

от истца ООО "Кайзер" - Шевелев А.А., доверенность от 06.08.2021, паспорт, диплом;

от ООО "Коломна-Холод" - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика Успенской Екатерины Николаевны - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика Мелехина Юрия Петровича - Винник В.Ю., доверенность от 21.10.2021, паспорт, диплом;

от ответчика Созиновой Галины Александровны - Винник В.Ю., доверенность от 21.10.2021 N 50 АБ 5813197, паспорт, диплом;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Коломна-Холод" в лице участника ООО "Кайзер" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Успенской Екатерине Николаевне, Мелехину Юрию Петровичу, Созиновой Галине Александровне, третьи лица: ООО "ММС-Трейд", ООО "Коломна-Сервис Холод", о взыскании убытков, причиненных обществу, в размере 61 400 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Законность и обоснованность указанного судебного акта проверяются по апелляционной жалобе ООО "Кайзер", в которой заявитель просит судебный акт суда первой инстанции отменить, заявленные требования - удовлетворить.

В судебном заседании апелляционной инстанции представителем ООО "Кайзер" заявлено ходатайство об отказе от иска, которое он просил удовлетворить, производство по настоящему делу - прекратить.

Заявление содержится в тексте апелляционной жалобы, которая подписана представителем ООО "Кайзер" Шевелевым Александром Алексеевичем, полномочия которого подтверждаются доверенностью от 06 августа 2021 года N б/н (лист дела 5).

Представитель ответчиков в судебном заседании апелляционного суда не возражал против принятия судом отказа истца от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полномочия лица, подписавшего отказ от иска, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, в том числе, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены (статьи 49, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Кайзер" от иска.

Решение Арбитражного суда Московской области от 07 февраля 2022 года по делу N А41-61515/21 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья

Л.Н. Иванова

Судьи

М.В. Игнахина Н.С. Юдина