Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2022 г. N 10АП-2264/22 по делу N А41-82821/2021

г. Москва

24 марта 2022 г.

Дело N А41-82821/21

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2022 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Молозиновой Д.О.,

при участии в заседании:

от ФГБУ "ЦЖКУ" - представители не явились, извещены надлежащим образом,

от ООО "Компьюлинк инфраструктура Кашира" - представитель Косткин К.А., по доверенности от 10.01.2022 N КИК/06/01/2022,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Компьюлинк Инфраструктура Кашира" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 января 2022 года по делу N А41-82821/21, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России к ООО "Компьюлинк инфраструктура Кашира" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Минобороны России (далее - истец, ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компьюлинк Инфраструктура Кашира" (далее - ответчик, ООО "Компьюлинк Инфраструктура Кашира") о взыскании 523 805 руб. задолженности по договору N 14-23-93-01-239 от 01.03.2018 за отпущенную в период январь, апрель, май 2021 года тепловую энергию, по договору N 14-23-93-01-240 от 01.03.2018 за отпущенную в период с апреля по июль 2021 года горячую воду, 42 930 руб. 39 коп. неустойки за период с 11.04.2021 по 03.11.2021.

Настоящее дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17 января 2022 года по делу N А41-82821/21 с ООО "Компьюлинк Инфраструктура Кашира" в пользу ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России взыскано 343 805 руб. задолженности, 32 449 руб. 01 коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано (л.д. 129-130).

Не согласившись с принятым решением, ООО "Компьюлинк Инфраструктура Кашира" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 АПК РФ, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства.

Дело рассматривается в соответствии со статьями 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей учреждения, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение изменить в части суммы неустойки, подлежащей взысканию.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (теплоснабжающая организация) и ООО "Компьюлинк Инфраструктура Кашира" (абонент) заключены договоры:

- договор на теплоснабжение от 01.03.2018 N 14-23-93-01-239 (л.д. 19-42);

- договор горячего водоснабжения от 01.03.2018 N 14-23-93-01-240 (л.д. 43-57).

Согласно условиям договоров истец обязан оказывать ответчику услуги по поставке горячей воды, тепловой энергии и/или теплоносителя, а на ответчика возлагается обязанность принимать и оплачивать указанные услуги в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договорами.

В соответствии с пунктом 8.2 договора на теплоснабжение от 01.03.2018 N 14-23-93-01-239 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с пунктом 10 договора горячего водоснабжения от 01.03.2018 N 14-23-93-01-240 ответчик оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Организацией осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение принятых по договору обязательств истец исполнил обязанности по договорам в полном объеме, что подтверждается счетами, счетами-фактурами, актами об оказании услуг, подписанными обеими сторонами.

Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил за спорный период, в результате чего образовалась задолженность в размере 523 805 руб.

Претензия ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России от 01.09.2021 N 370/У/15/3/9/2545 (л.д.56-57) с требованием о погашении задолженности.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, последнее обратилось в суд с иском.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из произведенной ответчиком оплаты потребленной энергии.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении").

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела и не оспаривается ООО "Компьюлинк Инфраструктура Кашира" в суде апелляционной инстанции.

Судом первой инстанции, что ответчиком представлены в материалы дела платежные поручения об оплате задолженности за январь 2021 в размере 220 032 руб. 58 коп., следовательно, задолженность за январь 2021 года у ответчика отсутствует.

Доказательств погашения задолженности в большем размере в материалы дела в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о взыскании 343 805 руб. долга.

Кроме того, истец предъявил ко взысканию 42 930 руб. 39 коп. неустойки за период с 11.04.2021 по 03.11.2021.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона N 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом первой инстанции и признан не правильным судом первой инстанции.

В этой связи, применив вышеуказанные разъяснения, в условиях частичного удовлетворения основного искового требования, самостоятельно произведя перерасчёт заявленного требования (л.д.122-123), суд первой инстанции удовлетворил требование истца о взыскании суммы неустойки в размере 32 449,01 руб., отказав в остальной части требования.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на неверность расчета неустойки и наличии оснований для удовлетворения неустойки в меньшем размере, признается судом апелляционной инстанции обоснованной.

Изучив имеющийся в материалах дела расчет неустойки, произведенный судом первой инстанции самостоятельно (л.д.122-123), суд апелляционной инстанции установил, что размер неустойки по договору теплоснабжения составил 24 575 руб. 96 коп., по договору горячего водоснабжения - 7 873 руб. 05 коп.

При этом из данного расчета следует, что при расчете неустойки по договору теплоснабжения применена ставка ЦБ РФ - 8,5 процентов, без учета ставок, действующих на даты частичных платежей.

В пункте 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике" Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016) указано, что согласно ст.26 ФЗ о 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Согласно пункту 26 Обзора судебной практики ВС РФ N 2 (2019), утвержденного Президиумом ВС РФ 17.07.2019, если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки ЦБ РФ для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга.

При этом ВС РФ указал, что разъяснения, изложенные в ответах на вопросы 1 и 3 Обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2016), утвержденного Президиумом ВС РФ 19.10.2016, распространяются исключительно на случаи, когда основной долг не погашен.

Таким образом, учитывая, что в рамках настоящего дела задолженность ответчиком частично погашена, при расчете неустойки на часть оплаченного с просрочкой долга, законная неустойка подлежит начислению по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей на день его фактической оплаты, а в неоплаченной части - на день вынесения решения.

Также судом первой инстанции самостоятельно увеличен период начисления неустойки на задолженность за апрель 2021 года по договору теплоснабжения.

Так, согласно расчету истца за апрель 2021 года по договору теплоснабжения неустойка начислена с 11.07.2021 по 03.11.2021 (л.д.11), тогда как суд первой инстанции произвел расчет неустойки по данной задолженности с 11.05.2021 по 03.11.2021 (л.д.122).

Между тем суд не вправе самостоятельно увеличивать период начисления неустойки.

Изучив контррасчет неустойки, выполненный обществом, суд апелляционной инстанции установил его правильность, математическую верность; размер неустойки по договору теплоснабжения составляет 16 899 руб. 57 коп. и учитывает ставки, действующие на даты частичного погашения долга (5,5 и 6,75 процентов).

Учитывая вышеуказанные разъяснения ВС РФ, информацию ЦБ РФ о ставках, суд апелляционной инстанции соглашается с доводом апелляционной инстанции об удовлетворении требований истца в части взыскания неустойки в общем размере 24 772 руб. 62 коп.

Расходы по государственной пошлине по иску в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

При изложенных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части суммы неустойки и государственной пошлины, подлежащих взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьями 272.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17 января 2022 года по делу N А41-82821/21 изменить в части суммы неустойки, подлежащей взысканию и государственной пошлины, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с ООО "Компьюлинк инфраструктура Кашира" в пользу ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России 343 805 руб. задолженности, 24 772 руб. 62 коп. неустойки. В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Взыскать с ООО "Компьюлинк инфраструктура Кашира" в доход федерального бюджета 9 329 руб. 60 коп. государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через арбитражный суд первой инстанции в двухмесячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий судья

М.В. Игнахина