|
24 марта 2022 г.
|
Дело N А47-11001/2020
|
Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2022 года.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,
судей Поздняковой Е.А., Хоронеко М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Нурумовой К.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества КБ "Агропромкредит" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 27.12.2021 по делу N А47-11001/2020.
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 16.12.2020 Шляхтин Андрей Владимирович признан банкротом с введением процедуры реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Калашникова Наталья Александровна
Определением Арбитражного суда от 27.12.2021 процедура реализации имущества гражданина завершена, вопрос о рассмотрении ходатайств общества с ограниченной ответственностью "Феникс" и акционерного общества Коммерческий банк "Агропромкредит" об отказе должнику в освобождении от исполнения обязательств выделен в отдельное производство.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, кредитор АО КБ "Агропромкредит" обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой указал, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина должен проверить совершение финансовым управляющим действий по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника; решение о выделении ходатайств о не освобождении должника в отдельное производство принято с нарушением норм материального права (неправильное истолкование закона).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц.
Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении вопроса о завершении процедуры банкротства ООО "Феникс" и АО КБ "Агропромкредит" представили ходатайства о неприменении в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.
Арбитражный суд Оренбургской области определением от 27.12.2021 выделил данные ходатайства в отдельное производство.
Указанное решение принято судом с нарушением норм материального права, так как в соответствии со ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования" о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, в соответствии с положениями абзаца второго пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве, деятельность финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника направлена, прежде всего, на соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в этих целях управляющий должен предпринять меры, направленные на увеличение конкурсной массы должника, в том числе на поиск, выявление и возврат имущества дол
