Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2022 г. N 12АП-1895/22 по делу N А57-34905/2020

г. Саратов

24 марта 2022 г.

Дело N А57-34905/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 марта 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О. И.,

судей Луевой Л. Ю., Силаковой О. Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шебалковой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "С.П. Гелпик" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2021 года по делу N А57-34905/2020

по исковому заявлению ГУЗ "Саратовская городская поликлиника N 2"

к обществу с ограниченной ответственностью "С.П. Гелпик" (ИНН: 7728220318, ОГРН: 1027739354411)

третьи лица: Территориальный орган Росздравнадзора по Саратовской области, Министерство здравоохранения по Саратовской области,

об обязании произвести замену оборудования по государственному контракту,

о взыскании штрафа, судебной неустойки,

при участии в судебном заседании:

- представитель общества с ограниченной ответственностью "С.П. Гелпик" - Щербенков Никита Сергеевич, действующий на основании доверенности от 19 октября 2021 года,

- представитель ГУЗ "Саратовская городская поликлиника N 2" - Пустыгин Антон Николаевич, действующий на основании доверенности от 01 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ГУЗ "Саратовская городская поликлиника N 11" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "С.П. Гелпик" (далее - ответчик) с исковым заявлением об обязании ответчика произвести замену оборудования ненадлежащего качества, являющегося предметом Государственного контракта N 0860200000819007976 от 07.08.2019 г., о взыскании штрафа в размере 428 283 руб. 33 коп., судебной неустойки на случай неисполнением судебного акта в размере 3 000 руб. в день, начиная со следующего дня после вступления в законную силу решения суда.

В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции от истца поступило ходатайство о замене ГУЗ "Саратовская городская поликлиника N 11" на ГУЗ "Саратовская городская поликлиника N 2".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.03.2021 г. произведена замена стороны истца по делу N А57-34905/2021 с ГУЗ "Саратовская городская поликлиника N11" на ГУЗ "Саратовская городская поликлиника N2".

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2021 исковые требования удовлетворены, суд решил: обязать ответчика ООО "С.П. Гелпик" произвести замену оборудования, являющегося предметом государственного контракта N 0860200000819007976 от 07.08.2019 г. на аппарат рентгенографический цифровой "РЕНЕКС-2" по ТУ 9442-044-54839165-2017, вариант исполнения 10-55-2, 2019 года выпуска; взыскать с ООО "С.П. Гелпик" в пользу ГУЗ "Саратовская городская поликлиника N 11" штраф за ненадлежащее исполнение государственного контракта в размере 428 283 руб. 33 коп., госпошлину в размере 17 580 руб; в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного акта производить взыскание с ООО "С.П. Гелпик" в пользу ГУЗ "Саратовская городская поликлиника N 11" судебной неустойки в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательства в натуре.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 30.12.2021 отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции сторонами, участвующими в деле, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом и ответчиком, к которому приложен подписанный сторонами текст мирового соглашения, следующего содержания:

1. С учетом результатов проведенной в рамках настоящего дела Автономной некоммерческой организации экспертно-консультационный центр "Судтехэксперт" судебной экспертизы, Стороны признают, что поставленный в рамках исполнения государственного контракта N 0860200000819007976 товар - аппарат рентгенографический цифровой "РЕНЕКС-2" по ТУ 9442-044-54839165-2017, 2019 года выпуска, является качественным, безопасным и пригодным к эксплуатации.

2. Стороны признают, что ответчиком допущена не влияющая на эксплуатационные и качественные свойства товара техническая ошибка при указании варианта исполнения аппарата рентгенографического цифрового "РЕНЕКС-2" по ТУ 9442-044-54839165-2017, 2019 года выпуска.

3. Ответчик обязуется:

- в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения передать в собственность ГУЗ "Саратовская городская поликлиника N 2" устройство рентгенографическое цифровое УРЦ-М-"РЕНЕКС" по ТУ 9442-032-54839165-2011, Россия, РУ N ФСР 2011/12572 от 25.02.2020 г. в обмен на систему компьютерной рентгенографии CR с принадлежностями, вариант исполнения CR 12-Х и камеры мультиформатной термографической Drystar 5302 (далее товар), поставленных в составе аппарата рентгенографического цифрового "РЕНЕКС-2" по ТУ 9442-044-54839165-2017, 2019 года выпуска, поставленного рамках исполнения государственного контракта N 0860200000819007976. В передаваемое в рамках настоящего пункта оборудование входит монитор с улучшенными техническими характеристиками, повышающими диагностическую ценность отображаемых изображений;

- одновременно с заменой устройства рентгенографического цифрового УРЦ-М-"РЕНЕКС" дополнительно передать безвозмездно в собственность ГУЗ "Саратовская городская поликлиника N 2" средства индивидуальной защиты при рентгенологических исследованиях: легкий защитный фартук - 1 шт., тяжёлая защитная шапочка - 1 шт., тяжелый защитный воротник -1 шт.

- предоставить дополнительную безвозмездную гарантию сроком на 12 месяцев (исчисляемую с момента подписания ввода в эксплуатацию) на поставленный в рамках исполнения государственного контракта N 0860200000819007976 товар - аппарат рентгенографический цифровой "РЕНЕКС-2" по ТУ 9442-044-54839165-2017, 2019 года выпуска;

- одновременно с передачей товара передать всю необходимую сопроводительную документацию на товар, предусмотренную законодательством РФ (включая, но не ограничиваясь, копии регистрационных удостоверений на медицинские изделия, техническую и/или эксплуатационную документацию производителя на русском языке);

- осуществить за свой счет замену, монтаж и ввод в эксплуатацию устройства рентгенографического цифрового УРЦ-М-"РЕНЕКС" по ТУ 9442-032-54839165-2011, Россия, РУ N ФСР 2011/12572 от 25.02.2020 г. в составе аппарата рентгенографического цифрового "РЕНЕКС-2" по ТУ 9442-044-54839165-2017, 2019 года выпуска, поставленного в рамках исполнения государственного контракта N 0860200000819007976.

4. Право собственности на товар переходит одновременно после исполнения обязательства по передаче товара ответчиком и подписания акта приема-передачи товара и товарной накладной.

5. Приемка товара, поставленного в рамках настоящего мирового соглашения, производится при условии положительного заключения независимой экспертизы.

6. Судебные расходы возлагаются на ответчика.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

9. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.

10. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из сторон и один в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии со статьей 140 АПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.

В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение, по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

В пункте 6 мирового соглашения, стороны согласовали, что судебные расходы возлагаются на ответчика.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ в рассматриваемом случае сумма госпошлины за подачу иска составляет 17 565 рублей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено.

Таким образом, учитывая указанные нормы, а также тот факт, что истцом при подаче иска была оплачена платежным поручением N 2304 от 22.12.2020 государственная пошлина в размере 17 580 рублей (вместо 17 565 рублей), возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 8 797 рублей.

Учитывая п. 6 мирового соглашения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 8 783 рублей (50% от размера государственной пошлины по иску).

При утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 декабря 2021 года по делу N А57-34905/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

3. Ответчик обязуется:

6. Судебные расходы возлагаются на ответчика.

Производство по делу N А57-34905/2020 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С.П. Гелпик" (ИНН: 7728220318, ОГРН: 1027739354411) в пользу Государственного учреждения здравоохранения "Саратовская городская поликлиника N 2" (ИНН 6452147345, ОГРН 1216400006624) судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 8 783 рублей.

Возвратить Государственному учреждению здравоохранения "Саратовская городская поликлиника N 2" (ИНН 6452147345, ОГРН 1216400006624) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением N 2304 от 22.12.2020 государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 8 797 рублей.

В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О. И. Антонова

Судьи

Л. Ю. Луева
О. Н. Силакова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.