Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2022 г. N 01АП-9634/21 по делу N А11-3584/2021

25 марта 2022 г.

А11-3584/2021

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Назаровой Н.А., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Национальная телекоммуникационная сервисная компания" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.11.2021 по делу N А11-3584/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерные решения" (ОГРН 1103327002460, ИНН 3327848884) к акционерному обществу "Национальная телекоммуникационная сервисная компания" (ОГРН 1115476103357, ИНН 5401350241) о взыскании 959 356 руб. 80 коп. (с учетом уточнения).

В судебном заседании принимали участие:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Инженерные решения" - Горячева В.В. по доверенности от 31.03.2021 N 12-21 сроком действия один год, Попов А.Е. по доверенности от 01.03.2022 сроком действия один год;

заявитель (ответчик), третье лицо явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные решения" (далее - ООО "Инженерные решения", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Национальная телекоммуникационная сервисная компания" (далее - АО "НТСК", ответчик) о взыскании задолженности по договору от 06.04.2020 N Т2-БС/33 37-1 в размере 872 956 рублей 80 копеек, а также неустойки в размере 86 400 рублей.

Определением от 12.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Т2 Мобайл" (далее - ООО "Т2 Мобайл", третье лицо).

Решением суда от 12.11.2021 суд первой инстанции исковые требования удовлетворил, взыскал с АО "НТСК" в пользу ООО "Инженерные решения" задолженность по договору на выполнение работ N Т2/БС/33 37-1 от 06.04.2020 в сумме 872 956 рублей 80 копеек, пени в сумме 86 400 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 444 рублей 00 копеек.

Не согласившись с принятым судебным актом, АО "НТСК" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель указывает следующее: акты и отчеты выполненных работ ответчиком не подписаны; к отчетам о выполнении работ не приложены фотоотчеты, что нарушает условия настоящего договора и является основанием для признания работ невыполненными; договор и дополнительное соглашение предусматривают оплату за выполненные работы, таким образом, наличие результата работ является ключевым моментом для оплаты, судом необоснованно применена статья 429.4 ГК РФ, т.к. установление в договоре ежемесячной оплаты, не свидетельствует о том, что оплата носит абонентский характер.

Ответчик и третье лицо явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

Истец просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, 06.04.2020 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на выполнение работ по техническому обслуживанию, аварийно-восстановительных работ и ремонтно-восстановительных работ на объектах связи N Т2/БС/33 37-1 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнять работы в отношении объектов, принадлежащих основному заказчику на праве собственности или ином законом праве и расположенных на территории субъекта(-ов) Российской Федерации Владимировской области, Ивановской области (далее -территория) и работы в отношении мобильной базовой станции, а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы 8 порядке и в сроки, установленные договором.

Согласно пункту 1.2 договора виды работ, выполняемых по договору, указаны в прайс-листе (приложение N 8 к договору).

Пунктом 1.3 договора установлено, что основные и дополнительные объекты основного заказчика, в отношении которых будут выполняться работы по договору, и места их расположения указываются в перечне объектов (приложение N 9 к договору). Перечень объектов не является исчерпывающим, им определяется примерный адресный перечень объектов на территории выполнения работ. Конкретное местонахождение объекта в пределах территории выполнения работ по настоящему договору указывается в заявке (передаваемой в том числе с использованием ПК "Альтаир"), Перечень объектов, указанный в настоящем договоре, не гарантирует обязательный и безусловный объем работ, который заказчик обязуется обеспечить подрядчику. Дополнения в перечень объектов могут вноситься также способом, определенным в п. 3.4.6 настоящего договора.

В силу пункта 2.1 договора работы должны быть начаты и завершены в сроки, указанные в приложениях N 8 и 10 к договору, а в отношении отдельных видов работ - в заказах (по форме приложения N 1 к договору). В отношении мобильной базовой станции в заказах предусматриваются как сроки выполнения работ по развертыванию мобильной базовой станции (монтаж и вывод оборудования в эфир), так и сроки выполнения работ по свертыванию мобильной базовой станции (демонтаж). Соблюдение сроков выполнения работ и отдельных их этапов определяется на основании данных системы "Альтаир".

Права и обязанности сторон содержатся в разделе 3 договора.

Из пункта 4.1 договора следует, что стоимость работ, выполняемых подрядчиком, определяется на основании прайс-листа (приложение N 8 к договору) и указывается в актах о приемке работ (по форме приложения N 2 к договору), а в отношении отдельно поручаемых заказчиком работ - в заказах (по форме приложения N 1 к договору).

В соответствии с пунктом 4.7 договора заказчик производит оплату стоимости работ в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения счета и подписания заказчиком актов о приемке за отчетный период, или с даты подписания заказчиком акта выполненных работ по соответствующему заказу (по форме приложения N 2 к договору) в размере 100% от стоимости работ и расходов подрядчика, которые указаны в соответствующих актах о приемке работ при условии поступления денежных средств от основного заказчика. Если заказчик составил акт о нарушении договора (по форме приложения N 2.1 к договору), в котором были указаны суммы каких - либо штрафов и/или убытков и/или неустойки и/или расходов, начисленных подрядчику в связи с нарушением условий договора, то заказчик производит оплату работ и компенсацию расходов подрядчика за вычетом суммы соответствующих штрафов и/или убытков и/или неустойки и/или расходов. Стороны пришли к соглашению, что отсутствие письменных возражений со стороны подрядчика в течение 20 (двадцать) календарных дней с даты оплаты заказчиком работ и компенсации расходов подрядчика за вычетом сумм штрафов и/или убытков и/или неустойки и/или расходов подтверждает факт признания подрядчиком обязанности по уплате суммы штрафов и/или убытков и/или неустойки и/или расходов.

Стороны в пункте 9.1 договора согласовали, что подрядчик обязуется направлять заказчику отчеты о выполнении аварийно - восстановительных и оперативных работ и работ по техническому обслуживанию (по формам приложений N 8, 8.1 к договору), в которых отражается фактическое выполнение работ по каждому объекту, все факты и обстоятельства, связанные с выполнением работ, выявленные отклонения в работе объектов, заключение о работоспособности объектов и об обнаруженных неисправностях, требующих выполнения дополнительных работ, а также рекомендации подрядчика по дальнейшей эксплуатации и ремонту объектов и иная информация, предусмотренная договором. К отчетам о выполнении аварийно - восстановительных и оперативных работ и работ по техническому обслуживанию прилагаются фотоотчёты по объектам, в отношении которых выполнялись работы. Фотоотчеты должны быть выполнены в соответствии с требованиями, указанными в приложении N 5 к договору.

В силу пункта 9.2 договора подрядчик обязуется предоставлять заказчику отчеты о выполнении аварийно - восстановительных и оперативных работ и работ по техническому обслуживанию и справку об использованных материалах (по форме приложения N 4 к договору) в сроки и порядке, указанные в разделе 11 договора, и предварительно - на электронную почту заказчика, указанную в разделе 19 договора, если иной адрес не указан в регламенте выполнения работ, в следующем порядке:

- еженедельно - для информирования о ходе работ в течение отчетного периода;

- в течение 3 (трех) рабочих дней с даты окончания отчетного периода, до момента подготовки на бумажном носителе актов о приемке за отчетный период, предусмотренный договором, - для внесения заказчиком дополнительных учетных данных о выполненных в течение отчетного периода работах, а именно: заказчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения таких отчетов осуществить следующее:

А) внести дополнительные учетные данные о таких работах (распределить выполненные работы по типу расходов (СарЕх или ОрЕх). Внесение такой информации в отчеты носит справочный характер и необходимо исключительно для внутреннего учета заказчиком выполненных работ;

Б) направить комментарии и обновленные отчеты о выполнении аварийно - восстановительных и оперативных работ и работ по техническому обслуживанию подрядчику на его электронную почту.

Полученные подрядчиком от заказчика обновленные отчеты о выполнении аварийно - восстановительных и оперативных работ и работ по техническому обслуживанию являются основой для формирования подрядчиком актов о приемке за отчетный период, в зависимости от типа расходов СарЕх или ОрЕх.

Согласно пункту 10.1 договора подрядчик обязуется сдать результат выполненных работ по договору в следующие сроки: результат аварийно -восстановительных, оперативных работ и работ по техническому обслуживанию за отчетный период - не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты окончания отчетного периода, результат работ, выполненных по заказам (по форме приложения N 1 к договору) - не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты выполнения таких работ.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.03.2022. Действие договора может быть продлено по взаимному письменному согласию сторон путем подписания дополнительного соглашения к договору (пункт 12.1 договора).

Пунктом 13.2 договора предусмотрено, что за нарушение заказчиком сроков оплаты работ, принятых заказчиком, подрядчик вправе потребовать уплаты заказчиком неустойки в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязанности, но не более 10% (десяти процентов) от суммы задолженности.

Стороны 01.08.2020 заключили дополнительное соглашение N 1, согласно которому стоимость аварийно - восстановительных работ исключительно по обеспечению временного энергоснабжения объекта с помощью автономной генераторной установки определяется на основании тарифов на такие работы в редакции п. 1 настоящего дополнительного соглашения, с учетом фактически выполненных и принятых заказчиком работ. При этом подрядчику устанавливается абонентская (гарантированная) плата за выполнение указанных в настоящем пункте работ, на 1 (одну) бригаду в Ивановской области, на 2 (две) бригады во Владимировской области. Размер абонентской (гарантированной) платы составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей (включая транспортные расходы) (без учета НДС) в месяц за 1 бригаду в регионе. Абонентская плата вносится до 10 числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем. Окончательный расчет за отчетный период осуществляет на основании принятого заказчиком отчета выполненных работ в порядке и сроки, установленные условиями договора.

Во исполнение условий договора, истец оказал соответствующие услуги (выполнил работы) ответчику, в подтверждение чего в материалы дела представлены акты выполненных работ, отчеты о выполнении работ, направленные в адрес ответчика.

Оказанные истцом услуги (выполненные работы) не оплачены ответчиком в полном объеме, в результате чего, в адрес последнего направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности по спорному договору и приостановлении выполнения работ. Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ (оказанных услуг) в полном объеме по спорному договору послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 165.1, 307, 309, 310, 329, 330, 332, 333, 401, 421, 424, 429.4, 431, 702-729, 730-739, 746, 753, 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации, информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания ответчику услуг на спорную сумму, в то время как последним не представлено неопровержимых доказательств, свидетельствующих об отсутствии факта оказания услуг, и иск удовлетворил в полном объеме.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для ее удовлетворения не находит.

В подтверждение факта выполнения работ (оказания услуг) истец в материалы дела представил договор, акты о выполнении работ за ноябрь 2020 г. по февраль 2021 г., отчеты о выполнении работ, оформленные в одностороннем порядке с доказательством направления в адрес ответчика.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств невыполнения работ истцом не представил. Мотивированного отказа от приемки выполненных ответчиком работ в установленный договором срок не направил.

Третье лицо в отзыве на апелляционную жалобу указало, что за спорный период аварийно-восстановительные работы по обеспечению временного энергоснабжения объектов с помощью генераторной установки выполнялись подрядчиком качественно, своевременно, штрафные санкции не принимались.

В силу изложенного приведенные апеллянтом доводы относительно невыполнения работ истцом подлежат отклонению.

Кроме того, как верно указал суд, дополнительным соглашением N 1 сторонами установлена абонентская плата.

Довод апеллянта об обратном подлежит отклонению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

В силу пункта 2 названной статьи абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Толкование условий договора и дополнительного соглашения от 01.08.2020 N 1 по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом специфики работ (аварийно-восстановительные работы) и взаимоотношений сторон, позволяет сделать вывод о том, что оплата услуг (работ) носит абонентский характер и не поставлена в зависимость от какого-либо результата оказанных услуг (выполнения работ) и предоставления тому доказательств, предусмотрена в форме ежемесячного платежа - 60 000 руб., без НДС.

Остальные доводы также подлежат отклонению, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции и не влекут отмену судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.11.2021 по делу N А11-3584/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "Национальная телекоммуникационная сервисная компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Т.И. Тарасова

Судьи

Н.А. Назарова Н.А. Насонова