Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2022 г. N 13АП-42725/21 по делу N А56-81526/2021

г. Санкт-Петербург

24 марта 2022 г.

Дело N А56-81526/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2022 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Нестерова С.А.,

судей Баженовой Ю.С., Полубехиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Евстегнеевой Е.В.,

при участии:

от истца: Левченко П.С. - по доверенности от 15.02.2022;

от ответчика: Шамаев А.Ю. - по доверенности от 10.12.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-42725/2021) индивидуального предпринимателя Джода Мустафы Каис на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2021 по делу N А56-81526/2021 (судья Вареникова А.О.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Авантаж-Недвижимость" (адрес: 199406, г. Санкт-Петербург, Малый пр-кт В.О., д. 88, лит. А, помещ. 2-Н, каб. 83, ОГРН: 1127847049593);

к индивидуальному предпринимателю Джода Мустафе Каису (ОГРНИП: 317784700085821, ИНН: 780635265641)

о взыскании, признании договора прекратившимся,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Авантаж-Недвижимость" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю Джода Мустафе Каису (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 3 074 581 руб. 57 коп. задолженности по арендным платежам по договору от 20.04.2017 N ТП/АН/Д-170420-001 за период до 24.09.2021, 1 063 906 руб. 11 коп. пеней за период с 19.08.2021 по 25.10.2021, пеней, начисленных на сумму долга по ставке 0,2% в день с 26.10.2021 по день фактической уплаты долга, а также признании договора аренды прекратившимся 30.05.2021.

Решением от 13.11.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Предприниматель, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение от 13.11.2021 отменить, в удовлетворении иска отказать.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2022 апелляционная жалоба Предпринимателя принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 22.03.2022.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от 22.03.202 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, представитель Общества заявил ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Представитель Предпринимателя ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, представив суду оригинал мирового соглашения, подписанного со стороны истца и ответчика, а также копию платежного поручения от 17.03.2022 N 464 на сумму 2 000 000 руб. 00 коп., свидетельствующую об исполнении условий мирового соглашения.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными на то лицами - генеральным директором Общества, имеющим на то полномочия, и лично Предпринимателем, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств сторон, что соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ к форме и содержанию мирового соглашения, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, оно подлежит утверждению апелляционным судом.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 13.11.2021 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, а также с учетом условий мирового соглашения Обществу надлежит возвратить из федерального бюджета 27 807 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска (50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска ввиду заключения мирового соглашения в апелляционной инстанции, и излишне уплаченная государственная пошлина с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений исковых требований в сторону уменьшения), Предпринимателю - 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141-142, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2021 по делу N А56-81526/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью "Авантаж-Недвижимость" в лице генерального директора Волкова Игоря Николаевича, и ответчиком - индивидуальным предпринимателем Джода Мустафой Каиссу по делу N А56-81526/2021 от 14.03.2022, на следующих условиях:

"1. Ответчик в полном объеме признает требования Истца, удовлетворенные Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-81526/2021 от 13.11.2021 года.

2. Ответчик в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания Сторонами настоящего Мирового соглашения перечисляет Истцу сумму в размере 2 000 000,00 (Два миллиона) рублей в счет погашения задолженности по арендным платежам и исполнения обязательств перед Истцом.

Оплата осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВАНТАЖ НЕДВИЖИМОСТЬ"

ИНН 7839456686, ОГРН 1127847049593

в Ф. ОПЕРУ БАНКА ВТБ (ПАО) В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Кор. счет: 30101810200000000704

БИК: 044030704

КПП: 780101001

3. С момента перечисления указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежных средств, исковые требования Истца считаются полностью удовлетворенными Ответчиком, обязательства Ответчика в рамках настоящего судебного спора исполненными. От оставшихся требований к Ответчику по Иску Истец отказывается.

4. Истец подтверждает и гарантирует, что после получения денежных средств по п. 2 Мирового соглашения, не будет предъявлять каких-либо претензий и требований, связанных с предметом настоящего судебного спора, к Индивидуальному Предпринимателю Джоде Мустафе Каису (195027, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ШОССЕ РЕВОЛЮЦИИ, Д. 9, КВ. 73, ОГРНИП: 317784700085821, ИНН: 780635265641), в том числе и не упомянутых в настоящем Мировом соглашении.

5. Если в течение срока, указанного в п.2. настоящего Мирового соглашения, денежные средства в размере, указанном в п. 2 настоящего Мирового соглашения, не поступят на расчетный счет Истца по указанным в нем реквизитам, настоящее Мировое соглашение не считается заключенным Сторонами, не подлежит утверждению судом и не должно приниматься во внимание в ходе дальнейшего судебного разбирательства по делу о взыскании задолженности меду Истцом и Ответчиком.

6. Договор долгосрочной аренды нежилых помещений N ТП/АН/Д-170420-001 от 20.04.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Авантаж-недвижимость" и Индивидуальным предпринимателем Джодой Мустафой Каисом (зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу 20.09.2019 за N 78:06:0220902:3052-78/033/2019-46) признается прекратившимся 30.05.2021.

7. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее Мировое соглашение утвердить и производство по делу N А56-81526/2021 прекратить.

14. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Авантаж-Недвижимость" из федерального бюджета 27 807 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Джода Мустафе Каису из федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С. А. Нестеров

Судьи

Ю. С. Баженова Н. С. Полубехина