Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2022 г. N 09АП-9251/22 по делу N А40-242131/2021

г. Москва

24 марта 2022 г.

Дело N А40-242131/2021

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.Б. Расторгуев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ВАШ ПАРТНЕР" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.2022 г. по делу N А40-242131/2021, принятое судьей Дружининой В.Г. в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ВАШ ПАРТНЕР" (ОГРН 1187746706421) к ООО "Торговый Дом Дверей и Стекла" (ОГРН 1157746556087) о взыскании неосновательного обогащения и процентов

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 47 921 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 278 руб. 76 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 02.02.2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить обжалуемое решение и удовлетворить исковые требования.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело без вызова сторон, в порядке статей 123, 156, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив законность и обоснованность решения, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, истец платежным поручением N 1170 от 17.12.2020 перечислил ответчику 47 921 руб. в качестве оплаты по счету N 84162 от 02.11.2020 за строительные материалы.

По утверждению истца, денежная сумма в указанном размере была перечислена истцом в адрес ответчика ошибочно.

В связи с тем, что денежные средства ответчиком истцу возвращены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд апелляционной инстанции считает правомерным отказ в удовлетворении судом первой инстанции исковых требований как документально опровергнутых ответчиком, который представил в суд первой инстанции счет на оплату N 84162 от 02.11.2020, выставлены в адрес истца, а также товарную накладную N 445 от 18.12.2020 о поставке товаров на спорную сумму, подписанную сторонами.

О фальсификации данных документов истцом не заявлено.

Установленные судом первой инстанции основания для отказа в удовлетворении иска истцом фактически не оспорены, поскольку апелляционная жалоба не содержит каких-либо мотивированных возражений.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 февраля 2022 г. по делу N А40-242131/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ВАШ ПАРТНЕР" (ОГРН 1187746706421) в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Б. Расторгуев