Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2022 г. N 09АП-5874/22 по делу N А40-102685/2021

город Москва

25 марта 2022 г.

Дело N А40-102685/21

Резолютивная часть постановления объявлена 21.03.2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 25.03.2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.

судей Александровой Г.С., Левченко Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сологуб А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МХ1 ЛОГИСТИКА"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2021

по делу N А40-102685/21, принятое судьей Смысловой Л.А.

по иску ООО "ЮНГХАЙНРИХ ПОДЪЕМНО-ПОГРУЗОЧНАЯ ТЕХНИКА"

(ИНН 7715364168, ОГРН 1037715000135)

к ООО "МХ1 ЛОГИСТИКА" (ИНН 7810353367, ОГРН 1157847188960)

о взыскании задолженности по договору аренды

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Кичмаренко А.И. по доверенности от 01.01.2022, диплом 107724 4238659 от 07.07.2020;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЮНГХАЙНРИХ ПОДЪЕМНО-ПОГРУЗОЧНАЯ ТЕХНИКА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МХ1 ЛОГИСТИКА" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 903894 руб., неустойки в размере 185077,88 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2021 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика взысканы в пользу истца задолженность в размере 903894,46 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказал.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела; неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал. Просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы представителя ответчика.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, не находит оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 16.02.2016 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен Договор аренды N 3711009316 (далее - Договор), по которому Арендодатель обязуется предоставить Арендатору оборудование во временное владение и пользование, а Арендатор обязуется выплачивать арендную плату в соответствии с условиями настоящего Договора.

Пунктом 4.1. Договора установлено, что размер арендной платы указывается в соответствующем приложении к Договору.

24 августа 2016 года Стороны подписали Приложение N 3730010430, в соответствии с которым Арендодатель передал Арендатору следующее имущество:

- Электрический штабелер (ричтрак) Jungheinrich ETV 318 - 1151 DZ, 1 шт., размер ежемесячной арендной платы - 70000 руб.

Передача оборудования Арендатору подтверждается Актом приема-передачи от 12 января 2017 года.

01 ноября 2019 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 2 к Договору, в соответствии с которым стороны изменили размер арендной платы с 01 ноября 2019 года по Приложению N 3730010430 от 24 августа 2016 года на 68516,95 руб. без НДС.

13 ноября 2020 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 3 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 января 2021 года по Приложению N 3730010430 от 24 августа 2016 года на 71 942, 80 руб. без НДС.

28 ноября 2016 года Стороны заключили Приложение N 3730010982, в соответствии с которым Арендодатель передал Арендатору следующее имущество:

- Электрический погрузчик Jungheinrich EFG 216 - 480 DZ, 2 шт., размер ежемесячной арендной платы - 45000 руб.

- Дополнительная аккумуляторная батарея 48V 750 Ah, 1 шт., размер ежемесячной арендной платы - 15000,01 руб.

Передача оборудования Арендатору подтверждается Актом приема-передачи от 30 ноября 2016 года.

01 ноября 2019 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 2 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 ноября 2019 года по Приложению N 3730010982 от 28 ноября 2016 года на 44046,61 руб. без НДС.

13 ноября 2020 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 3 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 января 2021 года по Приложению N 3730010982 от 28 ноября 2016 года на 46248, 94 руб. без НДС.

06 июля 2017 года Стороны заключили Приложение N 3730012346, в соответствии с которым Арендодатель передал Арендатору следующее имущество: -Электрический погрузчик Jungheinrich EFG 216 - 480 DZ, 2 шт., размер ежемесячной арендной платы - 45 000 руб. за каждую единицу.

Передача оборудования Арендатору подтверждается Актом приема-передачи от 11 июля 2017 года.

01 ноября 2019 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 2 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 ноября 2019 года по Приложению N 3730012346 от 06 июля 2016 года на 44046,61 руб. без НДС.

13 ноября 2020 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 3 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 января 2021 года по Приложению N 3730012346 от 06 июля 2016 года на 46248,94 руб. без НДС.

14 июля 2017 года Стороны заключили Приложение N 3730012396, в соответствии с которым Арендодатель передал Арендатору следующее имущество:

-Дополнительная аккумуляторная батарея 48V 750Ah, 1 шт., размер ежемесячной арендной платы - 15 000 руб.

Передача оборудования Арендатору подтверждается Актом приема-передачи от 14 июля 2017 года.

01 ноября 2019 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 2 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 ноября 2019 года по Приложению N 3730012396 от 14 июля 2017 года на 14682,20 руб. без НДС.

13 ноября 2020 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 3 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 января 2021 года по Приложению N 3730012396 от 14 июля 2017 года на 15416,31 руб. без НДС.

19 июля 2018 года Стороны заключили Приложение N 3730015103, в соответствии с которым Арендодатель передал Арендатору следующее имущество: - Аккумуляторная батарея 48V 750Ah, размер ежемесячной арендной платы составляет 12711,87 руб., без учета НДС.

Передача оборудования Арендатору подтверждается Актом приема-передачи от 26 июля 2018 года.

01 ноября 2019 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 2 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 ноября 2019 года по Приложению N 3730015103 от 19 июля 2018 года на 13347,46 руб. без НДС.

13 ноября 2020 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 3 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 января 2021 года по Приложению N 3730015103 от 19 июля 2018 года на 15416,31 руб. без НДС.

30 июля 2018 года Стороны заключили Приложение N 3730015154, в соответствии с которым Арендодатель передал Арендатору следующее имущество:

- Электрический погрузчик Jungheinrich EFG 430 - 600 DZ, размер ежемесячной арендной платы - 62 500 руб. за каждую единицу, без учета НДС.

Передача оборудования Арендатору подтверждается Актом приема-передачи от 31 июля 2018 года.

01 ноября 2019 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 2 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 ноября 2019 года по Приложению N 3730015154 от 30 июля 2018 года на 44046,62 руб. без НДС.

13 ноября 2020 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 3 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 января 2021 года по Приложению N 3730015154 от 30 июля 2018 года на 46248,95 руб. без НДС.

15 февраля 2019 года Стороны заключили Приложение N 3730016804, в соответствии с которым Арендодатель передал Арендатору следующее имущество:

- Электрический погрузчик Jungheinrich EFG 430 - 600 DZ, размер ежемесячной арендной платы - 62500 руб. за каждую единицу, без учета НДС.

Передача оборудования Арендатору подтверждается Актом приема-передачи от 19 февраля 2019 года.

01 ноября 2019 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 2 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 ноября 2019 года по Приложению N 3730016804 от 15 февраля 2019 года на 65625 руб. без НДС.

13 ноября 2020 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 3 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 января 2021 года по Приложению N 3730016804 от 15 февраля 2019 года на 68906,25 руб. без НДС.

13 марта 2019 года Стороны заключили Приложение N 3730016978, в соответствии с которым Арендодатель передал Арендатору следующее имущество: - Электрический погрузчик Jungheinrich EFG218-500DZ, 1 шт., размер ежемесячной арендной платы - 41 948, 33 руб., без учета НДС. Передача оборудования Арендатору подтверждается Актом приема-передачи от 11 апреля 2019 года.

01 ноября 2019 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 2 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 ноября 2019 года по Приложению N 3730016978 от 13 марта 2019 года на 44 045,75 руб.

13 ноября 2020 года Стороны заключили Дополнительное соглашение N 3 к Договору, в соответствии с которым Стороны изменили размер арендной платы с 01 января 2021 года по Приложению N 3730016978 от 13 марта 2019 на 46248,04 руб. без НДС.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело соответствующими документами.

Пунктом 4.5. Договора установлено, что арендная плата вносится Арендатором ежемесячно в течение 15 дней с даты выставления счета путем перечисления средств на расчетный счет Арендодателя, указанный в Договоре. Все платежи осуществляются в руб. по курсу ЦБ РФ на день осуществления платежа.

В период с 31 мая 2020 года по 22 января 2021 года Арендодателем были выставлены Арендатору счета на оплату аренды за предоставленное оборудование.

Надлежащее исполнение Арендодателем своих обязательств по Договору подтверждается, в том числе, подписанными Арендатором без возражений и замечаний актами к выставленным счетам.

Вместе с тем в установленный Договором срок Арендатором выставленные ему счета полностью оплачены не были, а задолженность Арендатора перед Арендодателем составляет 903894,46 руб.

Направленная истцом 20.02.2021 в адрес ответчика претензия с требованием об оплате имеющегося долга, оставлена ответчиком без удовлетворения, вместе с тем, в своем ответе на претензию N 19/02-1 ответчик признал задолженность в размере 903894,46 руб., предоставлен альтернативный график погашения задолженности, который исполнен ими не был, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Свои обязанности по оплате арендных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 903894,46 руб.

Задолженность подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и расчетом истца. Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование о его взыскании.

Согласно ст. 394 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка.

В силу положений ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1.1. Договора предусмотрено, что за нарушение Арендатором сроков оплаты в полном объеме любых платежей, установленных Договором, Арендодатель имеет право потребовать от Арендатора уплаты неустойки в размере 0,3% от суммы просроченной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца задолженность ответчика в части неустойки за период с 15.06.2020 по 26.04.21 составляет 185077,88 руб.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании неустойки, суд первой инстанции правильно указал на то, что условиями договора (п. 4.5.) срок оплаты обусловлен моментом выставления счетов на оплату, тогда как в материалы дела такие доказательства направления (вручения) счетов не представлено.

Следовательно, с достоверной точностью определить обоснованность расчета неустойки, не представляется возможным.

Также суд первой инстанции указал, что претензия об оплате заявлена только в феврале 2021 года, в то время как период просрочки истец исчисляет с 15.06.2020.

Доводы заявителя жалобы о том, суд первой инстанции не представил возможности сторонам заключить мировое соглашение, судебной коллегией отклоняется, поскольку в судебном заседании, назначенном на 06.12.2021 ни одна из сторон соответствующего ходатайства об утверждении мирового соглашения не заявила, вместе с тем, истец иск поддержал в полном объеме, о возможности решить спор мирным путем не заявил.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2021 по делу N А40-102685/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "МХ1 ЛОГИСТИКА" (ИНН 7810353367, ОГРН 1157847188960) в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Г.С. Александрова Н.И. Левченко