Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2022 г. N 09АП-8581/22 по делу N А40-224601/2021

г. Москва

26 марта 2022 г.

Дело N А40-224601/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.Е. Лепихина, рассмотрев апелляционную жалобу ООО "АВТОКРАТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2021 по делу N А40-224601/21

по исковому заявлению ГУ-ГУ ПФ РФ N 3 по г. Москве и Московской области

к ООО "АВТОКРАТ" (ИНН 7718245850)

о взыскании финансовых санкций в размере 118 500 руб.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ГУ-ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПФР N 3 ПО Г.МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО "АВТОКРАТ" (далее - общество) о взыскании финансовой санкции за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений (форма СЗВ-СТАЖ) за отчетный период 2020 год в размере 118 500 руб.

Определением от 26.10.2021 заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Арбитражный суд города Москвы решением от 29.12.2021 удовлетворил заявленные пенсионным фондом требования.

Не согласившись с данным решением суда, общество обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его изменить, снизив размер штрафа до 11 850 руб.

Спор рассмотрен в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст. ст. 266 и 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2. ст. 11 Закона N 27-ФЗ страхователь ежегодно не позднее 01 марта года, следующего за отчетным, предоставляет в пенсионный фонд соответствующие сведения.

Срок представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2020 истекает 01.03.2021.

В нарушение срока, установленного ст. 11 Закона N 27-ФЗ, сведения за 2020 обществом направлены только 09.03.2021.

По факту нарушения законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, пенсионный фонд, руководствуясь ст. 17 Закона N 27-ФЗ, составил акт от 11.03.2021 N 502/64.

В соответствии с ст. 17 Закона N 27-ФЗ пенсионным фондом принято решение от 14.04.2021 N 502/64 о привлечении общества к ответственности.

На основании решения и в соответствии со ст. 17 Закона N 27-ФЗ обществу направлено требование от 21.05.2021 г. N 502/64 об уплате финансовой санкции.

Как изложено выше, оспариваемым решением суда с общества взыскана финансовая санкция в размере 118 500 руб.

В апелляционной жалобе общество просит уменьшить размер финансовой санкции до 11 850 руб., применив смягчающие обстоятельства.

Судом первой инстанции в оспариваемом решении дана оценка доводу общества о применении смягчающих обстоятельств.

Приняв во внимание правовую позицию Конституционного Суд РФ к конкретным обстоятельствам настоящего дела суд первой инстанции не усмотрел правовых оснований для уменьшения размера финансовой санкции.

Применительно к ч.1 ст.268 АПК РФ у апелляционного суда отсутствуют правовые основания для переоценки выводов суда первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции, предусмотренных ч.4 ст.270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.229, ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2021 по делу N А40-224601/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.3 ст.288.2. АПК РФ.

Судья

Д.Е. Лепихин