г. Киров |
|
18 апреля 2024 г. |
Дело N А82-10474/2023 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бычихиной С.А.,
судей Великоредчанина О.Б., Немчаниновой М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гущиной В.В.,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по делу N А82-10474/2023
по иску общества с ограниченной ответственностью "Профстроймаркет" (ИНН 7602143545, ОГРН 1187627017049)
к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ИНН 7627054167, ОГРН 1217600002058)
с участием третьего лица: общество с ограниченной ответственностью "Строительные материалы" (ИНН 7606129735, ОГРН 1227600009251)
о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Профстроймаркет" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 121 410,64 руб. долга и 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2023 исковые требования удовлетворены.
Ответчик обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.
В ходе рассмотрения дела от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения. В суд представлен оригинал мирового соглашения.
Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. Мировое соглашение может быть утверждено на любой стадии арбитражного процесса.
При заключении мирового соглашения стороны могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что представленное мировое соглашение соответствует предмету спора, содержит не противоречащие закону или иным правовым актам условия, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами условия, которые не вызывают неопределенности, являются четкими и ясными.
Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам понятны.
Частью 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению; решение Арбитражного суда Кировской области подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - истцу подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Государственная пошлина, уплаченная истцом за рассмотрение иска, составляет 4 642 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.06.2023 N 1715.
Таким образом, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 2 321 руб. (50 процентов). Оставшаяся часть государственной пошлины в соответствии с условиями мирового соглашения относится на ответчика (пункт 3 мирового соглашения).
Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 09.12.2023 по делу N А82-10474/2023 отменить, производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Профстроймаркет" и обществом с ограниченной ответственностью "Фаворит" на следующих условиях, согласованных сторонами:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. Стороны согласовали произвести погашение задолженности Ответчика перед Истцом по договору поставки N 11 от 19 августа 2022 года в размере 121 410 рублей 67 копеек следующим образом:
2.1. Ответчик перечисляет на банковский счет Истца N 40702810500000006675, открытый в ИКБР "ЯРИНТЕРБАНК" ООО в срок до 30.05.2024 года после утверждения настоящего мирового соглашения денежные средства в уплату задолженности по договору поставки N 11 от 19 августа 2022 в размере 50 000 рублей.
2.2. Остаток задолженности в размере 71 410 рублей 67 копеек по договору поставки N 11 от 19 августа 2022, Ответчик перечисляет на банковский счет Истца, указанный в п. 2.1. настоящего мирового соглашения в срок до 30.06.2024 года.
3. Ответчик обязуется оплатить Истцу 50% расходов на оплату государственной пошлины и юридических услуг в размере 7 321 рубль в срок до 30.06.2024года.
4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и один для Второго арбитражного апелляционного суда.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6.1 Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вторым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств.
9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139, 140 АПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.".
Возвратить общества с ограниченной ответственностью "Профстроймаркет" (ИНН 7602143545, ОГРН 1187627017049) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 321 руб., уплаченную по платежному поручению от 16.06.2023 N 1715.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Председательствующий |
С.А. Бычихина |
Судьи |
О.Б. Великоредчанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А82-10474/2023
Истец: ООО "ПРОФСТРОЙМАРКЕТ"
Ответчик: ООО "ФАВОРИТ"