г. Санкт-Петербург |
|
28 марта 2022 г. |
Дело N А56-82808/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2022 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Загараевой Л.П.,
судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания Хариной И.С.,
при участии:
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: не явился, извещен,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2555/2022) АО "Балтийский Завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2021 по делу N А56-82808/2021, принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новатор"
к акционерному обществу "Балтийский Завод"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Новатор" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Балтийский Завод" о взыскании 2 189 335 руб. 24 коп. задолженности, 109 466 руб. 76 коп. неустойки по договору поставки N 114/Р-2014-2020 от 17.09.2020.
Решением от 14.12.2021 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, полагая, что судом при вынесении судебного акта допущено нарушение норм материального и процессуального права.
28.02.2022 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований к ответчику.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований подписан уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Новатор" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 декабря 2021 года по делу N А56-82808/2021 отменить, производство по делу N А56-82808/2021 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новатор" (ОГРН: 1153720000059) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 4482 от 01.09.2021, в сумме 17 247 руб.
Возвратить акционерному обществу "Балтийский Завод" (ОГРН: 1027800509000) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 2 от 18.01.2022, в сумме 1500 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.П. Загараева |
Судьи |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-82808/2021
Истец: ООО "НОВАТОР", Представитель истца Агафонов Андрей Евгеньевич
Ответчик: АО "БАЛТИЙСКИЙ ЗАВОД"