Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2022 г. N 06АП-883/22 по делу N А73-4287/2020

г. Хабаровск

28 марта 2022 г.

А73-4287/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайленко Т.Н.

при участии в заседании:

от Министерства лесного хозяйства и лесопереработки Хабаровского края: Сячина Олеся Викторовна, представитель по доверенности от 15.02.2022;

от общества с ограниченной ответственностью "Базальтресурс": Кизилов Сергей Юрьевич представитель по доверенности от 12.04.2021

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Базальтресурс"

на определение от 20.01.2022

по делу N А73-4287/2020

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Управления лесами Правительства Хабаровского края (ОГРН 1072721021020; ИНН 2721153053; адрес: 680020, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 5)

к обществу с ограниченной ответственностью "Промстройторг" (ОГРН 1147746631647, ИНН 773001001; адрес: 121309, г. Москва, ул. Б. Филёвская, 19/18, корп. 2)

о взыскании неустойки 833 942, 22 руб., понуждении выполнить лесовосстановительные мероприятия

УСТАНОВИЛ:

Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее - Комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью "Промстройторг" (далее - ООО "Промстройторг", ответчик) с исковыми требованиями:

- взыскать неустойку за нарушение обязательств по договору аренды лесного участка от 15.07.2013 N 1595/2013 в части выполнения лесовосстановительных мероприятий в 2019 году в размере 833 942, 22 руб.;

- обязать выполнить следующие лесовосстановительные мероприятия по обязательствам 2019 года:

осуществить мероприятия по заготовке семян мелкохвойных пород по обязательствам 2019 года в объеме 13 кг. до 01.07.2021 года;

осуществить мероприятия по рубкам ухода в молодняках по обязательствам 2019 года в объеме 25 га. до 01.07.2021 в соответствии с проектами по рубкам ухода в молодняках в квартале N 5 выдел 6 Эворонского участкового лесничества;

осуществить мероприятия по посадкам лесных культур в объеме 20, 7 га. до 01.07.2021 согласно проекту о создании лесных культур в квартале N 66 выдел 1, 2 и квартале N 79 выдел 21, 13 Эвурского участкового лесничества.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.10.2020 исковые требования Управления лесами к ООО "Промстройторг" удовлетворены в полном объеме, а также в доход федерального бюджета госпошлину по иску 25 679 руб.

Решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 24.11.2020.

По заявлению истца судом 25.10.2021 выданы исполнительные листы серия ФС 035725564 (на взыскание неустойки), серия ФС 035725565 (на осуществление лесовосстановительных мероприятий).

Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края (прежнее наименование - Управление лесами переименованное на основании постановления Губернатора Хабаровского края от 14.03.2020 N 21 "О структуре органов исполнительной власти Хабаровского края") 03.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о замене ответчика ООО "Промстройторг" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Базальтресурс" (ОГРН 1113702017604, ИНН 3702652122; адрес: 153030, Ивановская область, г. Иваново, ул. Беловой, д. 42, литер А; далее - ООО "Базальтресурс".)

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.01.2022 ответчик по делу - ООО "Промстройторг" заменен на его правопреемника - ООО "Базальтресурс" (далее - заявитель).

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Базальтресурс" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит, отменить определение от 20.01.2022, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о замене правопреемником. В обоснование доводов жалобы указывает на неправильное применение норм процессуального и материального права, не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Заявитель приводит доводы о том, что не является универсальным правопреемником ООО "Промстройторг" по договору аренды лесного участка от 15.07.2013 N 1595/2013, что установлено вступившим в законную силу судебным актом Шестого арбитражного апелляционного суда (постановление от 17.05.2021 по делу N А73-14622/2020.

ООО "Базальтресурс" осуществлял права арендатора по договору аренды от 15.07.2013 N 1595/2013 до момента передачи судебным приставом МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области в рамках исполнительного производства N 3060/17/37025-ИП от 15.03.2017 прав арендатора по акту приема-передачи от 16.11.2017 в пользу кредитора ООО "Промстройторг".

В Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о государственной регистрации, новый лесопользователь - ООО "Промстройторг" разработал именной проект индивидуального освоения лесов, который принят Управляемом лесами, в связи с чем, у нового владельца в возникли конкретные обязанности по проведению лесовосстановительных мероприятий.

С 16.11.2017 ООО "Базальтресурс" не осуществлял прав и обязанностей по договору аренды от 15.07.2013 N 1595/2013 в связи с чем, Управление лесами и обратилось с иском к ООО "Промстройторг" обязать оплатить неустойку, а также выполнить лесовосстановительные мероприятия. Исковые требования удовлетворены решением суда от 23.10.2020.

В последующем в рамках дела о банкротстве ООО "Базальтресурс" определением Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-8400/2017 от 25.06.2020 по иску Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области и конкурсного управляющего ООО "Базальтресурс" Дорошенко И.В. признана недействительной сделка по оставлению ООО "Промстройторг" за собой нереализованного имущества (права аренды лесного участка), применены последствия недействительности сделки в виде восстановления прав ООО "Базальтресурс" по договору аренды лесного участка N1595/2013 от 15.07.2013, а также восстановлена задолженность ООО "Базальтресурс" перед ООО "Промстройторг" в сумме 94 774 575 руб.

На основании определения Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-8400/2017 от 25.06.2020 регистрирующим органом восстановлена запись о регистрации договора аренды за ООО "Базальтресурс", о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись от 08.12.2020.

После восстановления права аренды ООО "Базальтресурс" разработало проект освоения лесов, который утвержден приказом Комитетом лесного хозяйства Правительства Хабаровского края от 28.06.2021 N 903П, проведена государственная экспертиза проекта освоения лесов по договору аренды N1595/2013 от 15.07.2013, получено положительное заключение (утвержден приказом Комитета от 28.06.2021 N 903 П).

До 08.12.2020 ООО "Базальтресурс" не имел юридической обязанности выполнять какие-либо обязанности из договора, а до момента утверждения Комитетом плана освоения лесов 28.06.2021 не мог объективно выполнять лесовосстановительные мероприятия, до их согласования с собственником.

По доводам заявителя, ООО "Базальтресурс" не может нести гражданско-правовую ответственность за действие/бездействие иного арендатора в учетном периоде 2019 года после принудительного изъятия участка 16.11.2017 приставом, до момента восстановления прав арендатора (08.12.2020).

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.02. 2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 23 марта 2022 года в 12 часов 40 минут, информация об этом размещена публично на официальном сайте суда в сети Интернет.

До даты судебного заседания ООО "Базальтресурс" представило дополнение к материалам апелляционного производство, сославшись на решение Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-2239/2021 в соответствии с которым в требованиях Комитета лесного хозяйства к ООО "Базальтресурс" о взыскании неустойки за невыполнение лесовосстановительных мероприятий по договору за период 2020 года отказано по этим же причинам.

В судебном заседании представитель ООО "Базальтресурс" доводы жалобы поддержал.

Представитель истца в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, ссылаясь на недействительность сделки по оставлению ООО "Промстройторг" права аренды, обязанность арендатора проведения лесовосстановительных мероприятий, наличие реальной возможности выполнить обществом заготовку недоиспользованного объема за предыдущий период 2019 года, выполнить лесовосстановительные мероприятия и уплатить неустойку.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

По общему смыслу статьи 48 АПК РФ процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

В данном случае решение суда от 23.10.2020 приято в отношении ответчика - ООО "Промстройторг". ООО "Базальтресурс" не является универсальным правопреемником ответчика, что не оспаривается и подтверждено вступившим в законную силу постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2021 по делу N А73-14622/2020 который имеет преюдициальное значение для сторон (статья 69 АПК РФ).

В абзаце 5 пункта 3.1 постановления Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2011 N 30-П указано, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Указанным судебным актом установлено, что между Правительством Хабаровского края (арендодатель) и ООО "Базальтресурс" (арендатор) заключен договор аренды лесного участка N 1595/2013 от 15.07.2013 сроком действия 25 лет с даты государственной регистрации.

Предметом договора являлся лесной участок, находящийся в федеральной государственной собственности, площадью 48 002,0 га, имеющий местоположение: Хабаровский край, Солнечный муниципальный район, Эворонское лесничество, Эвурское участковое лесничество, кварталы: 59, 60, 66, 67, 79, 80, 94; Эворонское участковое лесничество, кварталы: 1-28, 30-34, 59, 60, 74, 75, 77-79, 82-86, номер учетной записи в государственном лесном реестре - 08:244:40:1595.

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке Управлением Росреестра по Хабаровскому краю 20.09.2013 N 27-27-01/249/2013-919, лесной участок передан арендатору по акту приёма-передачи.

В период исполнения договора у ООО "Базальтресурс" имелись неисполненные гражданско-правовые обязательства перед ООО "Промстройторг".

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 25.04.2016 по делу N 2-1483/2016 с ООО "Базальтресурс" в пользу ООО "Промстройторг" взыскана задолженность, возникшая из договора поставки N 01/06 в размере 157 058 717, 40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами размере 23 017 068 руб., расходы на оплату государственной пошлины 60 000 руб.

В рамках исполнительного производства N 3060/17/37025-ИП от 15.03.2017 в отношении ООО "Базальтресурс" судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области передал права аренды лесного участка, принадлежащего должнику на основании договора N1595/2013 от 15.07.2013 на реализацию путем проведения публичных торгов.

В связи с нереализацией имущества на первых и повторных торгах, 14.11.2017 судебный пристав-исполнитель вынес постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю и по акту от 16.11.2017 данное имущество принято ООО "Промстройторг".

ООО "Базальтресурс" ООО "Промстройторг" письмами от 07.03.2018 (входящие N N 5170, 5171 от 20.03.2018) уведомили Управление лесами правительства Хабаровского края о переходе прав и обязанностей ООО "Базальтресурс" по договору аренды к ООО "Промстройторг" в связи с чем, в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о государственной регистрации.

В связи с заменой, ООО "Промстройторг" на правах арендатора использовало лесной участок, что подтверждается представленными арендатором в электронном виде декларациями и отчетами об использовании лесов в 2019 году.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-8400/2017 от 25.06.2020 по иску Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области и конкурсного управляющего ООО "Базальтресурс" Дорошенко И.В. признана недействительной сделка по оставлению ООО "Промстройторг" за собой нереализованного имущества (права аренды лесного участка), применены последствия недействительности сделки в виде восстановления прав ООО "Базальтресурс" по договору аренды лесного участка N1595/2013 от 15.07.2013, заключенному с Правительством Хабаровского края, а также восстановлена задолженность ООО "Базальтресурс" перед ООО "Промстройторг" в сумме 94 774 575 руб.

На основании определения Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-8400/2017 от 25.06.2020 регистрирующим органом восстановлена запись о регистрации договора аренды за ООО "Базальтресурс", о чем в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись от 08.12.2020.

Сделка по оставлению ООО "Промстройторг" за собой нереализованного имущества (права аренды лесного участка) согласно определению Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17-8400/2017 от 25.06.2020 признана недействительной по пункту 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений, приведенным в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", т.е. являлась оспоримой.

Запись в Единый государственный реестр недвижимости о восстановлении права ООО "Базальтресурс" по договору аренды лесного участка N 1595/2013 от 15.07.2013 внесена 08.12.2020, что подтверждено представленной выпиской.

Доводы истца о восстановлении прав арендатора ООО "Базальтресурс" по договору аренды лесного участка N 1595/2013 от 15.07.2013, в связи с чем, истец вправе требовать исполнения решения не подтверждают правопреемство.

Истцом не указана норма закона, на основании которой неисполненные обязательства ответчика ООО "Промстройторг" по оплате неустойки и выполнению лесовосстановительных мероприятий за 2019 год в соответствии с проектом освоения лесов ООО "Промстройторг" от 27.12.2018 перешли к ООО "Базальтресурс".

При этом, ООО "Базальтресурс" в указанный период 2019 года не являлось арендатором участка, соответственно не могло нарушить условия договора.

Суд первой инстанции не учел приведенных выше обстоятельств дела и неправильно применил нормы процессуального права в связи с чем, определение подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления о правопреемстве.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 20.01.2022 по делу N А73-4287/2020 Арбитражного суда Хабаровского края отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

И.В. Иноземцев