г. Чита |
|
28 марта 2022 г. |
Дело N А19-19026/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2022 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никифорюк Е.О.,
судей Ломако Н.В., Сидоренко В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2021 года по делу N А19-19026/2020 по исковому заявлению ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "МИРНЫЙ-89" (ОГРН 1093801002437, ИНН3801102850, АДРЕС: 665813, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД АНГАРСК, КВАРТАЛ 89) к АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ОГРН 1153850021797, ИНН 3801131762, АДРЕС: 665830, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД АНГАРСК, КВАРТАЛ 63, ДОМ 2) третьи лица: 1) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 1043801066760, ИНН 3808114653, АДРЕС: 664056, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА АКАДЕМИЧЕСКАЯ, ДОМ 70); 2) Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (адрес: 665830, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД АНГАРСК, КВАРТАЛ 59, ДОМ 4, ОГРН: 1153850023249, ИНН: 3801131931) о признании процедуры; о признании реестровой ошибкой; о внесении изменений,
(суд первой инстанции - А.Ф. Ханафина),
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьих лиц: не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "МИРНЫЙ-89" (далее - истец, кооператив) обратился к АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (далее - ответчик, администрация) с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании процедуры уточнения границ (межевания) земельного участка с кадастровым номером 38:26:000000:205 незаконной; о признании реестровой ошибкой, сведений содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о характерных поворотных точках (координатах) земельного участка с кадастровым номером 38:26:000000:205, расположенного по адресу: Иркутская область, город Ангарск, переулок Егорова, строение 39, о внесении изменений в уникальные характеристики земельного участка с кадастровым номером 38:26:000000:205 путем:
- внесения изменений в площадь земельного участка, изменив ее с 11594 кв. м. на 11694 кв. м.
- внесения изменений характерных координат границ земельного участка с кадастровым номером 38:26:000000:205 на следующие координаты:
N |
х |
у |
1 |
412516.420 |
3308650.280 |
2 |
412541.830 |
3308716.770 |
3 |
412532.380 |
3308720.390 |
4 |
412525.510 |
3308723.060 |
5 |
412525.620 |
3308723.320 |
6 |
412519.180 |
3308725.690 |
7 |
412519.120 |
3308725.540 |
8 |
412493.330 |
3308735.380 |
9 |
412488.270 |
3308737.420 |
10 |
412478.830 |
3308741.070 |
11 |
412475.350 |
3308731.880 |
12 |
412485.370 |
3308728.090 |
13 |
412482.890 |
3308721.650 |
14 |
412482.030 |
3308721.980 |
15 |
412480.580 |
3308718.240 |
16 |
412472.480 |
3308721.250 |
17 |
412470.970 |
3308717.750 |
18 |
412464.640 |
3308720.370 |
19 |
412457.500 |
3308703.110 |
20 |
412434.980 |
3308712.110 |
21 |
412437.110 |
3308717.360 |
22 |
412436.130 |
3308717.760 |
23 |
412443.680 |
3308741.160 |
24 |
412448.280 |
3308741.030 |
25 |
412451.100 |
3308739.780 |
26 |
412450.750 |
3308738.850 |
27 |
412464.880 |
3308733.450 |
28 |
412465.230 |
3308734.380 |
29 |
412469.110 |
3308744.820 |
30 |
412467.750 |
3308745.340 |
31 |
412453.870 |
3308750.700 |
32 |
412448.570 |
3308752.740 |
33 |
412396.020 |
3308773.020 |
34 |
412396.140 |
3308773.360 |
35 |
412390.300 |
3308775.520 |
36 |
412390.200 |
3308775.270 |
37 |
412372.650 |
3308782.040 |
38 |
412369.520 |
3308773.730 |
39 |
412370.830 |
3308773.170 |
40 |
412355.630 |
3308732.900 |
41 |
412353.510 |
3308733.710 |
42 |
412350.420 |
3308726.130 |
43 |
412349.410 |
3308726.550 |
44 |
412346.210 |
3308718.720 |
45 |
412351.070 |
3308716.590 |
46 |
412350.760 |
3308715.500 |
47 |
412351.490 |
3308715.220 |
48 |
412350.990 |
3308713.860 |
49 |
412386.290 |
3308700.600 |
50 |
412390.040 |
3308709.350 |
51 |
412399.420 |
3308705.840 |
52 |
412395.650 |
3308697.020 |
53 |
412460.250 |
3308672.780 |
54 |
412459.020 |
3308669.450 |
55 |
412502.140 |
3308653.150 |
56 |
412504.650 |
3308659.930 |
57 |
412511.830 |
3308657.340 |
58 |
412510.190 |
3308652.900 |
59 |
412516.420 |
3308650.280 |
Исключении из Единого государственного реестра недвижимости границ земельного участка с кадастровым номером 38:26:040105:12177 площадью 100 кв. м., снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и прекращении зарегистрированного на него права.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - управление, Росреестр), Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа (далее - комитет).
Решением Арбитражного суда Иркутской области исковые требования удовлетворены. Процедура уточнения границ (межевания) земельного участка с кадастровым номером 38:26:000000:205 признана незаконной. Признаны реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о характерных поворотных точках (координатах) земельного участка с кадастровым номером 38:26:000000:205, расположенного по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, пер. Егорова, строение 39
Суд обязал внести изменения в уникальные характеристики земельного участка с кадастровым номером 38:26:000000:205 путем:
- внесения изменений в площадь земельного участка, изменив ее с 11594кв.м. на 11694 кв.м.
- внесения изменений характерных координат границ земельного участка с кадастровым номером 38:26:000000:205 на следующие координаты:
N |
х |
у |
1 |
412516.420 |
3308650.280 |
2 |
412541.830 |
3308716.770 |
3 |
412532.380 |
3308720.390 |
4 |
412525.510 |
3308723.060 |
5 |
412525.620 |
3308723.320 |
6 |
412519.180 |
3308725.690 |
7 |
412519.120 |
3308725.540 |
8 |
412493.330 |
3308735.380 |
9 |
412488.270 |
3308737.420 |
10 |
412478.830 |
3308741.070 |
11 |
412475.350 |
3308731.880 |
12 |
412485.370 |
3308728.090 |
13 |
412482.890 |
3308721.650 |
14 |
412482.030 |
3308721.980 |
15 |
412480.580 |
3308718.240 |
16 |
412472.480 |
3308721.250 |
17 |
412470.970 |
3308717.750 |
18 |
412464.640 |
3308720.370 |
19 |
412457.500 |
3308703.110 |
20 |
412434.980 |
3308712.110 |
21 |
412437.110 |
3308717.360 |
22 |
412436.130 |
3308717.760 |
23 |
412443.680 |
3308741.160 |
24 |
412448.280 |
3308741.030 |
25 |
412451.100 |
3308739.780 |
26 |
412450.750 |
3308738.850 |
27 |
412464.880 |
3308733.450 |
28 |
412465.230 |
3308734.380 |
29 |
412469.110 |
3308744.820 |
30 |
412467.750 |
3308745.340 |
31 |
412453.870 |
3308750.700 |
32 |
412448.570 |
3308752.740 |
33 |
412396.020 |
3308773.020 |
34 |
412396.140 |
3308773.360 |
35 |
412390.300 |
3308775.520 |
36 |
412390.200 |
3308775.270 |
37 |
412372.650 |
3308782.040 |
38 |
412369.520 |
3308773.730 |
39 |
412370.830 |
3308773.170 |
40 |
412355.630 |
3308732.900 |
41 |
412353.510 |
3308733.710 |
42 |
412350.420 |
3308726.130 |
43 |
412349.410 |
3308726.550 |
44 |
412346.210 |
3308718.720 |
45 |
412351.070 |
3308716.590 |
46 |
412350.760 |
3308715.500 |
47 |
412351.490 |
3308715.220 |
48 |
412350.990 |
3308713.860 |
49 |
412386.290 |
3308700.600 |
50 |
412390.040 |
3308709.350 |
51 |
412399.420 |
3308705.840 |
52 |
412395.650 |
3308697.020 |
53 |
412460.250 |
3308672.780 |
54 |
412459.020 |
3308669.450 |
55 |
412502.140 |
3308653.150 |
56 |
412504.650 |
3308659.930 |
57 |
412511.830 |
3308657.340 |
58 |
412510.190 |
3308652.900 |
59 |
412516.420 |
3308650.280 |
Исключено из Единого государственного реестра недвижимости границы земельного участка с кадастровым номером 38:26:040105:12177 площадью 100 кв.м., снять данный земельный участок с государственного кадастрового учета и прекратить зарегистрированные на него права.
Взысканы с АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА в пользу ГАРАЖНО-СТРОИТЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВА "МИРНЫЙ-89" судебные расходы в размере 46 000 руб.
В обосновании суд указал, что кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 38:26:040105:12177 с местоположением, на 99,8 процентов накладывающимся на участок, фактически используемый истцом, противоречит Закону о государственной регистрации недвижимости, нарушает права истца.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, АДМИНИСТРАЦИЯ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение на решение Арбитражного суда Иркутской области 20.12.2021 по делу N А19-19026/2020 и принять по делу новое решение.
Обращаясь в суд с иском о признании реестровой ошибки, ГСК фактически желает приобрести права на уже зарегистрированное за муниципальным образованием Ангарский городской округ право на земельный участок.
Полагает, что фактическое использование земельного участка осуществлялось кооперативом по границе установленного МУП АГО "Ангарский Водоканал" забора. Наличие ограждений на земельном участке, который не принадлежал истцу, не может указывать на правомерность его использования ГСК.
По результатам проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы эксперт, отвечая на вопросы N 1 и N 2, не указал на наличие реестровой ошибки, поскольку границы и площади данных земельных участков установлены правильно, о чем указывает эксперт в своем заключении. Эксперт Макаревич С.М., не указывая на наличие реестровой ошибки, указывает способы ее исправления.
О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 25.02.2022.
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Постановлением Администрации Ангарского муниципального образования от 11.05.2010 утверждена схема расположения земельного участка из земель населённых пунктов площадью 6068 кв.м., находящегося по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 89, ГСК "Мирный-89" для эксплуатации гаражных боксов.
Постановлением Администрации Ангарского муниципального образования от 28.09.2010 предоставлено в аренду сроком на 1 год ГСК "Мирный-89" земельный участок с кадастровым номером 38:26:040105:531 из земель населённых пунктов, находящегося по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 89, ГСК "Мирный-89" для эксплуатации гаражных боксов.
Между Администрацией Ангарского муниципального образования и ответчиком заключен договор аренды земельного участка от 28.04.2011 N 8545, в соответствии с условиями которого Администрация Ангарского муниципального образования из земель населенных пунк5тов предоставляет, а ответчик принимает в аренду земельный участок площадью 11594 кв.м., с кадастровым номером 38:26:000000:205, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 89, ГСК "Мирный-89" для эксплуатации гаражных боксов в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемом к договору.
Актом приема-передачи от 28.04.2011 Администрация Ангарского муниципального образования передала, а ответчик принял земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, квартал 89, ГСК "Мирный-89", площадь 11594 кв.м.
Из письма от 12.10.2020 Комитета по управлению муниципальным имуществом следует, что ГСК "Мирный-89" отказано в предоставлении муниципальной услуги "Перераспределение земель и (или) земельный участков" и возвращена схема N 13227 расположении земельного участка на кадастровом плане территории, выполненную на земельный участок, образованный в результате перераспределения земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Ангарский городской округ, г. Ангарск, квартал 89, стр. 39 в связи с тем, что основания для перераспределения земельных участков отсутствуют (п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ).
Как указано истцом, земельный участок с кадастровым номером 38:26:000000:205 имеет смежную границу с земельным участком 38:26:040105:33, принадлежащим на праве собственности Администрации Ангарского городского округа. Данный участок был передан на праве аренды Муниципальному унитарному предприятию Ангарского городского округа "Ангарский водоканал". Позднее выяснилось, что часть земельного участка, находящегося в аренде Водоканала, фактически занята ГСК "Мирный-89". В настоящее время МУП АГО "Водоканал" отказался от соответствующей части земельного участка площадью 100 кв.м. Данный участок был отделен от земельного участка 38:26:040105:33, сформирован в качестве отдельного объекта и поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 38:26:040105:12177. Дата постановки на учет данного участка из земель населенных пунктов - 20.03.2020, вид разрешенного использования - для размещения гаражей. В настоящее время данный участок никому не распределен, находится в собственности администрации.
Указанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд с указанными выше требованиями.
Решением Арбитражного суда Иркутской области заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, администрация обратился в суд апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции по следующим мотивам.
Рассматривая дело, суд первой инстанции правильно исходил из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру допущенного нарушения.
Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением сведений, содержащихся в этом реестре, регулируются Законом о регистрации недвижимости, вступившим в силу с 01.01.2017 (часть 1 статьи 1 этого закона).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество" и пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка. Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права и направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. Ответчиком по данному иску является смежный землепользователь.
В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных этим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи.
К основным характеристикам земельного участка относятся его границы. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка (часть 8 статьи 22 Закона о государственной регистрации недвижимости).
Выполнение работ в отношении недвижимого имущества, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учета сведения о таком недвижимом имуществе (кадастровая деятельность), осуществляется в соответствии с Законом о кадастровой деятельности.
С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ).
Как следует из пункта 2 статьи 8 Закона N 218-ФЗ, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (далее - Закон N 221-ФЗ) местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию заинтересованными лицами - правообладателями земельных участков, границы которых одновременно служат границами земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.
В силу пунктов 1, 2 статьи 40 Закона N 221-ФЗ результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования и является частью межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.
В силу положений Закона Иркутской области от 18.12.2014 N 162-ОЗ "О перераспределении полномочий между органами местного самоуправления отдельных муниципальных образований Иркутской области и Правительством Иркутской области" Администрация города Ангарска на момент рассмотрения спора является органом, уполномоченным на распоряжение находящимися на территории муниципального образования "Ангарский городской округ" земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.
Судом первой инстанции была назначена по делу судебная землеустроительная экспертиза, порученная эксперту экспертной организации ООО "Дело" Макаревичу Сергею Михайловичу.
Как правильно установлено судом первой инстанции, в материалы дела поступило заключение эксперта (л.д. 127 т.1), согласно которому земельный участок с кадастровым номером 38:26:040105:12177 по всем признакам (наличие гаражных боксов, вид разрешенного использования, территориально), являлся частью земельного участка, сформированного впоследствии в земельный участок с кадастровым номером 38:26:000000:205, но по причине ошибочных действий при производстве землеустроительных работ был включен в территорию, предоставленную в аренду МУП "Ангарский Водоканал" (38:26:040105:33) для эксплуатации здания фекальной насосной станции. В состав земельного участка с кадастровым номером 38:26:040105:33, проигнорировав историческую границу (бетонный забор), были частично включены два гаражных бокса, не имеющих никакого отношения к этому земельному участку, являющемуся промплощадкой. После обнаружения данного несоответствия, земельный участок с кадастровым номером 38:26:040105:33 был размежеван и образовался земельный участок с кадастровым номером 38:26:040105:12177, который по всем признакам должен быть включен в территорию Гаражно-строительного кооператива "Мирный-89", т.е. быть объединен с земельным участком с кадастровым номером 38:26:000000:205.
Здание гаража и забор расположено на земельном участке с периода, более раннего, чем время кадастрового формирования и юридического оформления земельного участка. Эксперт предположил, что причиной реестровой ошибки может являться то, что кадастровые работы проводились камерально, без выезда на местность; только это может служить причиной того, что границы земельного участка в данный момент проходят под гаражами ГСК.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что внесенные в результате кадастровых работ в 2011 году сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:26:000000:205 являются ошибочными, поскольку по результатам их проведения произошло наложение границ земельного участка на границы земельного участка, на котором расположены принадлежащие членам ГСК боксы; указанные ошибочные сведения были внесены в ЕГРН, в связи с чем, истец был лишен права сформировать земельный участок, расположенный под всем имуществом кооператива.
Доводы апелляционной жалобы о том, что экспертом не сделаны выводы о наличии реестровой ошибки, но указаны пути ее исправления, отклоняются апелляционным судом, поскольку экспертом указано на расположение гаражей на спорном земельном участке, и возможные причины, по которым это произошло. Несогласие с заключением эксперта не является основанием для отмены судебного акта, поскольку каких-либо иных доказательств, обосновывающих, что гаражи размещены на спорном земельном участке незаконно, в материалы дела не представлено. Поэтому отклоняются и доводы о том, что нахождение забора не следует учитывать.
Согласно части 3 статьи 61 Закона N 218-ФЗ воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда (часть 4 статьи 61 Закона N 218-ФЗ).
Суд первой инстанции правильно посчитал, что находящийся в муниципальной собственности земельный участок с кадастровым номером 38:26:040105:12177 площадью 100 кв.м., является объектом недвижимости, ошибочно поставленным на кадастровый учет и учтенным в Едином государственном реестре недвижимости с присвоением отдельного кадастрового номера, поскольку фактически, с учетом сложившегося землепользования, данный земельный участок является частью земельного участка с кадастровым номером 38:26:000000:205, также находящегося в муниципальной собственности и переданного во владение истцу по договору аренды.
Поскольку право владения истца на указанный земельный участок с кадастровым номером 38:26:000000:205 подтверждено соответствующими документами, никем не оспорено, и, учитывая, что указанный земельный участок объективно существовал по состоянию на момент формирования земельного участка 38:26:040105:12177 в границах, подтвержденных заключением эксперта, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что последующий кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 38:26:040105:12177 с местоположением, на 99,8 процентов накрадывающимся на участок, фактически используемый истцом, противоречит Закону о государственной регистрации недвижимости, нарушает права истца.
Апелляционный суд соглашается с судом первой инстанции в том, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы распределены верно.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 декабря 2021 года по делу N А19-19026/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.О.Никифорюк |
Судьи |
Н.В.Ломако |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-19026/2020
Истец: Гаражно-строительный кооператив "Мирный-89"
Ответчик: Администрация Ангарского городского округа
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области