город Томск |
|
28 марта 2022 г. |
Дело N А27-13803/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2022 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2022 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего |
|
Усаниной Н.А., |
судей |
|
Иващенко А.П., Кудряшевой Е.В., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиной Е.Б. без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (N 07АП-1579/2022(1)) на определение от 18.01.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13803/2021 (судья Левенко А.С.) банкротстве должника-гражданина Будаева Александра Васильевича (12 декабря 1962 года рождения, зарегистрированного по адресу: Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Никопольская, д. 3, место рождения: гор. Новокузнецк Кемеровской обл., ИНН 422002829619, СНИЛС N 069-565-190 10), принятое по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина в деле о банкротстве должника.
В судебном заседании приняли участие: без участия.
УСТАНОВИЛ:
в деле о банкротстве гражданина Будаева Александра Васильевича (далее - Будаев А.В., должник) 02.12.2021 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление финансового управляющего Гудникова Александра Евгеньевича об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника. Реализуемое имущество согласно Положе-
нию: Автомобиль Suzuki Grand Vitara, тип ТС: легковой универсал, категория: В, год изготовления: 2008г.в., VIN: JSAJTDA4V00116412, N шасси (рамы): отсутствует, N кузова: JSAJTDA4V00116412, тип двигателя: бензиновый, начальная стоимость реализации имущества составляет 85 727 руб.
Определением от 18.01.2022 Арбитражного суда Кемеровской области утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Будаева Александра Васильевича, город Новокузнецк Кемеровской области в редакции финансового управляющего. Установлена начальная цена продажи автомобиля Suzuki Grand Vitara, тип ТС: легковой универсал, категория: В, год изготовления: 2008г.в., VIN: JSAJTDA4V00116412, N шасси (рамы): отсутствует, N кузова: JSAJTDA4V00116412, тип двигателя: бензиновый, в размере 85 727 руб.
ПАО Сбербанк в поданной апелляционной жалобе просит определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18.01.2022 отменить, принять новый судебный акт об утверждении порядка реализации имущества гражданина на следующих условиях: установить форму, сроки проведения аукциона в электронной форме (в соответствии со статьями 110, 111, 112, 139 ФЗ о банкротстве); существенные условия:
Характеристики Лота |
Начальная стоимость |
Конечная стоимость |
Шаг торгов |
Срок реализации |
Автомобиль Suzuki Grand Vitara тип ТС: легковой универсал, категория: В, год изготовления: 2008 г.в., VIN: JSAJTDA4V00116412, N шасси (рамы): отсутствует, N кузова: JSA.ITDA4V00116412, тип двигателя: бензиновый |
702 000 руб. |
379 080,00 руб. (60% от началь- ной в публичном предложении) |
5 |
2-6 месяцев |
В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на занижение начальной продажной стоимости в 10 раз, порядок реализации не предусматривает проведение первичных и повторных торгов, период торгов занижен и составляет 10 календарных дней, что нарушает законные интересы и права кредиторов.
Финансовый управляющий в представленном отзыве возражает относительно доводов апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, поступившего на нее отзыва, суд апелляционной инстанции считает определение суда не подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.08.2021 (резолютивная часть объявлена 09.08.2021) должник - Будаев Александр Васильевич признан банкротом, введена процедура банкротства реализация имущества, финансовым управляющим утвержден Гудников Александр Евгеньевич.
Должнику на праве собственности принадлежит автомобиль Suzuki Grand Vitara, тип ТС: легковой универсал, категория: В, год изготовления: 2008г.в., VIN: JSAJTDA4V00116412, N шасси (рамы): отсутствует, N кузова: JSAJTDA4V00116412, тип двигателя: бензиновый.
Финансовым управляющим разработано Положение об определении начальной продажной цены, порядке, сроках и условиях реализации имущества Будаева А.В. и направлено в арбитражный суд для утверждения и установления начальной продажной цены.
Согласно Положению о порядке реализации имущества должника продаже подлежит следующее недвижимое имущество: Автомобиль Suzuki Grand Vitara, тип ТС: легковой универсал, категория: В, год изготовления: 2008г.в., VIN: JSAJTDA4V00116412, N шасси (рамы): отсутствует, N кузова: JSAJTDA4V00116412, тип двигателя: бензиновый, начальная стоимость реализации имущества составляет 85 727 руб.
При оценке транспортного средства управляющим применен метод сравнения стоимости аналогов.
Утверждая Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции финансового управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что возражения конкурсных кредиторов на Положение об определении начальной цены, порядке, сроках и условиях реализации имущества в редакции финансового управляющего не поступали, доказательств признания недействительной оценки, альтернативных отчетов оценщиков, в которых содержится иная рыночная стоимость имущества должника, суду не представлено.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связан-
ные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).
Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Из материалов дела следует, что финансовым управляющим опубликовано уведомление о собрании кредиторов на 17.12.2021 с повесткой собрания, в том числе
утверждение положения о реализации.
На собрании кредиторов 17.12.2021 с правом голоса присутствовал представитель кредитора ПАО Сбербанк (100%) голосов (сумма требований 347 268, 09 руб.).
По вопросу N 2 об утверждении положения о реализации имущества должника кредитор проголосовал против (протокол собрания кредиторов N 17/12/2021).
Исследовав и оценив представленные в обоснование заявления финансового управляющего об утверждении Положения о порядке реализации имущества должника доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих выводы финансового управляющего по вопросу оценки имущества, о проведенной описи и оценке имущества кредиторы и должник уведомлены управляющим, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости утверждения Положения в редакции финансового управляющего.
Доводы подателя жалобы о занижении начальной продажной стоимости в 10 раз, порядок реализации не предусматривает проведение первичных и повторных торгов, период торгов занижен и составляет 10 календарных дней, что нарушает законные интересы и права кредиторов, подлежат отклонению.
Из содержания положений Закона о банкротстве следует, что целью процедуры реализации имущества должника является получение максимальной выручки за реализованное имущество и осуществления минимальных затрат, связанных с процедурой, для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Достижение указанной цели возлагается на финансового управляющего, который действует в пределах, в порядке и на условиях, установленных названным законом.
При этом в силу положений Закона о банкротстве финансовый управляющий должен провести оценку, утвердить порядок реализации и реализовать имущество должника в рамках установленного судом срока процедуры банкротства.
Поскольку рассмотрение вопроса утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина является прерогативой арбитражного суда по ходатайству финансового управляющего, соответствующего одобрения собрания кредиторов должника, не требовалось.
Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Таким образом, проведение оценки отнесено специальными нормами законода-
тельства о банкротстве граждан к компетенции финансового управляющего.
Финансовым управляющим проведена оценка стоимости автомобиля должника, согласно отчета от 30.11.2021 среднерыночная цена автомобиля согласно сайту www.drom.ru составляет 328 334,00 руб., данный автомобиль требует замены двигателя (заказ-наряд N 694-016-5-1068695), средняя стоимость двигателя составляет 242 607,00 руб., следовательно, рыночная стоимость исследуемого объекта составляет 85 727 руб. (328 334,00 руб. - 242 607,00 руб.).
Положением в редакции финансового управляющего продажа имущества осуществляется по поступившему прямому предложению в открытой форме посредством прямого заключения с физическими и/или юридическими лицами договора купли-продажи, дата и время продажи устанавливается Организатором продажи в срок не более одного месяца с момента утверждения порядка продажи, общий срок принятия заявок по продаже имущества должника 10 календарных дней.
Поскольку стоимость имущества не превышает 100 000 руб., то имущество реализуется путем проведения прямой продажи, что не является торгами, в связи с чем, срок реализации имущества не определен законодательством.
Указанные и иные условия Положения о порядке реализации имущества должника не противоречат положениям Закона о банкротстве.
Доказательств того, что результаты данной оценки существенно отличаются от рыночной стоимости имущества, должником, кредитором ПАО Сбербанк в суд первой инстанции не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), несмотря на достаточные возможности, обеспеченные судом.
Приложенный к апелляционной жалобе отчет от 13.12.2021 об оценке автомобиля должника, подготовленный оценочной компанией ООО "Мобильный оценщик" не может быть принят судом апелляционной инстанции, поскольку ПАО Сбербанк не обоснована уважительность причин невозможности его представления в суд первой инстанции (часть 2 статьи 268 АПК РФ), кроме того в отчете не учтены технические характеристики автомобиля, в частности, что для полного восстановления автомобиля потребуются значительные расходы (замена двигателя).
Суд апелляционной инстанции также учитывает право гражданина и его кредиторов при несогласии с проведенной финансовым управляющим оценкой и наличии убедительных аргументов занижения рыночной стоимости имущества при ее проведении заявить мотивированные разногласия относительно определения рыночной цены имущества, составляющего конкурсную массу, подлежащие разрешению в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. Неблагоприятные последствия отказа от реализации
данного права в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несут гражданин либо его кредиторы.
В рассматриваемой ситуации оценка проведенная финансовым управляющим, оценка, при утверждении ее судом, не оспорена должником либо кредиторами, в связи с чем обоснованно принята судом для установления начальной продажной цены имущества.
Выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактически установленным обстоятельствам по делу, оснований для иной оценки которых, у суда апелляционной инстанции не имеется.
Изложенные в апелляционной жалобе заявителя доводы по существу выражают несогласие с выводами суда, сделанными при полной оценке установленных обстоятельств по настоящему обособленному спору, и по существу не опровергают правильного применения норм Закона о банкротстве об особенностях реализации имущества должника.
В ходе проверки законности обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанции не установил нарушений норм процессуального права относительно всесторонней и полной оценки доказательств судом первой инстанции, а также иных нарушений, которые бы могли повлечь безусловную отмену судебного акта.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит отклонению.
Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 18.01.2022 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-13803/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.
Председательствующий |
Н.А. Усанина |
Судьи |
А.П.Иващенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-13803/2021
Должник: Будаев Александр Васильевич
Кредитор: ПАО "Сбербанк России"
Третье лицо: АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОЛИДАРНОСТЬ", Гудников Александр Евгеньевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Кемеровской области, Управление Росреестра по Кемеровской области