Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2022 г. N 06АП-168/22 по делу N А73-13997/2021

г. Хабаровск

28 марта 2022 г.

А73-13997/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2022 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Брагиной Т.Г., Гричановской Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко Т.В.

при участии в заседании:

от публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания": Сорокина О.В., представитель по доверенности от 01.01.2022 N ДЭК-71-15/527Д;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ресурс"

на решение от 29.11.2021

по делу N А73-13997/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс"

о взыскании 4 888 787,12 руб.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770, далее - ПАО "ДЭК") обратилось в суд первой инстанции с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН 1102706001166, ИНН 2706031710, далее - ООО "Ресурс") задолженности за потребленную электроэнергию за период февраль-июнь 2021 года в размере 4 269 912,90 руб., пени за период с 23.03.2021 по 26.08.2021 в размере 169 369,22 руб., задолженности по агентскому договору от 26.11.2018 N 8-16 за период апрель-июнь 2021 года в размере 449 505 руб., а так же пени по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Федеральный закон N 35-ФЗ): за период февраль - апрель 2021 года, начиная с 27.08.2021 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 2 706 690,47 руб.; за период май с 27.08.2021 по 19.09.2021 (по 90 день просрочки) в размере 1/170; с 20.09.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 917 336,20 руб.; за период июнь 2019 с 27.08.2021 по 18.09.2021 (по 60 день просрочки) в размере 1/300, с 19.09.2021 по 18.10.2021 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 19.10.2021 (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы долга 645 886,23 руб. (с учетом уточненных требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением суда от 29.11.2021 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО "Ресурс" просит решение суда от 29.11.2021 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы приводит доводы о том, что норматив электроэнергии, по которому ООО "Ресурс" предъявляет плату за потребление на общедомовые нужды по многоквартирным домам (далее - МКД), находящихся в управлении неоправданно занижен. Обращает внимание на то, что ООО "Ресурс" несет огромные убытки и не имеет источников для оплаты таких объемов электроэнергии за ОДН. Ссылается на то, что фактически объем ОДН по электроэнергии почти в 10 раз превышает объем, предъявляемый гражданам с учетом установленного норматива в составе платы за содержание жилого помещения. Считает, что в решении отсутствует оценка заявленных в отзыве возражений.

ПАО "ДЭК" в отзыве на жалобу просит решение суда от 29.11.2021 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Присутствовавший в судебном заседании представитель ПАО "ДЭК" доводы, изложенные в отзыве на жалобу, поддержал в полном объеме, дав по ним пояснения.

ООО "Ресурс", извещенное в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав присутствовавшего в судебном заседании представителя, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что "ООО "Ресурс" осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами.

Так, в целях предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению между ПАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и ООО "Ресурс" (покупатель) заключен договор энергоснабжения N 8-16 от 01.11.2018.

По условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии покупателю для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности.

Перечень жилых домов, находящихся в управлении ООО "Ресурс", содержится в приложении N 1.1 к договору.

В силу пункта 1.2 договора покупателем приобретается электрическая энергия (мощность) для целей обеспечения коммунальными услугами:

- собственников и пользователей жилых помещений МКД - в необходимом количестве;

- собственникам и пользователям нежилых помещений - в объеме, указанном в приложении N 2.1, являющимся неотъемлемой частью договора.

Из пункта 5.3 договора следует, что расчетным периодом является календарный месяц.

Окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.5 договора).

Так, ПАО "ДЭК" во исполнение условий договора поставило ООО "Ресурс" на сумму 4 269 912,90 руб.

В свою очередь, ООО "Ресурс" в установленный договором срок обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса не исполнило, в результате чего образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В связи с чем, ПАО "ДЭК" направило в адрес ООО "Ресурс" претензию от 22.07.2021 с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Однако, ООО "Ресурс" вышеуказанная претензия оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО "ДЭК" в суд первой инстанции с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд первой инстанции, рассматривая уточненные исковые требования, исходил из следующего.

Пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения по поставке ресурса потребителям коммунальных услуг регулируются, в том числе, Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В силу пункта 13 Правил N 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Пунктом 14 указанных Правил предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управлениям многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

Так, положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ предусмотрено, что расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения.

На основании частей 4, 7 статьи 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги (включающую плату за электроэнергию, потребляемую на содержание общего имущества в многоквартирном доме) вносят этой управляющей организации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Подпунктом "а" пункта 21 Правил N 124 предусмотрено, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета.

В соответствии с пунктом 59 указанных Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 60 Правил N 354 начисление, исходя из норматива потребления, производится только по истечении количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 названных Правил.

Получившаяся в результате разница является объемом электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды.

Таким образом, на ООО "Ресурс", как на исполнителя коммунальных услуг возложена обязанность по оплате электроэнергии на общедомовые нужды, в том числе спорной разницы объемов.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, факт поставки ПАО "ДЭК" коммунального ресурса в заявленный период подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи, ведомостью потребления электроэнергии.

В свою очередь, ООО "Ресурс" доказательств оплаты задолженности за поставленный коммунальный ресурс за спорный период не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерно выводу о взыскании с ООО "Ресурс" в пользу ПАО "ДЭК" задолженности в размере 4 269 912, 90 руб.

Также ПАО "ДЭК" заявлено требование о взыскании с ООО "Ресурс" неустойки, рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств, в частности, может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В десятом абзаце пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения ООО "Ресурс" срока оплаты по договору подтвержден материалами дела.

Так, суд первой инстанции, проверив произведенный ПАО "ДЭК" уточненный расчет неустойки, признал его арифметически верным.

На основании вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с ООО "Ресурс" в пользу ПАО "ДЭК" неустойки в вышеуказанном размере с последующим начислением по день оплаты.

Также установлено, что между ПАО "ДЭК" (агент) и ООО "Ресурс" (принципал) 26.11.2018 заключен агентский договор N 8-16.

Согласно пункту 1.1 договора принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство осуществлять от имени и за счет принципала все необходимые юридические и фактические действия по получению платы за электрическую энергию непосредственно от собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещение в многоквартирных домах, находящихся в управлении принципала по договору на управление многоквартирным домом, в соответствии с которым принципал является исполнителем коммунальных услуг для указанных собственников, нанимателей и иных пользователей жилых помещений, а также осуществляет взыскание задолженности с потребителей коммунальных услуг, в порядке предусмотренном действующим законодательством РФ.

Из пункта 1.3 договора следует, что за выполнение указанного поручения принципал выплачивает агенту вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора.

Разделом 2 договора установлены права и обязанности сторон.

Порядок расчетов определен в разделе 3 договора.

В силу пункта 3.1 договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Пунктом 3.4 договора, в редакции дополнительного соглашения, стоимость вознаграждения за один лицевой счет составляет 45 руб.

В срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, агент выставляет принципалу счет-фактуру на сумму вознаграждения (пункт 3.5 договора).

В соответствии с пунктом 3.6 договора принципал в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату вознаграждения агента по счету-фактуре путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента.

Так, во исполнение условий договора, агентом за период апрель 2021-года - июнь 2021 года выставлены квитанции в целях получения оплаты по лицевым счетам в размере 9 989 шт.

Однако, принципалом обязательство по оплате услуг агента не исполнены, в результате чего образовалась задолженность за вышеуказанный период в размере 449 505 руб., в связи с чем агент также обратился в суд первой инстанции с рассматриваемым иском.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу части 1 статья 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений..

Так, факт исполнения агентом своих обязательств в период с апреля 2021 года по июнь 2021 года подтверждается материалами дела.

В свою очередь, принципалом не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности по агентскому договору.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с принципала в пользу агента задолженности за период с апреля 2021 года по июнь 2021 года в размере 449 505 руб.

Доводов, касающихся взыскания долга по агентскому договору, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы жалобы о том, что ООО "Ресурс" несет огромные убытки и не имеет источников для оплаты таких объемов электроэнергии за ОДН, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку по заключенному между сторонами договора ООО "Ресурс" является покупателем всего ресурса, потребленного находящимися в его управлении домами.

Доводы жалобы о том, что фактически объем ОДН по электроэнергии почти в 10 раз превышает объем, предъявляемый гражданам с учетом установленного норматива в составе платы за содержание жилого помещения, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку требование ресурсоснабжающей организации об оплате части совокупного объема коммунального ресурса и поставляемого в МКД на ОДН не противоречит договору, а также Правилам N 124.

Иные доводы жалобы выводов суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ним, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Следует также отметить, что несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению в рамках данного спора, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть возникший спор.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены решения суда от 29.11.2021 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Однако, при принятии апелляционной жалобы к производству ее заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Таким образом, поскольку апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, с ее заявителя в силу положений статей 102, 110 АПК РФ, пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 29.11.2021 по делу N А73-13997/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Т.Г. Брагина Е.В. Гричановская