Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2022 г. N 07АП-1140/22 по делу N А03-9539/2021

город Томск

28 марта 2022 г.

Дело N А03-9539/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21.03.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.03.2022.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Аюшева Д.Н.,

судей: Колупаевой Л.А.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой П.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (N 07АП-1140/2022) общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Западное" на решение от 21.12.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9539/2021 (судья Ангерман Н.В.)

по иску акционерного общества "Барнаульская генерация" (656037, Алтайский край, Барнаул город, Бриллиантовая улица, 2, ОГРН 1122224002317, ИНН 2224152758)

к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Западное", г. Барнаул Алтайского края (56037, Россия, Алтайский край, город Барнаул г.о., Барнаул г., Барнаул г., Северо-Западная ул., д. 2Б, ОГРН 1092224005191, ИНН 2224135752)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: без участия,

от ответчика: без участия,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Барнаульская генерация" (далее - АО "Барнаульская генерация", общество) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Западное" (далее - ООО ЗС "Западное", специализированный застройщик) с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 1 727 649 руб. 60 коп. задолженности по договору о подключении к системе теплоснабжения N БТМК-17/122 от 21.03.2017, 279 427 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2018 по 14.12.2021, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

Решением от 21.12.2021 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ООО ЗС "Западное" в апелляционной жалобе просит его отменить. В обоснование подателем указано следующее: сроки сдачи объекта по ул.Гущина, 175 в г.Барнауле перенесены практически на 1 год, тепловая сеть построена за счет собственных денежных средств, ООО СЗ "Западное" зарегистрировало право собственности на данную тепловую сеть; АО "Барнаульская тепломагистральная компания" в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора в части создания тепловых сетей протяженностью от существующих тепловых сетей до точки подключения объекта; ООО СЗ "Западное" не согласно в части взыскания процентов в размере, так как неплатежеспособность ООО СЗ "Западное" возникла по вине истца, затягивание сроков ввода объекта в эксплуатацию повлекло к массовым искам со стороны дольщиков, чем довели застройщика до предбанкротного состояния, имеются основания для применения ст.333 ГК РФ.

АО "Барнаульская генерация" в отзыве просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения как соответствующее законодательству.

Стороны явку представителей в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не обеспечили.

Апелляционная жалоба в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрена в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между застройщиком (заявитель) и АО "Барнаульская тепломагистральная компания" (исполнитель) подписан договор о подключении к системе теплоснабжения от 21.03.2017 N БТМК-17/122 (далее - договор), по условиям которого (в редакции соглашения от 17.07.2017) исполнитель обязался в срок до 30.11.2017 осуществить подключение объекта капитального строительства: многоквартирного дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Гущина, 175, к системе теплоснабжения в определенной договором точке подключения, а заявитель обязался выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить оказанные исполнителем услуги по подключению в порядке и на условиях, определенных договором.

В соответствии с пунктом 3.2. договора размер платы за подключение объекта заявителя к системе теплоснабжения исполнителя определяется как произведение общей подключаемой тепловой нагрузки объекта и платы за подключение, указанной в п.3.1 договора, и составляет сумму в размере 4 936 141 руб. 73 коп.

Согласно пункту 3.3. указанная сумма оплачивается в следующем порядке: 15% платы за подключение в размере 740 421 руб. 26 коп., в т.ч. НДС (18%) 112 945 руб. 62 коп. в течение 15 дней с даты заключения настоящего договора; 50 % платы за подключение в размере 2 468 070 руб. 87 коп., в т.ч. НДС (18%) 112 945 руб. 62 коп. в течение 90 дней с даты заключения настоящего договора, но не позднее даты фактического подключения; оставшаяся доля платы за подключение в размере 1 727 649 руб. 60 коп., в т.ч. НДС (18%) 263 539 руб. 76 коп. - в течение 15 дней с даты подписания сторонами Акта о подключении объекта к системам теплоснабжения.

АО "Барнаульская тепломагистральная компания" принятые на себя обязательства исполнило в полном объеме (л.д.32-33 т.1).

С учетом частичной оплаты на сумму задолженность ответчика составила 1 727 649 руб. 60 коп.

Претензией от 31.01.2019 АО "Барнаульская тепломагистральная компания" потребовало оплатить задолженность.

АО "Барнаульская тепломагистральная компания" прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО "Барнаульская генерация", что подтверждается листами записи ЕГРЮЛ от 01.10.2020.

Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из обоснованности требований.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 31 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения определена как плата, которую вносят лица, осуществляющие строительство здания, строения, сооружения, подключаемых (технологически присоединяемых) к системе теплоснабжения, а также плата, которую вносят лица, осуществляющие реконструкцию здания, строения, сооружения в случае, если данная реконструкция влечет за собой увеличение тепловой нагрузки реконструируемых здания, строения, сооружения.

Плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения подлежит регулированию (подп. 8 п. 1 ст. 8 Закона о теплоснабжении).

В силу ст. 13 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном ст. 14 указанного закона.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона о теплоснабжении подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных данным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения устанавливается органом регулирования в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки и может быть дифференцирована в зависимости от параметров данного подключения (технологического присоединения), определенных основами ценообразования в сфере теплоснабжения и правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации (п. 8 ст. 14 Закона о теплоснабжении).

Плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в случае отсутствия технической возможности подключения (технологического присоединения) к системе теплоснабжения для каждого потребителя, в том числе застройщика, устанавливается в индивидуальном порядке (п. 9 ст. 14 Закона о теплоснабжении).

Согласно п. 10 ст. 14 Закона о теплоснабжении плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, устанавливаемая в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки, может включать в себя затраты на создание тепловых сетей протяженностью от существующих тепловых сетей или источников тепловой энергии до точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства потребителя, в том числе застройщика, за исключением расходов, предусмотренных на создание этих тепловых сетей инвестиционной программой теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, либо средств, предусмотренных на создание этих тепловых сетей и полученных за счет иных источников, в том числе средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Порядок расчета платы за подключение к системе теплоснабжения регулируется Методическими указаниями по порядку расчетов регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (утв. Приказом ФСТ России от 13.06.2013 N 760-э).

Согласно буквальному содержанию данного нормативного правового акта принцип утверждения платы зависит, в первую очередь, от наличия либо отсутствия технической возможности подключения. В частности, при наличии технической возможности плата рассчитывается в общем порядке, при отсутствии технической возможности и при определенном значении подключаемой нагрузки - в индивидуальном порядке (п. 172 Методических указаний).

При этом, общая плата, устанавливается на основании плановых показателей, является одинаковой для всех заявителей - общий порядок, заключающийся в установлении единой платы для всех заявителей на основании плановых (расчетных) показателей и утверждаемой уполномоченным органом на новый период регулирования (1 год). Особенностью данного вида платы является то, что в результате ее применения при расчете размеры платы за подключение по конкретному договору, данный размер может отличаться от фактических затрат на подключение как в большую, так и в меньшую сторону.

Индивидуальная плата, рассчитывается отдельно для конкретного заявителя с величиной подключаемой нагрузки более 1,5 Гкал/ч и только при отсутствии технической возможности подключения с учетом фактически необходимых расходов для подключения, т.е. с учетом всех индивидуальных характеристик подключаемого объекта (сложность проекта, длина и диаметр труб, вид и протяженность прокладки тепловой сети). В таком случае плата устанавливается органом регулирования путем издания самостоятельного письменного, утвержденного акта на каждого отдельного такого заявителя, что в данном случае не усматривается.

В данном случае применен общий (котловой) порядок ценообразования, плата по которому является единой для всех заявителей, утверждается уполномоченным органом на весь расчетный период по плановым показателям и ее конкретный размер может отличаться только исходя из подключаемой тепловой нагрузки объектов заявителей.

Правомерность применения такого порядка складывается из следующего.

В рассматриваемой ситуации при наличии технической возможности подключения (п. 16 правил N 307), согласно условиям договора, требовалось проведение работ по прокладке основного теплового ввода от точки присоединения до подключаемого объекта (п.4.2 условий подключения).

Действовавшие в момент заключения договора Правила N 307 не определяли конкретный механизм (способ) исполнения обязательств исполнителем. В связи с этим исполнитель имел право выполнить строительство указанной тепловой сети самостоятельно.

Строительство тепловой сети ответчиком не влечет за собой освобождение от внесения платы за подключение к системе теплоснабжения, но может являться основанием для взыскания понесенных им в связи с этим расходов.

Так, в целях возмещения понесенных ООО "Западное" расходов истец приобрел у него построенную тепловую сеть по договору купли-продажи от 29.06.2018, фактически исполнитель понес расходы на реализацию мероприятий по подключению путем возмещения заказчику стоимости произведённых им мероприятий.

Сторонами 04.12.2018 подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору о подключении к системам теплоснабжения, согласно п. 1 которого исполнитель оказал услуги в полном объеме, предусмотренном условиями договора о подключении к системам теплоснабжения от 21.03.2017. а именно: выполнил подключение к системе теплоснабжения объекта: многоквартирного дома, расположенного по адресу: Алтайский край. г. Барнаул, ул. Гущина. 175.

Правовая конструкция (по строительству заявителем тепловой сети с последующей её передачей исполнителю) аналогична механизму, установленному п. 34 Правил N 787. которым предусмотрена возможность реализации обязанности исполнителя по строительству сети путем заключения гражданско-правового договора с заявителем после заключения договора о подключении, что не освобождает последнего от внесения платы за подключение.

Соответственно, вопреки доводам подателя жалобы, самостоятельно строительство ООО ЗС "Западное" тепловых сетей, а равно задержка в сдаче объекта третьим лицам, не может влиять на размер платы за подключение.

Согласно п.108 Основ N 1075. п. 166, 170 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утв. Приказом ФСТ России от 13.06.2013 N 760-э, плата за подключение устанавливается органом регулирования в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки исходя из необходимости компенсации регулируемой организации расходов на проведение мероприятий по подключению объекта капитального строительства потребителя, в том числе застройщика, расходов на создание (реконструкцию) тепловых сетей от существующих тепловых сетей или источников тепловой энергии до точки подключения объекта капитального строительства потребителя (включая проектирование), а также налога на прибыль, определяемого в соответствии с налоговым законодательством.

Данные пункты не дают право индивидуализировать размер платы в зависимости от фактических расходов, несение которых необходимо для конкретного подключения объекта конкретного заявителя, а только в части расчета подключаемой тепловой нагрузки. Индивидуализация расходов по подключению конкретного заявителя предусмотрена только в рамках индивидуального порядка установления платы, но никак не общего.

Согласно п.1 ст. 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Частью 8 ст. 14 Закона о теплоснабжении установлено, что плата за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения устанавливается органом регулирования в расчете на единицу мощности подключаемой тепловой нагрузки и может быть дифференцирована в зависимости от параметров данного подключения (технологического присоединения).

Договором о подключении тепловая нагрузка подключаемого объекта составляет 0,78514 Гкал/ч.

Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16.12.2016 N 557 установлена плата за подключение к тепловым сетям АО "Барнаульская тепломагистральная компания" на 2017 год в размере 5 327 930 руб. (без НДС).

Таким образом, размер платы за подключение объекта ООО "Западное" по договору о подключении рассчитан верно. С учетом частичной оплаты задолженности задолженность в сумме 1 727 649 руб. 60 коп. правомерна взыскана судом первой инстанции.

При этом указанный размер долга признан ответчиком, в соглашении от 29.05.2020 (л.д.55 т.2), затраты возмещены в полном объеме путем выкупа сети.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неоплатой оказанных услуг в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 20.12.2018 по 14.12.2021 составил 279 427 руб. 31 коп.

Расчет истца судом проверен, соответствует действующему законодательству, является арифметически правильным.

Податель жалобы полагает, что взысканные судом проценты за пользование чужими денежными средствами являются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, подлежат снижению в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, истцом в расчете применена ставка в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, соответственно основания для снижения начисленных истцом процентов ниже данного размера противоречит действующему законодательству.

Кроме того, к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ) (пункт 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Доказательства наличия оснований для отступления от указанного общего правила, доказательства чрезмерности процентов ответчик не представил.

Таким образом, требования о взыскании процентов обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Основания для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относится на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 21.12.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9539/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Западное" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий

Д.Н. Аюшев

Судьи

Л.А. Колупаева Л.Е. Ходырева