Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2022 г. N 09АП-6094/22 по делу N А40-120633/2014

г. Москва

28 марта 2022 г.

Дело N А40-120633/14

Резолютивная часть постановления объявлена 22.03.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 28.03.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей Н.В.Юрковой и Ю.Н.Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Пирожкова А.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2021 по делу N А40-120633/14, вынесенное судьей Коршуновым П.Н. о привлечении ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в размере 1 570 000 и привлечении ООО "Правовые технологии" для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в размере 1 425 000

в деле о банкротстве ОАО "СГК-Трансстройямал"

при участии в судебном заседании:

и.о. конкурсного управляющего Кацер Е.В.- лично, паспорт

от Кацера Е.В.- Непомнющая А.О. дов.от 20.09.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 в отношении ОАО "СГК-Трансстройямал" открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Кацер Е.И.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 179 от 02.10.2021.

Через канцелярию суда от исполняющего обязанности конкурсного управляющего ОАО "СГК-Трансстройямал" Кацера Е.И. поступило заявление о привлечении лиц в целях обеспечения осуществления деятельности конкурсного управляющего, поступившее в суд 21.10.2021.

Определением от 23.12.2021 суд привлек ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в деле о банкротстве за счет имущества должника с 19.10.2021, признал обоснованным размер оплаты услуг ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" 1 570 000 рублей ежемесячно, привлек ООО "Правовые технологии" для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в деле о банкротстве за счет имущества должника на период с 18.10.2021, признал обоснованным размер оплаты услуг ООО "Правовые технологии" 1 425 000 рублей ежемесячно, увеличил сумму расходов, связанных с оплатой услуг привлеченных специалистов в рамках дела о банкротстве в отношении ОАО "СГК-трансстройЯмал"

ИП Пирожкова А.В. с определением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ОАО "СГК-Трансстройямал" Кацер Е.И. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего ОАО "СГК-Трансстройямал" Кацер Е.И. и его представитель возражали против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Представитель ИП Пирожкова А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 133, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, согласно данным бухгалтерской отчетности ОАО "СГК-трансстройЯмал", балансовая стоимость его активов по состоянию на 31.12.2020 составляет 917 406 000 руб.

Размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим ОАО "СГК-трансстройЯмал" для обеспечения своей деятельности, составляет 2 912 406,00 руб.

Конкурсным управляющим был заключен договор об оказании услуг б/н от 21.09.2021 с ООО "Правовые технологии", для оказания комплекса услуг при проведении мероприятий в процедуре конкурсного производства ОАО "СГК-трансстройЯмал", в том числе, но не ограничиваясь приведенным перечнем: для представительства интересов ОАО "СГК-трансстройЯмал" в арбитражных судах, судах общей юрисдикции; ознакомления с материалами судебных дел, подготовка исковых заявлений, отзывов, регламента о порядке рассмотрения поступивших требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника и об оплате текущей задолженности, и контроль его исполнения, разработке типовых форм гражданско-правовых договоров в период с 21.09.2021 по 15.10.2021. Стоимость услуг по договору составляет 1 425 000,00 руб. ежемесячно. Фактическое оказание услуг по договору от 21.09.2021 подтверждается Актом оказанных услуг от 15.10.2021, с указанием перечня оказанных услуг по договору.

Конкурсным управляющим также заключен договор об оказании услуг б/н от 23.09.2021 с ООО "Консалтинг и антикризисное управление", для оказания комплекса услуг по техническому обеспечению проведения мероприятий конкурсного производства ОАО "СГК-трансстройЯмал", в том числе, но не ограничиваясь приведенным перечнем: организация, участие и контроль процесса проведения сплошной инвентаризации имущества должника, организация переписки с контролирующими органами, систематизация ответов от контролирующих органов, организация и осуществление контроля процесса увольнения сотрудников ОАО "СГК-ТрансСтройЯмал" в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также процесса заключения срочных трудовых договоров и гражданско-правовых договоров, подготовка, организация и проведение первых, повторных открытых торгов в форме аукциона, а также продажа имущества посредством публичного предложения, организация текущей эксплуатационной деятельности и контроль режима сохранности, иные услуги в рамках предмета договора в период с 21.09.2021 по 15.10.2021. Стоимость услуг по договору составляет 1 570 000,00 руб. ежемесячно. Фактическое оказание услуг по договору от 21.09.2021 подтверждается актами оказанных услуг от 30.09.2021, от 18.10.2021, с указанием перечня оказанных услуг по договору.

Привлечение указанных специалистов осуществлялось конкурсным управляющим в пределах лимитов размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, установленных п. 3 ст. 20.7 Закона о банкротстве.

Предусмотренный указанными нормами Закона лимит расходов распространяется в целом на соответствующую процедуру. При необходимости привлечения лиц, оплата услуг которых приведет к превышению общей суммы расходов на оплату привлеченных лиц, арбитражный управляющий вправе обратиться с соответствующим ходатайством в суд на основании пункта б статьи 20.7 Закона. Данное ходатайство рассматривается в порядке, определенном статьей 60 Закона.

Довод заявителя о возможности самостоятельного выполнения функций, возложенных на конкурсного управляющего в деле о банкротстве и об отсутствии необходимости в привлечении специалистов не обоснован ввиду следующего.

Конкурсный управляющий указывает, что в настоящее время завершены не все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве у ОАО "СГК-трансстройЯмал" а конкурсное производство открыто до 21.03.2022 и, вероятнее всего, с учетом объема и сложности работ, будет продлено на 6 месяцев, в связи с чем сохраняется необходимость в услугах, оказываемых ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" по договору оказания услуг от 23.09.2021 и ООО "Правовые технологии" по договору оказания услуг от 21.09.2021.

Привлечение ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" обусловлено необходимостью комплексного текущего технического обеспечению проведения мероприятий конкурсного производства, в том числе, проведения мероприятий по инвентаризации и реализации имущества в целях последующего расчета с кредиторами.

ОАО "СГК-трансстройЯмал" являлось крупной строительной организацией. Учитывая производственную специфику организации значительным активом Общества являются объекты недвижимого имущества (производственные базы, склады, жилые и нежилые помещения, сооружения), специальная строительная техника, товарно-материальные ценности, которые в настоящее время расположены в филиалах ОАО "СГК-трансстройЯмал", а также иных площадках.

Объем работы привлеченных специалистов в конкурсном производстве ОАО "СГК-трансстройЯмал" обусловлен значительностью и труднодоступностыо принадлежащих ему активов. Согласно данных бухгалтерского учета ОАО "СГК-трансстройЯмал" по состоянию на 31.12.2020, совокупные активы должника составляют 917 406 тыс. руб.

В соответствии со ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства. Приказом N 07 от 01.10.2021 назначено проведение инвентаризации имущества и финансовых обязательств ОАО "СГК-трансстройЯмал".

Имущество ОАО "СГК-трансстройЯмал" расположено в труднодоступной и удаленной местности Ямало-Ненецкого автономного округа, республике Тыва, Республики Якутия (Саха), республике Коми. Согласно данных бухгалтерского учета по состоянию на 31.12.2020 на балансе организации числится более 1 490 позиций основных средств остаточной стоимостью 781 789 тыс. руб., более 4 400 позиций товарно-материальных ценностей стоимостью 443 058 руб.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости от 08.07.2021 ОАО "СГК-трансстройЯмал" на праве собственности принадлежит 86 объектов недвижимости, в отношении которых внесено 228 записей о наличии ограничений. В ходе конкурсного производства необходимо провести мероприятия по снятию указанных обременении.

Также согласно сведениям, полученным от органов ГИБДД и Гостехнадзора, за ОАО "СГК-трансстройЯмал" зарегистрировано 170 единиц транспортных средств и 35 единиц самоходной техники.

Таким образом, в процедуре конкурсного производства необходимо проделать существенный объем работ, связанный с инвентаризацией и реализацией имущества. С учетом того, что в штате организации числится 12 человек, выполнение всех мероприятий, связанных с поиском и выявлением имущества, его инвентаризацией, сопровождением мероприятий по оценке и реализации, невозможно.

Привлечение ООО "Правовые технологии" обусловлено необходимостью комплексного правового сопровождения мероприятий конкурсного производства, в том числе, правовое обеспечение рассмотрения требований о включении в реестр требований кредиторов должника, заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, оспаривание сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Временным управляющим ОАО "СГК-трансстройЯмал" Оспановым Е.А. на основании полученной в ответ на запросы информации сформирован перечень сделок, которые могут иметь признаки, предусмотренные ст.ст. 61.2, 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (отчуждение 16 объектов недвижимости, 5 транспортных средств, а также платежи, совершенные после принятия заявления о банкротстве). В ходе конкурсного производства по результатам сравнения первичных документов должника и контрагента, а также в ходе анализа баз данных бухгалтерского учета, полученных выписок с расчетных счетов в банках, могут быть установлены основания для предъявления в суд требований к заинтересованным лицам в общеисковом порядке; заявлений о признании таких сделок недействительными (п. 2 ст. 61.2, п. 1, 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, в ходе конкурсного производства, выявляются иные сделки, в отношении которых необходимо подать заявление о признании недействительной в соответствии со специальными нормами ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве.

Заявление о признании ОАО "СГК-трансстройЯмалл" принято Арбитражным судом города Москвы 17.04.2014. В связи с этим в соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве, кредиторская задолженность, возникшая после указанной даты, погашается в составе текущих платежей.

Учитывай длительный период (более 7 лет) образования текущей кредиторской задолженности, в целях проверки обоснованности ее возникновения и отражения в бухгалтерском учете, определения очередности, необходимо проведение анализа данных бухгалтерского учета и вступивших в законную силу судебных актов о взыскании с ОАО "СГК-трансстройЯмал" задолженности в пользу третьих лиц. Для проведения данных мероприятий необходимы специальные познания в области юриспруденции, Закона о банкротстве.

Согласно данным бухгалтерского учета ОАО "СГК-трансстройЯмал" вышеперечисленный анализ необходимо провести в отношении более чем 400 контрагентов (приложение).

В настоящее время необходимо проведение мероприятий по установлению обоснованности предъявляемых ОАО "СГК-трансстройЯмал" требований о погашении текущих платежей, представление интересов ОАО "СГК-трансстройЯмал" в арбитражных судах, судах общей юрисдикции по вопросам взыскания с ОАО "СГК-трансстройЯмал" текущих платежей.

Значительный объем исков о взыскании с ОАО "СГК-трансстройЯмал" текущей задолженности рассматривается в Арбитражном суде Ямало-Ненецкого автономного округа, в связи с чем необходимо обеспечивать одновременное представительство в судах разных субъектов Российской Федерации.

Кроме того, в предмет договора с ООО "Правовые Технологии" входит сопровождение текущей деятельности: подготовка или оценка новых договоров, соглашений о расторжении, участие специалистов ООО "Правовые технологии" в инвентаризации имущества и имущественных прав, подготовка правовых заключений по запросам конкурсного управляющего, подготовка проектов ответов и писем в адрес государственных органов власти и контрагентов, ответы на запросы физ.лиц и пр.

Указанный объем работ является чрезмерным, что объективно указывает на невозможность выполнения конкурсным управляющим собственных функций единолично и самостоятельно.

Отслеживание большого количества судебных процессов с одновременной подготовкой и направлением новых исковых заявлений в целях недопущения затягивания процедуры банкротства невозможно реализовать одному человеку, в связи с чем привлечение специалистов является объективной необходимостью, без которой нельзя обеспечить надлежащую защиту прав должника и кредиторов.

Привлечение конкурсным управляющим специалистов осуществляется им добросовестно, необходимость их деятельности обосновывается целью обеспечения бесперебойной деятельности по сопровождению процедуры банкротства. В подтверждение обоснованности привлечения лиц для выполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, а также расходов на их привлечение, следует исходить из того, что объем и характер работы не позволяет осуществить такую деятельность силами конкурсного управляющего самостоятельно.

Текущая деятельность предприятия требует непрерывной работы по сопровождению судебных процессов и оспариванию сделок должника, по организации постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности должника на имущество, его инвентаризацию, продажу и т.д.

Необходимость обеспечения непрерывности осуществления мероприятий в рамках конкурсного производства и необходимость соблюдения требований действующего законодательства в части надлежащего административного и юридического сопровождения текущей деятельности должника требует от арбитражного управляющего координации работы множества юристов, поскольку одному с таким объемом исков объективно не справиться.

ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" оказывает услуги по сопровождению процедур финансового оздоровления и антикризисного управления с 2007, ООО "Правовые технологии" оказывает правовые и юридические консультационные услуги с 2009.

Специалисты ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" и ООО "Правовые технологии" регулярно проходят обучение по программе повышения квалификации "Актуальные проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве)". Следовательно, специалисты ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" и ООО "Правовые технологии" владеют необходимой квалификацией и специальными познаниями в сфере сопровождения процедур банкротства.

Вопреки доводам апеллянта, документы, подтверждающие наличие у привлекаемого лица требующейся квалификации, представлены в материалы дела.

Кроме того, привлечение организации ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" обусловлено большим объемом работы, которую необходимо выполнить в процедуре конкурсного производства и направлено на предотвращение излишнего затягивания процедуры банкротства.

Пивлечение специалистов также связано с большим объемом работы, выполнение которой ограничено сроком, необходимостью соблюдения баланса интересов конкурсного управляющего, кредиторов и должника в процедуре конкурсного производства и требований законодательства РФ, направленных на защиту прав, жизни и здоровья работника, ограничивающих время, в течении которого он должен исполнять трудовую функцию.

Привлечение ООО "Правовые технологии", ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" освобождает Должника от расходов в виде обязательных отчислений в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, которые обычно несет работодатель в отношении штатных работников (в настоящее время указанные отчисления составляют минимум 30,2 %), расходов на ежегодные оплачиваемые отпуска работников, оплату больничных листов.

Перечисленные расходы в полном объеме уплачиваются ООО "Правовые технологии", ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" не предъявляются Должнику в соответствии с условиями договора.

Таким образом, учитывая объем работы, а также необходимость осуществлять мероприятия по техническому и правовому сопровождению процедуры банкротства ОАО "СГК-трансстройЯмал" в разных субъектах РФ, привлечение сотрудников для выполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, является экономически целесообразным и направлено на формирование конкурсной массы должника, что отвечает целям процедуры конкурсного производства,

Довод заявителя о недоказанности рыночного характера цены услуг привлекаемых специалистов не обоснован.

Размер оплаты услуг ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" значительно ниже рыночной стоимости подобных услуг. При заключении договоров на оказание услуг с ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" и ООО "Правовые технологии" конкурсный управляющий действовал добросовестно и разумно в интересах Должника, кредиторов и общества.

На дату заключения договоров с ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" и 000 "Правовые технологии" были направлены запросы об указании примерной стоимости выполнения работ специалистами в ходе текущего технического и правового сопровождения процедуры конкурсного производства в отношении ОАО "СГК-ТрансСтройЯмал".

Исходя из полученных ответов, установлено следующее.

Стоимость услуг по текущему техническому сопровождению мероприятий в конкурсном производстве ОАО "СГК-ТрансСтройЯмал" с учетом сложности и объема работ, в том числе услуг по проведению инвентаризации и реализации имущества: ООО "Железное правило" - 1 650 000 руб. ежемесячно; ООО "СЛИМ-консалтинг" - 1 710 000 руб. ежемесячно.

Стоимость услуг по правовому сопровождению процедуры конкурсного производств, с учетом сложности и объема работ ООО "Железное правило" - 1 530 000 руб. ежемесячно; ООО "КонсалтБизнесИнвест" -1 470 000 руб. ежемесячно;

Наименьшую стоимость оказания услуг предложило ООО "Консалтинг и Антикризисное управление" - 1 570 000 руб., ООО "Правовые технологии" - 1 425 000 руб.

Доказательств того, что стоимость оплаты услуг привлеченных лиц, заявленная конкурсным управляющим, является завышенной, лицами, участвующими в деле, не представлено. Из материалов дела не следует того, что данные специалисты выполняли или будут выполнять работу, не связанную с конкурсным производством в отношении должника.

Заявителем не представлено ни одного доказательства того, что привлечение вышеуказанных специалистов не оправдано с точки зрения целей конкурсного производства, жалоба заявителя носит формальный характер.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2021 по делу N А40-120633/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Пирожкова А.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

Н.В.Юркова Ю.Н.Федорова