Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2022 г. N 11АП-20069/21 по делу N А55-33982/2020

г. Самара

29 марта 2022 г.

Дело N А55-33982/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 марта 2022 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Бажана П.В., Корнилова А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмеджановой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23.03.2022 в помещении суда апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2021 по делу N А55-33982/2020 (судья Шабанов А.Н.), возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (ИНН 6314012801, ОГРН 1026300892529), г.Самара, к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350), г.Самара, о взыскании денежных средств,

в судебном заседании приняли участие:

от ООО "СВГК" - Гуляева Е.В. (доверенность от 01.01.2022),

от ПАО "Т Плюс" - Муртазин Ф.Р. (доверенность от 14.03.2022),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" (далее - ООО "СВГК") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Т Плюс" (далее - ПАО "Т Плюс") задолженности по договору транспортировки газа от 05.12.2013 N 00/9032-2014 за июнь-август 2020 года в сумме 1 297 856 руб. 41 коп. и пени за период с 28.07.2020 по 31.10.2020 в сумме 80 456 руб.

Решением от 25.11.2021 по делу N А55-33982/2020 Арбитражный суд Самарской области исковые требования удовлетворил.

ПАО "Т Плюс" в апелляционной жалобы (с учетом уточнений) просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

ООО "СВГК" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

В соответствии со ст.158 АПК РФ судебное разбирательство откладывалось с 09.02.2022 на 23.03.2022.

В судебном заседании от ООО "СВГК" поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, подписанное начальником правового управления ООО "СВГК" Петренко Е.Г., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 01.01.2022 N 21; срок действия доверенности - по 31.12.2022, информация о прекращении доверенности у суда отсутствует.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ООО "СВГК" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В силу положений п.3 ст.269 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции от 25.11.2021 и прекращает производство по настоящему делу.

Согласно п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, учитывая, что ПАО "Т Плюс" задолженность погасило после принятия судом первой инстанции обжалуемого судебного акта (платежное поручение от 15.02.2022 N 19955), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 783 руб.

В соответствии со ст.104 АПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд апелляционной инстанции возвращает ПАО "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 16.12.2021 N 71357 при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 ноября 2021 года по делу N А55-33982/2020 отменить.

Производство по делу N А55-33982/2020 прекратить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Т Плюс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 783 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи

П.В. Бажан А.Б. Корнилов