|
29 марта 2022 г.
|
Дело N А56-28786/2021
|
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Баженовой Ю.С.
судей Галенкиной К.В., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Вороной Б.И.
при участии:
от истца: представитель Архипова Ю.Е. по доверенности от 10.01.2022;
от ответчика: не явился, извещен;
рассмотрев в открытом судебном заседании 17.03.2022 апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38612/2021) акционерного общества "Север" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2021 по делу N А56-28786/2021, принятое
по иску акционерного общества "Север" (183032, Мурманская обл., г.Мурманск, пр-кт Кольский, дом 12, помещение IVБ, ОГРН: 1125190012584, ИНН: 5190010853)
к индивидуальному предпринимателю Парейко Павлу Александровичу (ОГРНИП: 304510704000081, ИНН: 510704233883)
о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Север" (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Парейко Павлу Александровичу (далее - Ответчик, Предприниматель) о взыскании 349 605 руб. 91 коп. неосновательного обогащения в виде потребленной тепловой энергии за периоды с января 2017 года по январь 2018 года включительно, с января 2019 года по июнь 2019 года включительно.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2021 взыскано с индивидуального предпринимателя Парейко Павла Александровича в пользу акционерного общества "Север" 118 877 руб. 37 коп. неосновательного обогащения в виде потребленной тепловой энергии за период с января 2019 года по июнь 2019 года включительно, 3 398 руб. расходов по оплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда, Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению подателя жалобы, решение суда в части срока исковой давности основано на неправильном применении норм гражданского законодательства, в связи с чем, отказ в удовлетворении иска в части неосновательного обогащения в виде потребленной тепловой энергии за период с января 2017 года по январь 2018 года включительно является ошибочным. Общество считает, что о возможности предъявления регрессного требования ему могло быть известно не ранее вступления в законную силу судебного акта по делу N А42-3510/2019, то есть 16.10.2019, что с учетом даты подачи иска - 26.03.2021, свидетельствует о соблюдении срока исковой давности.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы апелляционной жалобы.
Предприниматель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражал против ее удовлетворения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя Общества, апелляционный суд установил следующее.
Между Мурманским муниципальным унитарным предприятием "Агентство Мурманнедвижимость" (арендодателем) и Парейко Павлом Александровичем (арендатором) был заключен договор N 38/Ф2222/17602 от 22.07.2008 на аренду помещений муниципального нежилого фонда (далее - Договор), по условиям которого арендодатель предоставляет за плату, а арендатор принимает во временное пользование (аренду) муниципальное нежилое помещение (встроенное, пристроенное к жилому зданию), расположенное по адресу: г.Мурманск, ул.Старостина, дом 5, общей площадью 273,6 кв.м. (N N помещений по плану: IV) для организации торговой деятельности (далее - Помещение).
Помещение передано арендатору по акту приема-передачи от 23.06.2008.
27.03.2009 стороны заключили дополнительное соглашение N 1 к Договору, согласно п.1 которого датой окончания срока действия Договора установлена 31.03.2024.
21.08.2014 стороны заключили дополнительное соглашение N 2 к Договору, согласно п.1 которого арендодателем по Договору с 30.08.2012 считается открытое акционерное общество "Агентство Мурманнедвижимость" в связи с реорганизацией в форме преобразования ММУП "Агентство Мурманнедвижимость" в ОАО "Агентство Мурманнедвижимость".
Согласно сведениям ЕГРЮЛ 25.01.2019 ОАО "Агентство Мурманнедвижимость" переименовано в АО "Север".
В силу п.3.4.2 Договора арендатор обязан в месячный срок с момента подписания настоящего Договора заключить договоры с обслуживающими организациями по оплате за содержание и техническое обслуживание помещения (ММУП "ЖСК"), коммунальных и иных услуг (электроэнергии, тепловой энергии, на вывоз и утилизацию мусора (ТБО) и др.).
17.06.2019 стороны подписали соглашение о расторжении Договора с 17.06.2019, в п. 2 которого стороны договорились, что в случае взыскания с арендодателя каких-либо платежей (задолженности), связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по договору (в том числе задолженности по коммунальным платежам (электро-, тепло-, водоснабжение и т.п.), задолженности по платежам за содержание и ремонт (в т.ч. капитальный) арендуемых помещений и прочих, образовавшихся в период действия договора, арендатор обязуется оплатить указанные платежи за арендодателя, либо возместить их арендодателю, в случае уплаты указанных сумм арендодателем.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.09.2019 по делу N А42-3510/2019 с АО "Север" в пользу АО "Мурманская ТЭЦ" взыскано неосновательное обогащение в виде потребленной тепловой энергии за периоды с 01.01.2017 по 31.08.2018 в общей сумме 370 337 руб. 93 коп.
Взысканную задолженность по делу N А42-3510/2019 Общество оплатило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 635 от 10.03.2020.
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.07.2020 по делу N А42-4462/2020 с АО "Север" в пользу АО "Мурманская ТЭЦ" взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период январь - июнь 2019, ноябрь - декабрь 2019, январь 2020 года в общей сумме 182 063 руб. 61 коп.
Взысканную задолженность по делу N А42-4462/2020 Общество оплатило в полном объеме, что подтверждается платежными поручения N 2401 от 30.09.2020, N 2743 от 27.10.2020, N 3125 от 30.11.2020, N 3495 от 24.12.2020, N407 от 29.01.2021.
28.10.2020 Общество направило в адрес Предпринимателя письмо с требованием возместить денежные суммы, выплаченные Обществом по указанным выше решениям суда, а также счета на оплату: счет N 1269 от 10.03.2020 по возмещению услуги теплоснабжения на сумму 230 728 руб. 54 коп, за период с января 2017 года по январь 2018 года включительно и счет N 5100 от 14.09.2020 по возмещению услуги теплоснабжения на сумму 118 877 руб. 37 коп. за период с января 2019 года по июнь 2019 года включительно.
Указанная претензия оставлена Обществом без удовлетворения что послужило основанием для обращения Общества с настоящим исков в арбитражный суд.
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования частично, отказав во взыскании неосновательного обогащения в виде потребленной тепловой энергии за период с января 2017 года по январь 2018 года в связи с пропуском срока исковой давности
Проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции, апелляционны
