Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2022 г. N 09АП-13432/22 по делу N А40-224843/2021

28 марта 2022 г.

дело N А40-224843/21

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2022 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Тетюка В.И., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.01.2022 г. (резолютивная часть от 20.01.2022 г.) по делу N А40-224843/21

по иску ООО "Платинум Групп" (ИНН 9718033383) к ООО "Стройком" (ИНН 7724353130) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Платинум Групп" (далее - истец, подрядчик) предъявило ООО "Стройком" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании 3 882 709 руб. 91 коп. задолженности и 258 200 руб. 20 коп. неустойки по договору N 101720 от 28.01.2021 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 20.01.2022 г., изготовленным в полном объеме 27.01.2022 г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 90).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между истцом и ответчиком 28.01.2021 г. заключен договор N 101720, по условиям которого истец обязался выполнять работы, а ответчик принимать и оплачивать их.

Во исполнение условий договора Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют акты о приемке выполненных работ N 1 и N 2 от 24.05.2021 г., подписанные ответчиком (т. 1 л.д. 25, 27).

Задолженность ответчика составила 3 882 709 руб. 91 коп., что подтверждается в т.ч. двухсторонним Актом сверки от 14.07.2021 г. (т. 1 л.д. 29).

Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 8.2. договора в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки, что по расчету истца составляет 258 200 руб. 20 коп.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 3 882 709 руб. 91 коп., неустойка в размере 258 200 руб. 20 коп. подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Размер неустойки судом проверен и признан правильным.

Доводов по существу заявленных исковых требований апелляционная жалоба ООО "Стройком" не содержит, документальных доказательств, опровергающих обоснованность оспариваемого судебного акта, заявителем в суд первой инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2022 г. (резолютивная часть от 20.01.2022 г.) по делу N А40-224843/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

В.И. Тетюк О.Н. Семикина