Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2022 г. N 13АП-43929/21 по делу N А42-8513/2021

г. Санкт-Петербург

28 марта 2022 г.

Дело N А42-8513/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 марта 2022 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Васильевой Я.А.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-43929/2021) общества с ограниченной ответственностью "Решение" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.12.2021 по делу N А42-8513/2021 (судья Евсюкова А.В.), принятое по иску федерального государственного унитарного предприятия "Атомфлот"

к обществу с ограниченной ответственностью "Решение"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Атомфлот" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Решение" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 207 273,68 руб. неустойки, начисленной за период с 22.04.2021 по 04.05.2021 за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору от 04.03.2021 N 213/3851-Д.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда в виде резолютивной части от 25.11.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Мотивированное решение изготовлено 20.12.2021.

Общество, не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на необоснованное неприменение судом первой инстанции положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), просило решение изменить и принять новый судебный акт.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Общества в апелляционный суд в электронном виде поступило заявление об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения от 09.03.2022, его утверждении и прекращении производства по делу.

В этой связи принимая во внимание разъяснения, изложенные в абзаце втором пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", определением от 11.03.2022 апелляционный суд назначил вопрос об утверждении мирового соглашения по делу А42-8513/2021 к рассмотрению в судебном заседании 23.03.2022 и предложил лицам, участвующим в деле, представить в апелляционный суд оригинал мирового соглашения от 09.03.2021.

16.03.2022 и 23.03.2022 в апелляционный суд поступили ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения с приложением оригинала заключенного сторонами мирового соглашения от 09.03.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание 23.03.2022 не явились.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Мировое соглашение подписано генеральными директорами Предприятия и Общества.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и поверив соответствие условий мирового соглашения закону, апелляционная коллегия пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ сторонам известны.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

С учетом условий мирового соглашения и в силу норм абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ Предприятию надлежит возвратить из федерального бюджета 3572 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а Обществу - 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 141, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 20.12.2021 по делу N А42-8513/2021 отменить, принять новый судебный акт.

Утвердить мировое соглашение по делу N А42-8513/2021 от 09.03.2022, заключенное между федеральным государственным унитарным предприятием атомного флота, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Кашки Мустафы Мамединовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью "Решение", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Станкова Ильи Анатольевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", на следующих условиях:

"1. По настоящему Мировому соглашению в целях урегулирования спора Стороны согласовали следующие условия:

1.1. Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 207 273,68

1.2. В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче иска по делу, относятся на Ответчика, 50% - возвращается Истцу из федерального бюджета. Ответчик возмещает Истцу сумму в размере 50% от уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет 3572,50 (три тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 50 копеек.

2. Оплата сумм, указанных в пункте 1.1. и пункте 1.2. настоящего Мирового соглашения, производится в срок не позднее трех рабочих дней с даты подписания настоящего Мирового соглашения, путем перечисления Ответчиком денежных средств на следующий расчетный счет Истца:

- Получатель: ФГУП "Атомфлот";

- Расчетный счет N :40502810541000000002;

- Банк: МУРМАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕN 8627 ПАО СБЕРБАНК;

- Корр. счет: 30101810300000000615;

- БИК: 044705615;

2.1. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

3. При условии своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых иных сумм по договору от 04.03.2021 N 213/3851-Д, а взаиморасчеты между Сторонами считаются выполненными в полном объеме.

4. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом спор между Сторонами, вытекающий из договора от 04.03.2021 N 213/3851-Д считается прекращенным.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, производство по делу N А42-8513/2021 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон - Истца и Ответчика - и одно для приобщения к материалам дела N А42-8513/2021."

Производство по делу прекратить.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию атомного флота из федерального бюджета 3572 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 06.09.2021 N 7646.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Решение" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 01.12.2021 N 4828.

Резолютивная часть размещена в системе автоматизации судопроизводства 23 марта 2022 года

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

В.Б. Слобожанина